诉讼仍在继续，估值暴跌。
全球跨境电商独角兽Shein，正被全球快时尚品牌“围打压”。
2024年初，SHEIN迎来了两起诉讼。 1月16日，日本快时尚巨头优衣库将SHEIN告上法庭; 1月22日，美国时尚品牌For Love &Lemons起诉SHEIN侵权。 此前，SHEIN也被美国知名品牌Levi使用过'S、Stussy、瑞典时装零售商H&M等都陷入了困境。
不仅如此，这位跨境电商新秀的上市之路也颇为坎坷。
尽管SHEIN一再否认有上市计划，但SHEIN上市传闻不断在市场上曝光，最早可以追溯到2022年1月。 据彭博社近日消息，由于SHEIN上市的不确定性，投资者对该公司的估值已降至450亿美元，远低于2023年5月的660亿美元。
短短两年时间，估值暴跌，诉讼不断，SHEIN怎么了？
2024年刚过一个多月，SHEIN就迎来了两起官司。
1月16日，日本品牌优衣库母公司迅销在其官网宣布，优衣库已于2023年12月28日在东京地方法院对SHEIN的三家实体提起诉讼。 究其原因，优衣库认定SHEIN销售的仿制品形式与自己的产品“饺子袋”（圆形迷你单肩包）非常相似。
据悉，这款尼龙单肩包在美国的零售价为19美元售价 9 美元，是优衣库品牌自成立以来最畅销的包包之一。 优衣库认为，SHEIN销售假冒产品严重损害了客户对优衣库品牌和产品质量的高度信任，违反了《反不正当竞争法》，要求SHEIN立即停止销售假冒产品，并赔偿其损失1.6亿日元。
优衣库还表示，迅销坚决反对任何侵犯其知识产权的行为，并将采取包括法律行动在内的适当措施作出回应。
一周后，美国一家快时尚品牌也将SHEIN告上法庭。
1月22日，根据加州联邦法院公布的信息，美国时尚品牌love&lemons起诉SHEIN侵权以及SHEIN的新加坡总部、香港公司和加州分销公司（Roadget Business Pte， Ltd.）。，oetop business co.ltd.,shein distribution corp.）在加利福尼亚州中区地方法院。
据了解，for love&lemons是美国的快时尚消费品牌，主要销售女装和内衣，以少女设计受到海外女性消费群体的青睐。 针对SHEIN的诉讼主要是为了保护其原创设计的知识产权，FOR LOVE &LEMONS提交的诉讼材料中列举了多起涉嫌侵犯SHEIN的案件，包括T恤、内衣等。
事实上，SHEIN的成长一直伴随着知识产权纠纷。 早在2018年，美国休闲服装品牌Levi'在加州地方法院起诉SHEIN侵权。 levi'S表示，在提起诉讼前，曾致函SHEIN，要求其停止销售侵权产品，SHEIN回复称已暂停销售涉案产品。 但是列维'S发现SHEIN仍在销售侵权产品，别无选择，只能对SHEIN提起商标侵权和不正当竞争诉讼。
2021年6月，英国马丁靴品牌DrMartens 起诉 Shein，理由是 Shein 不仅抄袭了自己的产品，还使用了 DrMartens的原始版本诱使消费者从SHEIN购买仿制品。 但是，SHEIN否认抄袭。
2022年3月，美国时尚品牌Stussy起诉SHEIN，称SHEIN“故意”擅自侵犯其商标权，侵犯了Stussy的利益。 截至目前，SHEIN尚未对此事做出回应。
2023 年 7 月，瑞典时装零售商 H&M 起诉 SHEIN 侵犯版权和商标权，指控在美国销售的多款产品侵犯了其商标和版权。
2023 年 7 月，三名独立设计师向加利福尼亚州联邦法院提交了一份长达 52 页的起诉书，指控 SHEIN 在未经同意的情况下窃取和//了**其创意作品的精确副本，并从事系统性和刑事性侵犯版权的行为，严重违反了《诈骗影响和腐败组织法》。
根据华尔街 2022 年 7 月的一份报告**，根据公开记录，在过去 4 年中，SHEIN 在美国至少 50 起涉嫌侵犯商标或版权的联邦诉讼中被列为被告。 这些品牌还包括美国中高端鞋履品牌UGG、西班牙快时尚品牌Zara、澳大利亚泳装品牌Tribe Tropical、美国户外品牌Ralph Lauren和好莱坞奢侈品牌Chrome Hearts。
此前，Tribe Tropical的创始人艾米丽·格拉顿（Emily Gratton）甚至发文谴责Shein不仅抄袭其儿童泳装设计，而且还以较低的**进行。 看到大公司对小品牌这样做，而不尊重我们所做的一切，这是非常令人心碎的。 艾米丽·格拉顿说。
为什么针对SHEIN的诉讼源源不断？
业内人士认为，这可能与其“咄咄逼人”的商业模式有关。
毫无疑问，“小单快反应”造就了SHEIN早期的辉煌，让它在“天”内实现产品迭代。 有**报道援引官方数据称，SHEIN的一件衣服从打样到交付给消费者只需要20天; 高峰期，SHEIN每天会推出5000-6000个新SKU，库存周转天数为30天。
SHEIN能以低价畅销海外，离不开中国**链的支持。 据悉，SHEIN的服装连锁店主要分布在中国广州，依托广州低成本、高效率的上游连锁店，当ZARA的价格在30-40美元时，SHEIN能做到不到20美元。 “中国近1 3家服装连锁公司都在供应SHEIN。 一位业内人士曾告诉**。
但Shein被“快”绊倒了。
面对日益增长的产品需求，设计师需要拼命挖掘灵感，才能不断提供新的设计。 但在海量的SKU和极致的周转节奏下，SHEIN的原创设计“创新”跟不上“新”的速度。只能靠“抄袭”大牌“作业”。以至于他们经常陷入抄袭诉讼。
据跨境电商业内人士雷锋介绍，SHEIN可以控制流程，但无法验证设计师的灵感。 对于时装设计来说，“抄袭”和“借用”之间的界限通常模糊不清，导致SHEIN屡次卷入侵权纠纷。
一位SHEIN的采购员曾含糊其辞地告诉**，他经常在各大时尚品牌的线下门店观察当下的流行元素，因为拍照被店员“踢出去”。
事实上，侵权风险是很多快时尚品牌的通病。
不仅SHEIN，Forever 21、Urban Revivo、Zara等品牌也被曝光例如，Zara被Diesel的母公司OTB起诉，Diesel表示Zara抄袭了其公司牛仔裤和凉鞋的设计，最终法院要求Zara召回侵权商品并停止销售，并对每件产品进行赔偿。
服装行业的知识产权保护也不是一件容易的事。 有分析人士指出，我国服装企业普遍重视品牌推广，但无形资产经营能力薄弱，保护手段不完善，知识产权保护战略建设仍处于启蒙状态; 特别是在电子商务的新环境下，针对服装品牌的商标侵权行为更加频繁。
但SHEIN的问题不仅仅是侵权诉讼，更是ESG方面的社会“折磨”。
据界面新闻网报道，劳工观察组织Public Eye在一份调查报告中指出，SHEIN使用的部分工厂不符合ESG标准; 还有一些工人说他们需要每周工作 75 小时，每个月只有一天的休息时间。 《每日电讯报》还报道称，SHEIN的产品使用了大量的化纤和尼龙面料。
与快时尚模式相关的资源浪费、消费主义和劳工问题，是快时尚企业无法摆脱的“原罪”，在ESG时代更是格格不入。 事实上，很多快时尚巨头已经尝试做出改变，比如优衣库等品牌开始使用可生物降解的面料，节能减排的制造工艺，以及更环保的纸包装。
SHEIN团队公开回应了环境问题。
据《21世纪经济评论》报道，SHEIN常务副董事长汤唯表示：“。这不是公司擅长的领域但我们仍然做了一些事情，比如二手交换，为客户提供面料选择等。 此外，汤唯解释说，SHEIN已经与Queen of Raw建立了合作伙伴关系，以复制该行业的剩余面料。
但不可否认的是，从版权纠纷到环境舆论，SHEIN的品牌形象受到了损害，品牌升级遇到了不少阻力。
Shein多次被起诉侵权，上市之路或将受到影响。
据《中国经营日报》报道，美国监管机构在审查公司的上市申请时会考虑知识产权，特别是对于依赖创新和独特设计的公司，如科技公司、时装公司等，而SHEIN恰好属于时尚公司的范畴。
值得一提的是，在优衣库和For Love &Lemons对SHEIN新加坡总部公司SHEIN提起的诉讼中，一家名为Roadget Business Pte.的公司不约而同地将SHEIN的新加坡总部挂牌上市ltd.）将该公司告上法庭。天眼查资料显示，该公司目前是SHEIN的控股实体。
SHEIN是什么时候成为新加坡公司的？
公开资料显示，近年来，SHEIN有序地上演了控股实体的重大转变
2008年，跨境B2C互联网公司SHEIN在南京成立，南京凌天信息科技是SHEIN的主要运营公司。
2015年，SHEIN创始人徐阳天将SHEIN从南京搬到广州，依托广州服装产业带打造自己的**链，并于2017年成立广州SHEIN国际进出口
随后，SHEIN将控股实体变更为香港卓天商业有限公司,limited）；
2022年，SHEIN将总部迁至新加坡，并成立了一家总部位于新加坡的公司Roadget Business Pteltd.）。
而据**介绍，徐扬天本人也已正式成为新加坡永久居民。早在2022年初，《联合早报》就发表文章，透露徐洋田正在考虑改变自己的公民身份，以绕过针对中国境外IPO的更严格规定。
业内普遍认为，SHEIN希望规避国内监管，在美国以新加坡公司的身份上市。
一位资深投资银行家在接受Top News采访时表示：“目前，东南亚企业在美国的IPO和交易比较活跃，更适合企业开展国际业务。 ”
但根据中国证监会的最新规定，SHEIN想要上市并不是那么简单。
中国证监会（证监会）于2023年初发布的《境外发行**和境内企业上市管理试行办法》（以下简称《办法》）强化了中国概念企业境外上市申报机制，明确要求“境内企业在境外发行上市，应当按照本办法向证监会备案， 提交备案报告、法律意见书等相关材料，如实、准确、完整地解释股东信息。 ”
《办法》还指出，境内企业同时具备以下两个条件的，视为境内企业间接发行上市，向中国证监会备案。 一是境内企业最近一个会计年度的营业收入、利润总额、总资产或净资产，且任何指标占发行人同期经审计合并财务报表相关数据的50%以上; 第二类是经营活动的主要部分在中国境内开展或主要地点位于中国境内，或负责经营管理的高级管理人员大多为中国公民或其惯常居住地位于中国境内。
SHEIN的运营深度依赖中国的**链，属于《办法》中列出的第二种情况。 因此，即使SHEIN在股权结构上“改变其归属”，并寻求以海外公司的形式上市，也必须获得中国监管机构的许可。
截至目前，中国证监会官网暂无SHEIN。 据《华尔街》报道，中国当局正在对SHEIN在中国的连锁店进行审查，重点是它如何处理其在中国的员工、合作伙伴和商家的信息，以确定SHEIN是否能够确保这些信息不会流向国外。
事实上，Shein一再否认与上市有关的传闻。
然而，在2023年5月，美国国会议员联名询问SHEIN上市的一封信被***透露，SHEIN正在积极筹集资金，并计划在年底前进行首次公开募股。 业界普遍认为，这证实了SHEIN在美国上市的事实。
调查信中提到，SHEIN的低价可能是“使用算法收集数据，以及强迫劳动加班和低工资劳动问题”。 调查函还批评了SHEIN的商业模式，认为其通过操纵庞大的**连锁店，收集和使用大量消费者数据来满足不合理的市场需求。
或因上市事宜不确定性较大，加上全球品牌诉讼不断爆发，资本市场对SHEIN的追捧开始升温。
今年 1 月 25 日，彭博社爆料称，SHEIN 的部分投资者正试图在私募市场交易中打折约 30%** 据知情人士告诉彭博社，Shein的投资者对该公司的估值低至450亿美元，远低于去年5月一轮融资的约660亿美元。
*报告还指出，即使在如此低的价格下，SHEIN也很难找到买家，这增加了进一步估值的可能性**。 作者：Yiou。
引用：
1.“被指控剽窃索赔1亿美元，为什么快时尚巨头SHEIN频频受到侵权诉讼？ 知识产权。
2.“Shein的上市有麻烦，有什么问题？ 新拣选业务评论。
3、《Shein跑得太快摔倒了》，蓝海亿观网。
4.“Shein被困在IPO《罗生门》中：官方否认，美国国会侧面确认”，九派新闻。
5.“SHEIN离上市还有多远”，电子商务新闻。
6.“Shein的IPO陷入困境，股东以折扣价实现”，海外网络。