历史就像一面藏在女人闺房里的铜镜，习惯了老脸和假衣服。 历史，就像一朵阳光明媚的花朵，总有一半时间展现出它的光彩，却让另一半时间在永恒的黑色帷幕下沉寂。 历史可能只掌握在统治者手中，是他们走上正轨的重要参考。 历史也是人与时间的盒子，在他精致的外表下，内心往往存在着矛盾。
历史对人物的刻画和评价往往是片面的、不完整的，背后是当时时代语境下的风评，还有政治因素和创作者自身的情感因素和个人喜好，毕竟就算是上帝也不可能真的客观，他又怎么能指望凡人能够客观评价人物和故事。 所以，在历史上，很多明明很有成就，却名不见经传的人，有的真心实意以人为本，却被世人唾弃。 其实客人不客观并不重要，主要是由于利益因素，自古以来就是如此。
关于皇帝棺材的历史结论，其实从他的昵称或庙号就可以看出，一般的庙名是仁宗，往往对世人宽大，国家的法治相对宽松; 一般，庙名是温帝，常是文化治理的广泛实施，止兵灭杀，重视农业生产，轻免小恩，休养生息。
这类皇帝在历史上的名声一般都不错，比如汉温帝刘恒、汉温帝刘洵、隋温帝杨坚、唐代李世民、宋代赵真、明人宗朱高基、 明朝的朱友柱等人，其中不少都冠以千古皇帝的称号，但并不是所有有功之帝都有好名声，尤其是很多对百姓很好，却在史书或者百姓中留下了很差的名声， 甚至有些皇帝被称为暴君或懦弱的君主。
让我们来看看这四位天王以及他们背后的故事。
1、朱温. 朱温作为乱世中出人头地的英雄，在史书中往往是一个残暴、愚蠢、好色的负面形象，但后梁作为五代政权中持续时间最长的政权，在朱温死后依然保持着强大的凝聚力，几乎用了一代凶猛的将军李存桥十年才走向最后的失败， 这自然是有道理的。
历史上的朱温确实是一个决定性的人物，他出身底层，从小把人送到篱笆下，然后混在乡里，猖獗霸道。 后来，王显志和黄超的叛军路过朱温所在地，早已对生活不满的朱温立即加入叛军，然后跟随黄超南北作战。 王显之死后，朱温跟随黄超从山东到广东，再从岭南到湖南，跑遍了中国大半个地方，才回到中原。 在这个过程中，朱温成长为黄朝帐下超级凶猛的将领之一。 帮助黄巢吞并中原，先后拿下洛阳和长安，建立黄岐政权。
不过，由于唐朝的缘故，全国各地的诸侯纷纷起身平息叛乱，王重荣和李克用等英雄实力雄厚，而黄超夺取长安后，政令昏暗，大军如土匪，很多原来追随者都没有得到公平对待， 所以很多人都心二意，朱温在一线被王重荣劝降投降，加入唐军大营，随后朱温在平定黄巢之战中立下了大功，立功为节度特使。
朱温属于那种人，注重现实，从不在意有没有的人，所以在追逐和摧毁黄巢之后，他把李克勇送上了上元义的回程，差点毁掉了当时最强的皇子李克勇，这造成了两人半生的矛盾， 这说明朱温绝对是一个实干家，他是一个不顾名声的实干家，不求名利。正是因为这种狠心，朱温在中原迅速崛起，屡战李克勇，在河北山大地立于不败之地，很快成为天下第一皇子。 他凭借**关中，劫持唐昭宗到洛阳，在唐朝杀过许多清流**，最终废掉了唐昭宗，建立了五朝第一政权。
朱温的历史臭名昭著主要是因为他的残暴，这主要体现在他的对手身上，朱温经常使用非常手段来杀死敌人和竞争对手，比如追击黄朝，以及朱晋等势力的狠心，以及唐朝氏族和大臣的杀戮。 此外，朱温亲自摧毁了曾经代表中国历史站在世界最高峰的唐朝，在历史上自然没有好名声。 此外，朱温晚年确实狂妄好色，与宫中通奸，有过许多荒唐的行为。
但是，历史书却没有提到朱温时代为了国家和人民的利益所做的一些好事。 比如朱温非常重视人才，已经到了渴才的境界，对很多地位低下但有才华的人特别尊敬，他手下有景翔、朱真、李震等天才。 在动乱中，大多数军阀为了优先供应军队而对平民百姓实行暴虐。然而，朱温实行文官统治，大力抓农业生产，奖励耕种，减租，将牛租给没有牛生产的农民。 这一系列宽容的政策使它成为梁朝数十年竞选活动的经济支柱。 大量从全国各地逃到后凉的人，朱温也会得到妥善安置，捐地从事生产，所以在后凉时期，百姓生活得比较好，甚至比唐末还要好。
因此，后世很多人都把朱温与魏武帝曹操相提并论。 只不过后人为了政治需要，刻意片面地描写朱温，使他的形象特别难看。
2、宋高宗。
中国人对宋高宗的评价往往不是很好，他们大多还是停留在使用秦辉的策略上，杀了岳飞，摇尾巴向晋国求饶，没有想过要进军收复中原，而是在长江以南的一角， 他们是一个彻头彻尾的平庸无能的国王！但历史真的是这样吗？
宋高宗本人个人素质极高，在乱世扶持了宋家最重要的承重支柱，其实是个有功之人，不是史书上杀死岳飞的罪魁祸首，也不是投降派。 南宋立足南方时，土地兼并尤为严重，再加上北方流离失所者与当地原住民利益冲突严重，导致各地不断发展。 晋国和傀齐军队继续南下后，南宋临时朝廷并不稳定，作为一个成熟的政治家，必须稳住基本市场才能有下一步行动，所以高宗前期的策略一直是保持稳定，没有选择冒险进入北伐的政治主张， 但要在外面打仗，首先必须在家里。先稳固晋国，再化解内部矛盾，等内安跟进。
南下后，他着力建设一个满目疮痍的南方，改革经济，加强对外出口，以乡镇为单位，重新计量土地亩数，根据土地收成的质量重新确定人民应缴纳的税款，这对人民来说是一剂强心针。
同时，高宗规定，所有流离失所者都可以通过朝廷借贷的方式购买庄稼种子，购买农具来稳定自己的小家庭，整个高宗王朝，流离失所者完全免税，并推动北方流离失所者在南方安居乐业， 在高宗的努力下，南宋经济、政治、文化、农业生产取得了长足的进步，并迅速稳定下来，同时督促各州县率先劝说农商，积极采取国家政策，促进农业生产的发展。南宋也在短时间内恢复了发展，有了与晋国作战的实力。
所以，对于当时的南宋百姓来说，高宗绝对是一个不折不扣的好皇帝，整个南宋百姓都对宋朝的高宗给予了高度评价，甚至在他死后的庙号上，都有一种说法，就是和当时的汉朝光武帝相提并论， 可以看出。
3、朱元璋.
朱元璋基本上是我国历史上唯一做到以人为本的皇帝，他关心民生的心从未闻所未闻，同时，他也赋予了许多低级人民监督和报告的权利，这在中国历史上是先行的。 但朱元璋在史上的评价并不好，主要是因为他对**所代表的读者不好。 朱元璋出身底层，从小就是**，对**有一种天生的恨意。
因此，明朝的朱元璋用的金钱来控制**，同时用严厉的惩罚来约束官员，同时为百姓直接上天上访搭建了通道，可以算得上是真诚维护公民权利的天子。 洪武年间，朱元璋尽量少开办公共工程，少打扰百姓，土地归农民所有。
不仅如此，朱元璋通过迁位和惩罚等方式对地主进行打压，剥夺他们全部或部分土地权利，分配给人民从事农业生产，其对待农民的国策基本上是“扶贫压农、锄强扶弱”， 尽可能地给底层人民生存空间和权力，在朱元璋的强力控制下，明朝人民的生活整体呈现出平等和谐的局面，这段历史被称为“明长青厚风俗”！明帝国很快从动乱中恢复过来。
不仅如此，朱元璋还改变了士大夫阶级的社会地位，对士大夫阶级进行了很大的压制，从而阻止了这个阶级直接参与统治，给底层人民增加了剥削。 不过，朱元璋虽然很爱民，也确实为底层百姓谋了很多利益，但是在史书上并没有多少好名声，主要是因为他确实杀得太多了，洪武四大案中，有数万人被定罪。 另外，朱元璋因为尊重老百姓而压制了士大夫阶层，但这部分人却是明朝官场的绝对主力军，拥有一定的话语权，历史书就是这群人写的，因为他们失去了兴趣， 朱元璋的所作所为自然不会被客观地描述。
4、雍正。 清朝有200多年的历史，无论努尔哈赤的战斗力有多强，康熙和乾隆的名气有多大，其实真正的明朝君主也只有一位。 这个人就是雍正，一个勤政爱民的好皇帝，善于改革，有治国之本。 在位期间，他改革了康熙末年的政弊，实施了分摊到亩的改革，减轻了民首的税收负担。 然后他处理腐败，实行节俭，使清帝国的财政收入转亏为盈，他是一个真正减轻了百姓负担的有前途的国王。 在农业生产方面，雍正皇帝也特别重视，在明朝的基础上，继续鼓励开垦，为支持农业发展，兴建了一批水利工程，同时在当地饥荒中建了仓库，及时为受灾群众提供救济和减税， 虽然没有真正爱老百姓当孩子，但已经很不错了，客观上确实减轻了老百姓的负担。
那么，为什么雍正在历史上的名声不是很好呢？ 这一切都是因为他当时的改革措施，侵犯了许多贵族、**和大地主的利益。 像朱元璋一样，反腐特别严，雍正皇帝见不了脏吏，怂恿老实人不耐烦，一旦发现，马上就不姑息，所以也被誉为“家帝”。 雍正年间，大量**因**被关进监狱，加上分摊到亩的改革影响了不少贪官的暴利，所以很多人揪着他们的辫子，给人一种阴险恶毒的暴君形象。