正文|无噪音按照现在最流行的说法，曲面屏就是那个美丽的废物。
如今，这种被嫌弃了近10年的屏幕显示技术，终于完成了它的历史使命，和过去所有短暂的失败创新一样，在数码迷的致敬、怀念和遗憾中，它将成为科技史上薄薄的一页。
在曲面屏问世的第 10 个年头，它的创造者三星决定放弃曲面屏。 今年 1 月发布的 Galaxy S24 系列旗舰产品全系列采用直屏设计，这是高端手机放弃曲面屏的强烈信号。
资料来源：三星官网。
这些年来，虽然三星旗舰曲面屏的曲率越来越小，甚至有些机型已经悄然改用直屏设计，但顶级的Ultra版依然保持着曲面屏设计。 但很明显，现在连三星都忍受不了。
至于华为等国内云台厂商，从上一代旗舰机开始，曲面屏的全系统就被抛弃了，mate50和mate60的标准版也改回了直屏。
和所有明星科技产品一样，曲面屏从诞生之日起就饱受争议。 在数字论坛和社交网络上，极少数对曲面屏科技感、美感、好感的赞美，总会被铺天盖地的屏幕淹没，一落下就会碎掉，换屏需要四位数。
除了容易误触、绿屏边缘，早些年也有国外科技博主抱怨说，在玩《精灵宝可梦Go》的日子里，他发现改用曲面屏手机意味着要重新学习如何投掷曲线球。
一位资深数码迷告诉《降噪》，自己已经受够了曲面屏手机，一开始完全是被迫的，因为安卓阵营的旗舰手机都是曲面屏，几乎没有选择余地。但几年后，它真的是鸡肉。 」
在曲面屏最繁荣的岁月里，一位知名科技博主在微博上公开轰炸：几乎所有厂商都顺势做曲面屏，这充分证明了安卓手机真的没有噱头可炒。 这样的***设计如此受到制造商的追捧，真是令人难过。 」
从各个维度来看，曲面屏幕都不是完美的创新。 在告别曲面屏之前，我们可能需要回顾一下它给行业带来的贡献和思考。
01 曲面屏=高端？ 商业营销的胜利 全球首款曲面屏手机是三星2013年发布的Galaxy Round，采用了三星自带的柔性AMOLED屏幕，但这款手机原本只是试手机的原型，所以并没有量产，也没有为外界所熟知。
当时，三星急于将其柔性AMOLED屏幕技术推向市场，因此一年后，全球首款严格曲面屏手机三星Galay Note Edge诞生了。 这款手机的左侧仍然保留了直屏设计，只有屏幕侧的边缘有一条大弧形曲线，即单曲面屏幕。
三星资深用户张伟告诉《降噪》，Note Edge确实令人耳目一新，而让他印象最深的是，三星在单面曲面上设计了一个特别小的显示任务栏，可以最大限度地利用曲面，但实际上，现在回想起来，也是一种炫耀。 」
Note Edge 问世后，甚至有**称其为智能手机行业的新曙光，智能手机的新里程碑。 想要趁热打铁的三星很快在一年后推出了Galaxy S6 Edge，迎来了近十年的双曲面屏幕时代。
三星靠着自身的努力推广曲面屏，有两个算盘：一是卖屏，二是利用屏幕显示形态的创新来对抗苹果，经得起安卓高端机的差异化竞争力。
为什么是高端机器？ 由于早期曲面屏的技术难度和成本高，只有高端旗舰才能负担得起。
对于还处于追随者角色的国产手机来说，曲面屏的推出自然成为品牌冲击高端的标准配置之一，这与后来玩转徕卡镜头和蔡司镜头的行业类似。
2016年3月，vivo XPLAY5发布，这是国内首款采用曲面屏的手机。 今年关于曲面屏的重大事件很多，华为Mate 9 Pro在下半年发布，采用了双曲面屏设计，**4699元素，是当时国产手机价格最高的产品。
同样在2016年，小米Note2就想用曲面屏攻打高端，甚至还花大价钱请梁朝伟代言。 然而，由于小米高管得罪了顶级企业三星，小米只能满足于次优，选择从LG购买曲面屏。 谁知LG曲面屏的质量不如三星，直接导致了小米Note系列的口碑翻车。
早期国内厂商使用的曲面屏大多是三星生产的，难免会被别人控制，但近年来，随着国产手机厂商和**链的成熟，情况就完全不同了。
BGD Consulting高级分析师李刚告诉《降噪》，三星在2013年左右的屏幕显示技术远远领先于中国，但近年来，国内厂商在弯道上超车，在柔性屏和折叠屏领域的提升速度非常快，产量良率达到了非常高的标准。
曲面屏诞生三年后，2017年，京东方宣布，第6代柔性AMOLED生产线将提前在成都实现量产，成为全球第二家实现该产品量产的企业。 这也标志着三星主导的柔性屏领域局面的终结。
例如，华为Mate 60系列手机中使用的柔性OLED屏幕，由国内两家屏幕厂商京东方和维信诺提供。 国内厂商甚至可以提供定制化的解决方案，以满足屏幕的性能和设计。 小米 14 Pro 的屏幕也由国内制造商华星光电提供。
渐渐地，为了每次都能在银幕上讲述一个新故事，国内厂商开始将曲面银幕渐开到疯狂的地步。
比如2019年9月发布的vivo nex3，就采用了瀑布屏设计，所谓瀑布屏，就是两边曲率接近90度的冲浪屏，侧面也能看到屏幕，用手指轻扫，屏幕两边都会有一个瀑布。 2020年4月推出的华为P40 Pro采用四曲面溢水屏，屏幕周围呈现轻微弧度，流体边缘溢出，令人不满意。 2021年2月，小米发布了四曲面瀑布概念手机。
当然，大家也渐渐意识到，这种对屏幕形态的极致追求背后，可能对用户没有帮助，因为曲面屏的缺点太多了，优点只有美观和好看的手感。 一项技术创新，如果不增加太多成本，就能让用户有一定的粘性，这是比较重要的创新，否则就很鸡肋了。 李刚直言不讳地说。
手机厂商也意识到曲面屏的技术问题，所以妥协是不可避免的。 虽然还在曲面屏的旗帜下，但高端安卓机上曲面屏的曲率越来越小，近两年来，微曲面屏成为主流。
去年发布的小米 14 Pro 采用完全等深的略微弯曲的屏幕。 雷军表示，该屏幕的研发投入是传统双曲屏的18倍，它结合了直线曲面屏的优点，吹嘘自己是最完美的屏面形式。
资料来源：小米官网。
荣耀最新推出的高端机型Magic6在中间采用了中间有孔的微曲面屏，而这种微曲面屏的设计只是略微曲面，看起来有点像直线屏，但使用起来却比曲面屏方便多了。 在今年1月一加发布的旗舰Ace 3中，也采用了略微曲面的屏幕设计，华为最新的旗舰Mate60 Pro也是四面微曲面的屏幕。
至少从字面上看，Android高端机器仍然保留着最后的固执。 虽然略微曲面的屏幕越来越像直屏。
02 鸡肋骨程度上，曲面屏很难被超越 对于用户来说，曲面屏一直都是这样又爱又恨的存在。 与直屏相比，曲面屏不仅握持手感顺滑，而且外观也非常出色。
如果回到它诞生的背景，曲面屏是一项技术创新，肯定会在那个特定的时间出现。 从屏幕显示技术的迭代过程来看，它正处于从硬屏向柔性屏的过渡过程中。 如何让消费者直观地感受到屏幕技术的迭代变化？ 曲面屏幕是当时最好的展示形式，或者说是噱头。
但从演进结果来看，李刚认为，曲面屏这些年带给用户的功能体验和提升确实是有限的，恐怕很难迭代延续，一项技术，如果没有长期的延续、没有成本的降低，没有从旗舰到低端的覆盖，其实 简直是昙花一现。」
当然，在很多用户的心目中，曲面屏的衰落并不值得同情。
首先，由于工艺复杂，曲面屏成本高，一旦损坏，维修成本太高。 以华为40 Pro为例，官方后台显示，曲面屏保修维修费高达1679元，其他曲面屏旗舰的换屏价格基本在1500元左右。比如经典的小米11，很多年前其曲面屏的维护成本在800元-1200元之间，以小米11的起步价来看，仅屏幕的维护成本就占了售价的一半。
价格实惠却无法修复，成为很多曲面屏用户头疼的问题。
更糟糕的是，由于曲面屏机身的结构，本来就很难做到防摔处理，导致曲面屏的破损率比直屏手机更大。 当年张伟的三星S8，几个月就经历了屏幕坏了，因为屏幕看起来太漂亮了，所以不想放保护套，结果太光滑了，从口袋里溜了出来。」
知乎有专业分析：就算是同样的微晶玻璃结构，这个采用传统双曲面屏和相干中框的模型，肯定更容易断裂。 」
这也解释了为什么后来的小米 14 Pro 和华为 Mate60 只采用中框包裹屏幕的设计，而且他们毫不犹豫地牺牲了手感，同时也确保了它们不掉落。
就连曲面屏的外围服务也比较麻烦。 一位手机经销商告诉《降噪》，曲面屏钢化膜的成本一般比直屏钢化膜高出30%左右，应用曲面屏膜需要两倍于普通屏幕的时间。
粘贴曲面屏幕所需的时间可以是两个普通屏幕。 而且不是所有的员工都能粘贴曲面屏，我必须招聘会贴曲面屏的人。 经销商抱怨说，由于操作难度大，要求高，曲面屏膜报废就要更换，损耗率也很高。 从商家的角度来看，将薄膜应用于曲面屏幕的服务并不划算。
早期，由于曲面屏技术完全被三星垄断，这也导致了屏幕成本高昂。 很多厂商只能受制于三星的屏幕供应，久而久之，用户已经形成了曲面屏=高端机的认知。
真正敢于与曲面屏抗衡的，只有苹果。 虽然苹果在屏幕外观上做了很多迭代，但始终是以平板屏幕的改造为基础。 这与苹果长期以来的设计理念有关。 自第一代iPhone发布以来，苹果一直坚持直角边框和平板屏幕，这已成为其标志性功能。
乔布斯重新接手苹果后，在接受《财富》杂志采访时，表达了自己对设计的理解：设计不仅仅是产品的外观，而是必须反映产品的本质。 他和他的搭档乔纳森·艾沃尔（Jonathan Ivor）一致认为，设计应该简单。 绝大多数公司都是以工程为主导的，但苹果除外，它首先确定外壳形式，然后工程师依次制造匹配的主板和组件。
对于苹果来说，曲面屏的使用涉及到整个APP生态甚至软硬件生态的重构，这无疑会增加产品研发和生产的复杂性，也会给整个生态带来挑战。 此外，由于苹果自己不生产显示器，如果引入工艺相对复杂的曲面屏，成本会飙升。 由此产生的利润变化和价格上涨也是可预见的风险。
当然，更重要的是，深深扎根于人心的苹果，并不需要曲面屏的高端来证明自己的价值。 平庸的科技公司正在迎合留住用户的趋势，只有苹果有信心引领潮流。
03 折叠屏会成为新的救星吗？ 在采访了多位手机相关人士后，《Nonoise》最直观的感受是，手机行业近年来缺乏创新和瓶颈。
深圳华强北的一位从业者认为，手机行业在过去十年里发生了变化。 李刚也认为，自4G出现以来，行业内几乎没有革命性的迭代方向。 在曲面屏成为安卓阵营中高端手机的卖点后，摄像头的演进引领了手机行业的发展，紧随其后的是折叠屏技术。 然而，折叠屏对行业的影响不如相机大。
包括三星、荣耀等安卓厂商在内，终端的转型目前正寄托在AI机型上。 有业内人士直言不讳地表示，短期内AI还只是一个营销噱头，未来AI能否给用户带来一些新的体验还有待观察。
从全球来看，手机巨头们似乎正在集体进入水倒流期。 三星刚刚发布的2023年第四季度财报显示，三星营业利润已连续六个季度下滑，去年全年营收同比**85%。 除了全球对存储芯片需求低迷，影响了半导体业务外，手机业务也充满困难，一方面行业尚未走出寒冬，另一方面竞争加剧——三星全球手机出货量将在2023年首次被苹果超越。
在这种情况下，最新的旗舰 Galaxy S24 就成了全村的希望。 三星集团此前宣布，已将 Galaxy S24 的出货量目标定为 3500 万台。 在重压下，难免要放弃鸡肋骨的曲面屏，押注营销噱头更多的AI模型。
我认为这是一件好事，因为它表明三星有能力接受失败。 从科技爱好者的角度来看，张伟认为，这是三星摒弃曲面，回归直屏的大胆尝试。 或许接下来直屏卖得不好又回归曲面屏，这也说明三星有纠正错误及时转化的能力，对于三星这样的科技巨头来说，就算做出了错误的决定，也总比什么都不做好。」
或许对于科技巨头来说，引领技术创新才是保持行业顶尖的最好途径。
虽然曲面屏的时代已经结束，但业界总是期待新的创新，比如人们对折叠屏的期望越来越高。
据研究数据显示，2023年全球折叠屏手机市场销量约1800万部，同比增长27%，其中折叠屏手机在中国市场的销量将达到680万部，同比增长140%。
资料来源**：全球可折叠智能手机洞察报告。
品牌方面，华为表示，将于2月22日发布新一代竖屏折叠屏手机华为Pockets2，并将折叠屏预发量调整三倍。 不仅如此，vivo的下一代大屏新机也将在3月发布，有博主爆料，vivo x fold3系列折叠屏手机预计会分为大杯和小杯两种型号，小杯款式会低，意在加快折叠屏手机的普及。
在业内人士看来，与曲面屏相比，折叠屏对人们视觉体验和应用体验的可扩展性提升更加明显。
NoNoise还发现，尽管增长速度相当可观，但到2023年，中国智能手机的出货量将在2023年左右。71亿台。 据此计算，折叠屏手机仅占总出货量的2%约5%。 也就是说，折叠屏在一段时间内将无法支撑成长的主力军的作用。
与曲面屏相比，折叠屏的渗透率低，主要是因为其成本高、价格高，近期只能作为厂商高端旗舰机的展示。 至于能不能颠覆现有的屏幕形态，可能需要更长的时间来验证。
IDC数据显示，2022年全球智能手机出货量为12部亿台，同比减少11台3%，为2013年以来的最低水平。 只不过，与十几年前的竞争环境不同，虽然全球手机品牌都陷入了衰退和寒潮，但如今的中国手机厂商实力早已不一样。
与苹果一样强大，也可以清楚地感受到这种威胁。 在苹果最新的季度财报中，苹果在大中华区的收入同比下降了2%5%。收入连续第四个季度下降，是自2001年以来最长的下降幅度。 一个月前，苹果官网上的产品降价也是历史上罕见的。 中国一直是全球竞争最激烈的智能手机市场，这一点没有改变，库克在财报发布后的会议上表示。
此前，三星继续向外界蓄势待发，称新机将搭载AI大机，三星Galaxy S24将成为首款AI大机型手机。 出乎意料的是，在 Galaxy S24 之前发布的国产机器都表示，获得大型机型早已成为标准。 去年8月，华为正式宣布和谐OS 4系统与盘古机型全联，随后，小米和vivo也展示了自己的大模特肌肉。
可以预见，技术创新的内卷化将继续下去。