有些人同意和反对汇款的问题。 持这种观点的人，比如北京大学的姚阳，认为促进消费就是赚钱。 他认为，应通过发放消费券来促进消费。 例如，陆启元认为，给钱只能帮助资本家，不能帮助老百姓。
其实无论是陆启元还是姚阳都无法解决本质问题，就陆启元的论点而言，我认为给钱不仅会给资本家带来好处，而且会给双方都带来好处，因为老百姓拿到钱后，可以通过消费带动资本的增长，而资本也会反过来提供就业， 这是互惠互利的，不可能只从资本中获利，而人民却得不到利益。
同时，支付货币可以减少劳动力的供应，然后每个人都不必工作那么多，工资也可以增加。
当然，对于创业者来说，有了钱之后，经济会变得更加活跃，创业也会变得更容易。 因此，直接分配货币不仅有利于资本家，而且有利于老百姓的公共繁荣。
所以如果你直接汇款来提振消费，还有什么需要讨论的。
需要付钱的根本原因是生产力的提高导致就业机会的减少，原来受雇的人失去了经济。 如果钱只寄一次，显然没有起到再分配的作用，只能解决暂时的需要，却不能从根本上解决问题。
因此，应该长期不分青红皂白地支付金钱。
应该支付多少钱应该与价格和劳动力需求有关。 当物价过快或劳动力就业需求旺盛时，应减少支付; 相反，应增加支付的强度。
如果同时发行货币，必然会造成价格无法控制。 比如中国有14亿人口，每天可以通过宝藏、微等APP随机打开数百万人，老百姓可以主动接收，直到所有想接收的人都收到为止。这样一来，货币的周转可以更好地防范通胀风险。
一点也不！ 因为只有一些人得到钱，必然会创造寻租空间。 同时，穷人拿到钱后会购买刚需的商品，这很难刺激经济增长。 因此，有必要不分青红皂白地向中国公民分配资金，以产生实质性效果。
没有！ 因为富人的消费也有特定的领域，这就会导致生产力集中在特定的行业，不利于整体发展。 说白了，如果让一个人每天只吃肥肉，这个人绝对是不健康的。
其实我们通胀的空间还很大，最新的通胀数据显示，截至目前，已经连续3个月出现通货紧缩，所以没有必要担心通胀。 此外，通过调整货币数量，我们可以调整通货膨胀数据，当通货膨胀大时，我们减少支付，当通货膨胀较小时，我们增加支付。
此外，我们还可以通过量化宽松、各种支持和金融工具来抑制通货膨胀，从而提高企业的生产力。
在国外，通过增税、刮美元等方式获得资金是很常见的，在这方面可以参考国外。 甚至一些富人主动提出向富人纳税的计划，可见世界上贫富差距如此之大，连富人都感到尴尬。
1.通过外交等手段，有可能在不发动战争的情况下实现东南亚制造业霸权，从而增加税收和提供就业机会。
2.适当提高净利得税，如对年净利润超过1亿的公司加征5%至10%的净利得税。
3.适当印钞，控制通货膨胀。
从经济上讲，我认为通过头发来提振消费是可行的，虽然会出现通货膨胀等问题，但通过一些金融技术手段可以解决问题。 更重要的是，有很多国家以这种方式促进了消费，因此也可以从过去吸取教训，这可以让我们避免一些陷阱。 俗话说，人多胆子，地多产，还是有些事情你要敢于尝试。
随着人类生产力的提高，必然导致过剩劳动力越来越多，这是历史的潮流，是不可阻挡的因素，我们必须顺其自然。
欢迎关注后续研究，一旦有新的研究就推送。