第十届北京象山论坛于去年（2023年）10月在北京国际会议中心举行，主题为“共同安全，持久和平”，全球100多个国家和地区参会。
会上，一位中国女大学上校在论坛上作了以“审慎作战”为主题的专题演讲。
网上不少网友对这个话题提出了异议，认为军人谈论谨慎的战争是危险的。
我还写了两篇文章，聊了聊自己的观点，很多人留言表达了自己的观点，绝大多数人都同意我的观点。
今天我想谈谈为什么“审慎战争”是危险的，为什么它与不战而降的士兵不同？
军人谈“审慎战争”是危险的，有这种想法更是危险，因为军人的职责是平时备战、敢于打仗。 军人，要坚强、勇敢、有骨气，这就是军人的灵魂，如果这个军人的灵魂没了，那一定是懦弱的，就像患上了“疑病症”一样。
然而，也有人用“不战而胜”来谈审慎战争，认为这是避免战争创伤的最好策略，审慎战争的最高境界是不战而屈人之兵。忍耐？ 我们的一些邻国一直在准备采取行动，其中一些国家甚至为了海上争端而进行恐吓和公然挑衅。 结果呢？ 人们越来越多地沿着杆子攀登，不把你当回事。
对于这样一个近邻，如果你不给它一个教训，它永远不会平静，它永远不会有长久的记忆，一个教训可能会让你变得模糊不清，安定下来，让那些准备搬家的人望而却步。
战书中提到的“不战而屈兵”，是战术和军事战略，不能等同于“审慎战争”，也是两回事，有人混淆了这一点。
士兵的准备和训练，就是要尽可能地应对战争，打赢胜利，士兵必须勇敢，这是前提。 其次，必须有战术和战略，这是足智多谋的水平，在此基础上，不战而降是最好的策略。
所以，士兵们盲目谈论审慎的战争是不合适的，谨慎的战争的想法不应该有，尤其是在这样的全球级会议上，因为这可能是他们自己的敌人，向他们发出这样的信息是不合适的，这甚至会助长他们的傲慢，反而会增强他们的信心！
最后，我只想说，谨慎战争的想法是非常危险的，应该认真反思！ 士兵们，只有在不战而屈人之兵的基础上，才是最好的政策。
你们对此怎么看？ 告诉我们您的观点和意见！ 说出你的想法。