这两年，老百姓好像变得很有钱了，因为一些地方市场监督管理部门罚了钱，往往几万甚至几十万元，看来我们农叔们还不错，不然会被罚这么多钱？ 实际上，恐怕情况并非如此。 在我国许多地方，农民年收入不到几万元，很多农民每月收入只有1000元。 这些都有数据，相信大家都看得见，但行政部门看不出来。 在福建省闽侯县，一位老农帮邻居卖了些粮食，赚了14元。 结果，这些蔬菜被发现农药残留超标，被处以5万元罚款。 面对“天价罚款”，老农们无钱还款，只能再拖延。 没想到，当地市场监督管理部门加处了5万元的罚款，一下子变成了10万元。 这让事情更加难以忍受，于是双方告上了法庭。 法院对此进行了仔细核实和梳理，认为卖菜的老农只是有意帮忙，不是经营者，而是初犯，与市场经营主体不同，违法所得不多，因此法院裁定不予行政处罚。 有了法院的判决，老农自然挺直了腰，不用理会市场监督管理人员的讨债事。 但有些人没有老农那么幸运。 去年，河南省驻马店市一位老农到菜市场卖菜，卖的菊花被当地市场监督管理部门发现农药残留超标。 结果，老农被罚款550,000元。 5.5万块钱，说不定这个老农一年都赚不到那么多钱，现在被罚款的时候，自然是慌了。 老农为了讨回公道，向法院起诉了当地市场监督管理部门。 不幸的是，法院是“铁定的”，认为惩罚是合理的。
虽然法院也知道老农很辛苦没钱，卖菊花的老农也老老实实，及时处理好自己的菊花，但根据《食品安全法》的规定，卖不到1万元的食品，可处以5万元以上10万元以下的罚款。 即使只卖1元，也会被罚款5万元以上。 在互联网上随便搜索一下，就会发现很多这样的新闻。 比如，某农民因卖一年生猪被罚款10万元，法院认为处罚正确，但很多律师说缺乏人性; 还有一位农民推着三轮车卖菜获利21元，被当地有关部门罚款11万元。 以此类推，这种情况并不少见。 新华社对陕西省榆林市进行了相关报道，称地方有关行政部门“小罚重罚”现象突出。 例如，如果同一蔬菜农药超标，将罚款10元 66万。 造成这种现象的原因是**检查组认为执法人员的自由裁量权太大，处罚与绩效考核挂钩。 总之：执法反复无常，任意任意，罚款的目的是变相完成指标任务！ 由此可见，这不是一个地方存在的问题或现象，而是许多地方存在的问题和现象。 越是欠发达地区，一些行政部门在执法和罚款方面越是肆无忌惮，处罚根本不看实际情况。 只要你违反相关规定，就会被顶层处理，你根本不在乎老百姓的真实感受。 即使你倾家荡产，他们也不在乎。
可笑的是，一些行政部门对待老农往往很“苛刻”，对某些“大客户”却“仁慈”。罚款只是“三杯酒的罚”，并不痛，也不会让他“破产”。 例如，去年广东省肇庆市某水果经销商销售含有农药残留的荔枝，当地行政主管部门责令对方整改，立案侦查后免处罚。 比起那些经常被罚款5万元以上的老农户，这些商家卖的蔬菜水果要严重得多。 事实上，这样的例子还有很多。 这说明，一些行政部门也在“看人做饭”。 同样，如果您不喜欢，您将严格遵守《食品安全法》的规定; 看到你讨人喜欢，免于惩罚，口头批评就足够了。 两者的差异是如此之大！ 食品安全大于天！ 有人说，那些卖残留农药的农药应该受到严厉的惩罚，但问题是“老百姓不受不公”，如果一切都一视同仁，相信大家都能理解和接受。 只不过，这种不公平的罚款，甚至欺负人没有底线，实在是无语，不禁让人心生怒火！