1月9日晚，电视剧《花儿大开》播出大结局。 这部风格鲜明的王家卫电视剧，自开播以来，口碑两极分化，即使有大量粉丝团帮助该剧自发维护口碑，但“野猪吃不上细糠”的说法还是让普通观众反感——无论糠糠再细， 也是给猪吃的，人想吃的——这样的一句话让《花儿》很尴尬。
随着大结局的上映，更多观众表达了对这部电视剧的不满。 有一点特别有意思，就是大量观众发现，王家卫的《花》和郭敬明的《小时代》有很多异同，王家卫和郭敬明放在一起比较。 喜欢郭敬明的观众也喜欢王家卫，但喜欢王家卫的观众似乎并不一定喜欢郭敬明。 因为后者也想保持他所谓的优雅语气，殊不知，这种优雅只是装模作样。
《花儿》整部剧坚持“为新词说忧愁”的浪漫，与郭敬明在《小时代》中展现的浪漫一模一样。 同时，《花儿》和《小时光》这两部作品在摄影机调度、色彩运用，甚至演员的表演手法等很多方面都有相似或相同之处。 王家卫终于变成了郭敬明，这显然不是一句空话。
《花儿》和《小时光》比较相似，也是两部作品真正的“坏点”，那就是这两部作品经不起基本的逻辑常识。 这种为了生词而强而悲的浪漫，容易出现只浪漫等问题，剧情漏洞多，浪漫、不切实际、胡说八道。
比如在《花大结局》的剧情中，李丽通过开餐馆，在短时间内还清了A先生的债务。 当然，这是一个非常浪漫的爱情故事。 不过，为了这段爱情，王家卫导演和郭景明导演是一样的，不再实用。
细心的观众会问，A先生的情人，生意**李丽，可以通过开餐馆快速还清A先生的债务，那么为什么A先生自己不通过重新创业来还清债务，而是选择直接跳海呢？在《花》中，李丽在资本上的辗转反侧的水平应该不会比A先生高。 A先生，你别跳海了，他们两个是夫妻，不是赚多了吗？
显然，在李丽的叙事路线上，为了王家卫的好孩子情缘，选择了一条不合理的叙事路线。 在王的浪漫下，A先生必须死。 而一旦A先生死了，李丽就可以化身为罗永浩，他所欠的债务就会还清。 只要A先生不死，李丽就不能成为罗永浩。 这种童恋的浪漫，已经到了胡说八道、逻辑牵强的程度。
不光是李丽这边，就连王小姐和鲍先生这边的叙事线早就被观众发现是编造的，不符合基本的逻辑常识。 尤其是当王小姐在深圳打开插件时，她突然能够计算出即将发生变化的汇率。 很多有基本生活知识的观众都劝说王家卫，王小姐既然这么厉害，那么先进，真的不用做外贸，炒外汇，赚得更快。
同时，鲍先生的“**空调”与王小姐玩得暧昧，在王小姐被“逼”离27号后，鲍先生又玩了“消失”，没有参加王小姐的投资宴会，也没有与王小姐合作。 然后，两人之间的竞争开始了。 这些内容明明是为冲突而冲突，为狗血而狗血。 在这些狗血之后，又增加了两辆送车和五条生产线的狗血内容，这正好是王氏恋情的所谓亲情和义气。 多么虚伪，多么亲切和正义。 只有郭敬明才能创造出这种血腥的爱情和正义。
就连玲子的叙事线，强行凸显了事业中女强人的模样，但殊不知，这个角色还是很悬浮的。 当初玲子在东京，但她只是一个“钓鱼开子”，见到包先生，她会露出嬉皮士的笑容，示好意。 这个角色的开头是一个相当大的问题。 然后，他抓住了鲍先生，来到了上海，并得到了一家旅馆。
就连玲子的华丽转身，也只是把以前的酒店打造成网红酒店。 这家网红酒店轻而易举地成功了，创业者怎么可能有什么吃苦呢？编剧和导演让角色走红，也是一句话的问题，这种简单就像某个庸俗相声演员认为让他的徒弟走红一样简单。 真正创业开过饭店的人，看完《花》后，肯定会嗤之以鼻。
就连鲍先生和强先生的**生意面也牵强附会，是典型港剧的老内容。 而且，这些内容只是靠大量的画外音来完成的，而不是靠故事冲突和桥接内容来完成的。 在不会讲故事方面，王家卫和郭敬明是一样的。
王家卫和郭敬明会花里胡哨地“浪漫”，这种小资产阶级的爱情，让小资产阶级影迷很上瘾。 然而，他们都谈不上逻辑和常识，导致他们作品中的故事内容经不起推敲。 尤其是那些转动的零件，都是钝的，都是化妆的，血腥的。 “花”是一盆细糠、璐璐、璐璐、