2023年5月26日19：30至次日2：00。
角色：学者-战略家-部长。
从个人角度来看，有 3+1 的标准来评估一本书的好坏。
1.写作能力，带出的能量密度是否优秀。
2.逻辑闭环，其内置逻辑是否无可挑剔。
3.创意，是否能带来一些小惊喜。
1.如果有DM扣分，感受一下扣分的技巧，至少不要让人尴尬。
我认为这个3+1标准适用于所有类型，在此基础上，对比一下《七王夺冠》。
写作技巧：确实没看到亮点，苍白无力的文字默默地告诉你事情的因果关系，整个剧本都读下来只有封面上的“玩家须知”才是最有层次的，建议笔者以后可以考虑写各种说明书，它应该翱翔天空。
逻辑闭环：人物情节的基本逻辑框架是有的，但不多。 为了保持各个角色之间的关系，基本上是强制性的在你的书中隐藏其他相关角色，强迫你与其他玩家交流以获得你想要的信息，但也许是怕玩家没有头绪，所以在文本中有一个莫名其妙的补充，大致意思是经过你自己的分析，某最有可能是谜团，其他人不会。看完就明白了，跟这两个人聊聊就行了，对其他人来说都无所谓。
创意：在信息井喷的时代，这一切都飘浮在空中，做出一些想法并不容易，但相反，一点点创意就足以在这本书中占据一席之地，也不必像瓦特发明蒸汽机时那样举世闻名。 怎么说《七王》的创意，比如说，也许你看的时候不理解某个角色的意思，其他玩家可以告诉你，玩过《三国志》，南蛮入侵知道它是什么？ 然后你瞬间就明白了。
释义：此剧本无注释。 真的不用放背景**，下次在酷狗上网上能找到几首流行的战歌**，效果比这还好，哪怕是儿歌，也算是创意加1分也算是无厘头了。
幸福可能介于输赢之间，但一定是充分的、不必要的条件，而且有成千上万的玩家，怎么能一概而论。 要想做好商业书籍，一个好主意，清晰的市场画像是最基本的创作前条件、机制、硬核、情感。 这是从玩家的角度进行分类，而不是从商家的角度对市场画像进行分类，商家应该继续向下细分，比如做什么样的机制，面对什么样的人（年龄、职业、工作休息时间、经济能力等），应该设置哪些游戏时间范围， 用来赚快钱或创作经典，等等。广网可以钓到鱼，可惜时代不同，池塘里的鱼不多也不傻，大网打捞不到几条鱼，先丢网的可能性更大。
未来，剧本将定义两大类，娱乐和金钱。 娱乐是以娱乐为基础，一口肉，为了给玩家带来欢乐和享受，然后赚钱; 赚钱就是钓鱼，量满，3天出书必定行业兴旺。