美国需要芯片，但自身产量不强，可能依赖中国**。
数据显示，2023年，美国将占全球口香糖市场的近50%，这意味着美国口香糖企业占据了全国的一半。
其实不难理解，CPU领域的英特尔和AMD，GPU领域的NVIDIA和AMD，SOC领域的高通和苹果，以及许多其他集成电路产品，主要公司都在美国，所以他们占据半个国家是正常的。
然而，尽管美国已经占据了全球芯片市场的一半，但有一个问题正在日益影响美国，那就是芯片制造。
数据显示，目前，美国芯片产能仅占全球芯片产能的10%左右，美国80%以上的芯片在美国境外制造，如中国大陆、台湾、新加坡、韩国等地。
中国（包括中国大陆、台湾、香港）是制造比例最高的国家之一，约占美国所有平板电脑的60%。
于是，美国一直不愿意接受，想要重振芯片制造业，让美国拥有芯片，在美国制造芯片。
不过，虽然这个法案在两三年前就提出来了，但目前进展不大，无论是台积电藤本植物厂还是英特尔厂，进展令人担忧，未来能否按计划投产仍不得而知。
目前业内有一个共识，那就是美国想要芯片，但肯定制造不出来，无论怎么努力，结果都是：美国未来想要芯片，但还是要依靠中国来制造。
为什么？ 究其原因，片剂制造不仅是一个技术和链条问题，更重要的是一个商业问题。 硅片行业是一个规模大、劳动密集度高、复杂且增长迅速的行业，但同时也具有高度的商业化。
总之，这款产品最终要靠性价比和质量取胜，尤其是在快速迭代和不断更新的情况下，如果质量取不胜，就会被市场淘汰。
在中国制造芯片有几个明显的优势，其中之一就是土地资源更多，这意味着日本、韩国等地无法与需要占用更大面积的晶圆厂相提并论。
第二，资源丰富：中国拥有所需的所有能源和水资源，这是其他地区无法比拟的。
第三，在全球范围内，中国不可能找到这种相对便宜、技术娴熟、随时可用的加班工作，在美国也不可能如此有效地实现中国工人的能力。
此外，中国拥有世界上最稳定的工业体系，产业链非常丰富。 其中，以中国大陆为核心建造的成本为全球最低，以台湾为核心建造的成本为世界第二低，这是台湾一家饼干厂的老板说的。
芯片一旦生产出来，就必须销往世界各地，而且技术每年都在不断更新。 成本低、工人管理好、劳动力充沛、资源丰富是最大的竞争优势。
因此，中国自然是阿胶的制造中心，这意味着美国无法改变这个事实，所以业内人士认为，无论美国做什么，最终美国想要的都是阿胶，美国肯定不会制造，但也一定是中国制造。