《儒家史》是中国清代著名画家吴京子的讽刺作品，以其独特的艺术手法和深刻的社会讽刺素有古代之作之称。 这部作品描绘了一幅庞大而复杂的社会图景，展示了当时知识分子的心理。
1 故事情节：寓言讽刺。
《儒家外史》以讽刺为主线，通过一系列寓言故事，揭示了当时知识分子的虚伪、腐败和腐败。 比如范金重举的故事，讽刺了科举制度的弊端; 周瑾敲钟的故事，揭示了官场的黑暗; 杜少卿和沈琼之的爱情故事，体现了封建礼仪的桎梏。 这些故事相互关联，构成了一幅完整的社会图景。
1.1 科举制度的讽刺。
范金中居的故事是《儒家史》中最著名的。 通过范晋毕生追求科举成名，作者最终陷入了疯狂的悲剧，向知识分子揭示了科举制度的毒害。 范金钟居与前后的巨大反差，让人看到了封建社会名利对人性的扭曲。
1.2 官场黑暗的启示。
周晋敲钟的故事，以老男孩敲钟求死的情节，讽刺了官场的黑暗和士大夫的堕落。 周瑾一生为人正直，死后却被官场同僚勒索，家人不得不卖掉他的土地来还债。 这种讽刺手法，生动地揭示了当时的官场风气。
1.3 封建礼仪的束缚。
杜少卿和沈琼之的爱情故事，是《儒家史》中难得的暖笔。 然而，最终，这段爱情没能摆脱封建礼仪的桎梏。 沈琼之被迫再婚，杜少卿也在世人的压力下妥协，体现了封建礼仪对人性的压迫。
2 特征：丰满而鲜明。
《儒家外史》中的人物饱满鲜明，作者用独特的笔触塑造了一批栩栩如生的人物。 其中有诚实正直的周，虚伪狡猾的胡屠夫，顽强不屈的沈琼之，世俗平庸的杜少卿。 这些人物共同构成了一个丰富多彩的社会舞台。
2.1 周后。
周晋是《儒家外史》中最有趣的人物之一。 他一辈子都是诚实的，但在官场上却屡屡受挫。 他的形象体现了作者对封建社会不公的**，也对科举制度进行了深刻的讽刺。
2.2 胡屠夫。
胡屠夫是**的反派，他虚伪、狡猾、自私，代表了当时社会风气的腐败。 作者通过对胡屠夫的刻画，深刻揭示了封建社会的阴暗面。
2.3 沈琼志.
沈琼之是**中少有的女性形象，她坚韧不拔，勇敢反抗封建礼仪。 然而，最终，她还是在世界的压力下妥协了，嫁给了杜少卿。 她的形象反映了作者对女性命运的关注，也批判了封建礼仪。
2.4 杜少卿.
杜少卿是**中的正面人物，他出类拔萃，却无法摆脱世人的桎梏。 他的形象反映了作者对封建社会世俗氛围的讽刺，也揭示了知识分子的困境。
3 社会背景：封建社会的悲剧。
《儒家外史》描写了封建社会的末期，官场阴暗，社会道德败坏，知识分子精神空虚。 这种社会背景是作者讽刺的土壤。 通过对这一背景的描写，作者深刻揭示了封建社会的内在矛盾。
4 艺术技巧：讽刺和寓言的完美结合。
《儒家外史》的艺术手法独树一帜，作者巧妙地运用了讽刺寓言的技巧，使作品具有深刻的批判力量。 同时，作者也善于运用对比和夸张，使讽刺更加犀利有力。
4.1 对比度。
作者通过人物前后变化的对比，揭示了封建社会对人性的扭曲。 比如范锦忠和前后的巨大反差，让人看到了名利对人性的腐蚀。
4.2 夸大其词。
作者通过夸大人物的刻画，使讽刺更加尖锐。 比如胡屠夫的虚伪和狡猾，作者用夸张的手法，让自己的形象更加鲜明。
5 结论。 《儒家外史》是一部寓言式的社会画卷，以其独特的讽刺手法揭示了封建社会的阴暗面。 作者通过对知识分子困境和官场氛围的批判，反映出一个时代的悲剧。 同时，作品也托付了作者对人性与爱情的美好向往，使其成为中国古代的瑰宝。