社会上很多人都对富人充满仇恨，这叫对富人的仇恨。
其实人都是矛盾的，谁不想发财呢？
富人的仇恨是别人有钱，他们穷;别人有钱的时候，就要看情况了，任正非有钱，但是他把大部分股权都分给了员工，员工可以分享财富，所以任正飞比较有钱，会被容忍。
这不是矛盾吗？
你如何看待资本家？
诚然，人们在通过个人投资发财时是嫉妒、嫉妒和憎恨的，但他们也向国家纳税，大部分收入仍然交给国家。 所以，老百姓再恨富人，政策还是在努力扶持民营企业的小老板，没有他们，中国的民生又会怎样呢？
如果真的想摆脱民营经济，想想也很可怕：
为了减少上述税收收入，恐怕财政部门不减少人员数量就无法正常运作
如果我们想失业，谁能承受得起这么多的就业人员？现在有1万青年失业，2.9亿灵活就业，近4亿失业，会是怎样的景象？
我们的年总产量是私营企业;
民营企业科技创新。
中国的“资本家”自掏腰包，做了那么多对全社会有益的事情，是不是也应该对“资本家”多一些宽容，容忍他们先富起来？
真正让人无法容忍的是“太古里”，一个逃税的罪犯和违法者。
有人会问：有多少老板不逃税？
这在一定程度上是正确的，相信大多数老板都有逃税的冲动，比如降低员工的个人所得税，因为据说员工的个人所得税其实是企业缴纳的。 在大数据时代，企业偷税漏税的可能性逐渐趋近于零。 其实讨厌老板的方式有无数种，但真正的原因只有一个，这些家伙先发财了。
因此，最根本的问题是，大家能一起致富吗？
如果不允许一些人先富起来，我们的社会能不能富起来，富起来会很普遍吗？从经济发展史的角度来看，是没有可能的。
在这种情况下，最好先接受市场经济，先征收企业税，这部分收入将占资本家总收入的大部分，并上缴国库。
如果你支付高薪怎么办？
别怕，征收累进税，最高比如杨元庆的年薪是1.7亿，那就收一万。
如果邪恶的资本家赚到的钱不想用于发展，想把它带回家怎么办？
没关系，个人所得税会再次征收。
最后，还有一个招数，遗产税，然后征收，估计这样一来，资本家赚的钱还是交给国家了，真正赚钱的是大资本，靠的是资产总量，小资本赚不了多少钱。
尽管如此，大资本还是很有钱的，这是投资决定的，如果你有1000亿，你就不用剥削任何人，你也享受不到银行的利息，这不是不平等吗？从市场的角度来看，谁投资赚钱，谁就平等，只要钱是合法的;从人文的角度来看，这是非常不平等的，弱势群体呢？然后就要靠税收，政府收税、服务人民，这是社会平等的关键。
算了这么多账，其实有一个道理是应该明白的;富人“剥削”的钱大部分都给了国库，老百姓能不能富起来，杀了富人也没用，就要看财政支出花了多少民生，尤其是社保机制、医疗、教育、养老...... 发达国家财政支出用于民生的比重高达我们说是，只有郎教授说，只有
优质作者名单 再说一遍，如果富人不再赚钱会发生什么？如果政府不能征税，那将是所有人的贫困。