“有的高校不安排宿舍”,网友 留学生宿舍可以平等对待吗?
有的高校没有宿舍,网友:外国留学生的宿舍能不一样吗?
近年来,在国内一些高校,由于学生人数的增加,住宿问题更加突出。 一些大学甚至在招生手册中声明,他们将来将不再招收全日制硕士生。 以北京大学为例,《2024年博士生招生指引》明确规定,博士生不能再住在宿舍里。 南京大学还宣布,2024届博士生毕业后将不再能够住在宿舍里。
这项政策引发了许多问题,特别是对于被迫自己租房的大学生而言。 许多人对这个决定感到失望,因为它使普通家庭的孩子更难上大学。
首先,并不是每个人都能轻易地在另一个国家租得起公寓。 在校外租房,对于普通家庭的孩子来说,是一个大问题。 由于学校周围普遍缺乏低成本住房,没有稳定收入的学生,很难在校外租到公寓。 即使多个大学生共用一个房间,校外住宿也比校内住宿高,这是普通家庭难以负担的。
对于很多家庭来说,攻读硕士学位已经是一大笔钱了,再加上租房,只有富裕的家庭才能负担得起孩子的研究生学费。 这是否意味着普通家庭的孩子不能上大学?
其次,国际学生通常比本地毕业生更有优势,因为他们可以享受大学的便利。 出现的问题之一是学生在校内和校外都受到平等对待。 高校每年招收大量留学生,住宿和生活条件远高于国内留学生。 如果本地毕业生没有合适的宿舍,这是否意味着国际学生得到了优惠待遇?
在缺乏同等待遇的情况下,也有人建议适当调整留学生住宿标准,扩大国内研究生宿舍资源。 如果没有,那么就不能说学校不能为学生提供足够的设施。 然而,对于这种差别待遇的合理性,仍然存在相当大的争论。
第三:如果高校没有宿舍,学生的人身安全怎么能得到保障? 虽然大学生是成年人,但他们的社交生活相对封闭。 因此,大学安全对于大学生来说仍然非常重要。
住在校园里可以给大学生带来比在校园里租房更多的安全感。 校园很漂亮,有24小时保安和敬业的工作人员。 如果出现紧急情况,他们可以立即获得援助。 但是,如果你在校外租房,会遇到很多安全问题,如果发生什么事情,就很难寻求帮助。 因此,对于家长来说,让他们在校外租房,不仅要面对经济压力,还要考虑孩子的安全。 这种情况是不可接受的。
学校停产了**学生宿舍,这肯定会给学校带来一定的好处。 首先,由于没有食宿,大学的运营成本将降低,并节省电费等其他成本。 其次,学校不再需要对学生的安全负责。 学生住在校外,不会有安全隐患,也不会影响学校,也减轻了学校的负担。 但是,这对学生是有害的。 大学生承受着更大的经济压力,但更重要的是,他们很可能经常搬家,使他们的人身安全无效。
总之,虽然国外一些大学不提供住宿,但中国是发展中国家,没有必要盲目跟风。 特别是,由于海外高校大多是私立高校,而我们国家大多是公立院校,所以他们每年都会在高校投入大量资金。 值得深思的是,这些钱都用在留学生身上了吗?
欢迎大家加入我们的**这个问题!
本文作者无意,也无意涉及任何国家、政治制度、组织、种族或个人。 本**中提供的信息并不意味着其同意或同意任何法律、规则、意见、行动,或对其中包含的信息的正确性负责。 文章作者不对上述或相关问题负责,也不承担任何法律责任。