部分高校不安排宿舍，网友 留学生宿舍可以一视同仁吗？
有的大学不为学生提供住宿“，网友：外国留学生的住宿可以一样吗？
近年来，在我国一些高校，由于学生人数的增加，学生住宿问题日益突出。 一些大学在入学时也表示不招收全日制研究生住宿。 比如，在北京大学2023年考研的公告中就已经说过，博士生今后将无法享受住宿。 同时，南京大学还宣布，2024届博士毕业生将无法入住该校宿舍。
这项政策引起了广泛的怀疑，特别是对于面临租房的学生。 许多人不理解这个决定，并指出它使普通家庭的孩子更难上大学。
首先，不是每个人都能轻易地在城外地区租得起公寓。 普通家庭的孩子很难在校外租房。 由于学校周围通常缺乏低成本住房，而且缺乏稳定的收入**，因此在校外租房可能很困难。 就算几个大学生住在一起，房租也会超过学校的标准，这不是一般人能负担得起的。
本来攻读硕士学位是沉重的经济压力，现在要租房，这意味着只有富裕家庭的孩子才能上得起研究生。 这不就是普通家庭的孩子上不了大学吗？
其次，外国学生在学校可以享受比国内毕业生更多的便利。 这引发了关于内部和外部学生之间正义的问题。 高校每年招收大量外国留学生，住宿和居住环境比国内好很多。 如果本地毕业生没有获得适当的住宿，这是否意味着海外学生将获得优惠待遇？
一些人建议，即使他们不能得到同样的待遇，也可以通过对学生的住宿标准进行适当调整，为该国的硕士毕业生腾出更多的宿舍空间。 否则，学校无法为学生提供足够的住宿是没有道理的。 差别待遇的合理性一直存在争议。
第三个问题：如果不安排住宿，学校如何保证学生的人身安全？ 虽然现在大学生都是**，但他们的社交生活还是比较封闭的。 因此，学校安全对学生来说仍然非常重要。
住在学校比在校园里租房子要好得多。 学校环境很好，有保安人员24小时值班，宿舍有专人负责。 一旦出现紧急情况，您可以尽快救援。 但是，如果一个人住在租来的房子里，风险很大，一旦发生意外，很难及时得到帮助。 所以，对于父母来说，让他们住在外面，不仅是因为他们的经济困难，也是因为他们担心自己的安全。 这种情况是难以接受的。
从学校的角度来看，学校停止学生住宿确实有一定的优势。 首先是降低学校的运营成本，不再需要为学校提供食宿，以及其他费用，如电费等。 其次，大学不再需要对学生的人身安全负责，只要他们住在校外，发生的任何安全问题都不会影响到大学，这也减轻了大学的负担。 但是，这种方式对学生来说并不是一件好事。 大学生不仅要承受巨大的经济压力，还要经常出差，难以有效保障人身安全。
总之，虽然国外有些大学不为学生安排住宿，但我们是发展中国家，没有必要盲目跟风。 尤其是国外的大学，大部分是私立的，我们大部分是公立的，这些学校投入很多。 为什么不把这笔钱花在当地的大学生身上呢？ 是否应该用于外国学生是一个值得考虑的问题。
关于这个话题，你可以表达你的意见！
我们所做的一切都是从互联网上收集的，没有恶意，没有恶意，也没有恶意。相关信息和理论均从互联网上收集，以上内容并不意味着作者对文本中包含的法律、法律、观点、行为和事实负责。 本文作者不对上述或相关问题负责，也不承担直接或间接的法律责任。