每款跑鞋**都有自己的年度跑鞋榜单，不过无非是精选年度前10名，最适合各类型跑者的专属跑鞋榜单。 我看过很多，无非是几双公认的顶级跑鞋，按照不同的顺序重新排列。 这对每个家庭来说真的很无聊。
因此，今天我们不仅要评选出年度十大跑鞋，还要根据性能、性价比等因素，评选出2023年年度十大最差跑鞋。
郑重声明：本文仅供娱乐，但我们认真对待评价！
没错，这是一双已经上市近两年的跑鞋，而且全系列产品已经发售了很长时间，但无论是与同系列的两代相比，还是与今年同级别新品的其他品牌相比， 160×30 Pro的性能仍然非常清晰。
机织鞋面的延展性不如最近使用的多密度机织材料，但具有更稳定的包裹体验和透气性。
强劲的前掌丰满度是这款跑鞋最大的卖点，也是这款跑鞋能够连续两年称霸排行榜的主要原因。 饱满的前脚掌手感和泡沫的快速反馈为跑者在比赛的前半段提供了快速的踩踏体验，同时在下半场仍然具有出色的耐力。
矩阵乱七八糟，不在乎，自言自语，安踏跑鞋矩阵从厚底时代开始就没有给我留下很好的印象，直到沥青公路霸王2代的出现。 第二代《沥青公路斗士》让我看到，安踏的设计团队开始尝试从跑者的角度，尽可能地了解跑者。
由于鞋身的刚度和中底泡沫的厚度，Roadfighter 2牺牲了许多初学者和超重跑步者的穿着体验。 但中底极高的自由度和出色的泡沫脚感，可以为高级以上水平的跑者提供更好的踢腿体验，而中底泡沫的柔韧性也尽可能地保证了指骨屈伸的灵活性。
简单来说，用平板跑鞋，跑步者的运动就是跟着平板滚动。 Asphalt Road Fighter 2 的中底可以尽可能地匹配跑步者脚的屈曲和伸展。 非常适合高级以上跑者的能力提升和足部力量训练。
你可以吐槽阿迪达斯没有诚意，也可以说拓海Sen9升级不大，但我们不得不承认，拓海森9是一双综合性能优异的竞速跑鞋。
中底的适度厚度和阿迪达斯顶级的 Lightstrike Pro 泡沫赋予了 Takumi Sen9 一款薄底跑鞋，脚感轻盈轻快，同时具有厚底跑鞋的澎湃体验。 玻璃纤维柱的刚性略低于碳板和柱，但更灵活。
由于其敏捷性和触地性，Takumi Sen9 不仅能够参加半程马拉松以下的比赛，而且还能够进行赛道速度训练。
标速25PRO是一双专为目的而设计的跑鞋。 稳定的包裹性、出色的中底反馈和强大的抓地力使 Biaosu 25Pro能够在场上提供非常好的速度训练表现。
在我们的2022年度跑鞋榜单中，我们在评测安踏的冠军一代时提到了这个问题——跑鞋设计，是销量还是业绩？ 安踏的冠军一代牺牲了业绩来换取销售。
标速25Pro的目标设计注定不会在销量上太高，但却为场地的目标用户带来了极致的性能体验。
鞑靼人是一双自发布以来一直受到跑步者和论坛吹捧的跑鞋，那么索康尼鞑靼人究竟是如何满足所有跑步者的呢？
Saucony Tantu摒弃了传统跑鞋的刚性支撑模块，采用双密度框架支撑结构，提高内侧中足的稳定性。 脚感在支撑、缓冲和稳定性之间找到了很好的平衡。 得益于双密度中底设计，Saucony Tantu 还将重量控制在 250 克以下。
如果要选出 2023 年最具争议的跑鞋，波士顿 12 肯定会位居榜首。 跑步者对 b 感兴趣
Oston 12 的评价一直褒贬不一，主要原因是他的。
鞋楦的设计，太宽容了，对脚瘦的跑者非常不友好。
不过，从鞋身的整体设计来看，柔软有弹性的脚感、柔韧的泡沫和同级别最佳颜色的滚动能力，都让波士顿12脱颖而出。
Rocket X2 是一双除了重量和**之外没有遗憾的跑鞋。 一开始，我犹豫是否要将 Rocket X2 列入列表。 经过几轮采访和调查，穿过这双鞋的跑步者给了我这个答案。
作为HOKA在顶级赛车界的转折点，配备PEBA泡沫的Rocket X2以出色的脚感和性能提供了近乎完美的答案。 如果你没有预算，不要勉强，如果你有一个好的预算，值得一试。
Saucony Triumph、ASICS Nimbus、Brooks Glycerin 和 New Balance 1080 系列长期以来一直被视为顶级缓冲跑鞋的四大标杆。
Saucony Triumph 21 拥有四个系列的跑鞋，穿着非常舒适，无法在 2023 年年度跑鞋榜单中脱颖而出，并不是因为他是两双跑鞋中最柔软的。 相反，Saucony Triumph 21 是四双跑鞋中最坚固的，脚部的弹性手感提高了缓冲极限，让 Triumph 21 能够适应多种重量和多场景。
Victory 21 不仅适合中底体验。 在鞋面配置方面，织物鞋面、带衬垫的鞋舌和肩带设计都有助于提高穿着舒适度。
在收集跑者的反馈时，我认为其中一位跑者介绍强风SE是一双非常了解学生跑者的跑鞋是非常合适的。
弹性泡沫和适度刚性的板提供足够的缓冲和轻盈的触感体验，让您在路跑和野外训练之间自由切换。 300元的**在同级别的产品中具有非常高的性价比。 非常适合有场地跑和路跑需求的跑者，学生跑者的使用场景会经常在两者之间切换，具有高度的适应性。
我们之所以将飞影PB3列入年度榜单，主要是因为飞影PB3是国内第一双推出纯黑色跑鞋的碳板赛车鞋。
需求不是品牌和设计师的自言自语，而是用户的倾听。 中桥体育考虑到了这一点，所以这双跑鞋当之无愧地被提名为年度最佳跑鞋榜。
自一代人以来，Prime X2 一直被称为肌肉弯曲的性能怪物。 但作为一款顶级的碳板跑鞋，Prime X2 严重超重是不争的事实。
脚的感觉可以弥补跑鞋的少量重量。 然而，在连支撑跑鞋和顶级慢跑鞋都在轻量化的时代，Prime X2除了经验和收藏之外，并没有对跑步者提出任何建议。
虽然Invincible2一代一直以高节奏和高速度而饱受诟病，但大家还是很难拒绝它柔软的脚感和流畅的动态体验。 可能是为了改变 Invincible 中底的问题，设计师重新设计和调整了中底面料和泡沫。
Invincible3 的稳定性确实有所提高，但流畅度却大大降低。 虽然脚感依旧柔软，但动态体验却很平庸，即使折叠后依旧没有任何性价比。
如何在业绩和销售之间做出选择？ 显然，3马赫的设计者显然选择了后者。
Mach 2 是一双非常好的田径训练跑鞋，虽然重量在同类产品中不是很好，但对于跑步者来说并没有那么累赘。 为了扩大这款跑鞋的目标受众，Mach 3 在中足的内侧和外侧都增加了泡沫衬垫。 2马赫失去了最宝贵的敏捷性和重量控制。 ANTA Mach 3 用一个词来形容就非常贴切——不起眼。
在收到安踏冠军一代的众多负面评价后，我们迎来了2023年新款安踏冠军跑鞋。
创新是好事，但创新的成本不应该由消费者来买单，鞋面的冠军2pro真丝版的创新非常受鼓励，但透气性强、阻尼性强等因素导致整体穿着舒适度下降，得大于失。
为了融入碳纤维材料，Champion 2PRO增加了碳管设计。 单碳管设计给鞋身带来不稳定性，只能添加TPU材料进行填充。 为了鞋身的稳定性，添加了大量额外的材料，但出于美观原因，对稳定性很重要的中足泡沫被切断了。
安踏冠军2 Pro在纸面上非常豪华，实际体验极其压倒性。
因为对这双跑鞋的命名非常好奇，所以在这双跑鞋发布后，肖小宇进行了长期的实际调查。
大量跑者在长距离使用后反映，跑鞋200公里后，跑鞋鞋跟切角两侧的橡胶磨损非常明显，甚至漏出泡沫。
在脚感方面，2000公里是一双跑量大的公路跑鞋，降低泡沫硬度，提高柔软度是很合理的，但中底的泡沫密度较低，导致前脚掌缺乏丰满度。
过度的重量控制、上部包裹不足、前脚掌外侧严重磨损、脚后跟钢包高度不足，都是这双 Absolute Dust 2 出现的问题0 身体。 但如果只是这些缺点，因为是鸿星尔克的优化产品，觉辰2未必能入选今天的跑鞋黑名单。
觉辰2之所以上榜，主要还是因为鞋楦的设计，从尔克的一代赛车产品开始就已经存在了，无论是跑者分享还是**评价，都给出了很多反馈，但一直没有得到纠正。 再加上《绝地2》跟在《钢宝》之后的高度不足，整体包体验极差。 你不能做得足够好，但你不能不小心去做。
2023年跑鞋黑名单上的绝大多数跑鞋，也没有非常严重的设计瑕疵，入选的主要原因是跑者实际使用过。
关于如何定义这双跑鞋，主要有两种观点——时尚跑鞋、缓冲慢跑鞋。
作为一款缓冲慢跑鞋，珏盈2虽然加宽了，但依然没有解决重心高、中底不稳定的问题。 从时尚跑鞋的角度来看，珏影2和第一代几乎没有区别外观的设计。
这种跑鞋设计为 1版本 5 更合适。
如果从通勤的角度来谈，Infinity 4 是一款非常不错的休闲运动产品，具有舒适的脚感和 Nike 的优势。 不过，从使用专业支撑跑鞋的角度来看，Infinity 4的升级并不能满足绝大多数跑者。
Infinity 4 的压脚表面情况非常严重，大多数情况下，上压脚鞋面可以解决一个尺寸大的问题，但 Infinity 4 的上部伸展度很高，薄脚跑道选择大尺寸后，鞋面在角落会有明显的空心体感， 而且包装体验不好。
在中底方面，Infinity 4解决了Infinity 3足弓异物感的体验，但支撑效果也大打折扣。 柔软的泡沫加上 300g+ 的重量，即使是 500 的配速也明显拖沓。
与UB 22相比，UB Light在机身重量和中底韧性方面有了很大的提升，但与同档同价位的产品相比，还是有很大的差距。
UB Light在增加中底反馈性能的同时，牺牲了一定的中底柔软度体验，静态脚感较差，动态体验拖拽。
2023年你买过的最后悔的跑鞋是什么？ 请在评论部分留下您的想法。
跑鞋黑名单前10名的最后一双跑鞋将由你决定。
本期就到这里了，谢谢大家的细心**，我们下期再见。