支持军队和自尊
这位名将拥有80万精锐士兵，却不愿意在灭国前救皇帝，后世称他为忠臣。
明朝末年，形势发生了变化，英雄层出不穷，但真正忠于国家的人却很少。 左良玉有八十万重兵，却袖手旁观，任由崇祯帝走入死路，这样的人还能称得上忠臣吗？
1.这个孤儿青年是如何一步步集结80万大军的？
左良玉这个不识字的孤儿，凭着机遇和勇气，居然一步步集结了一支八十万的大军，实在是太不可思议了。
左良玉的父母在他很小的时候就去世了，他被叔叔收养了。 出身贫寒家庭的他，为了填饱肚子，他无暇上学，也没时间读书写字。 直到十几岁，左良玉才终于通过一定的人脉获得了当官的机会，进入了昌平省长郎侯绥。
侯穗看中了左良玉的勇敢和好斗，推荐他参军。 左良玉英勇善战，屡次施展奇迹壮举。 他虽然文盲粗俗，但在战场上杀敌是硬道理。 没过多久，左良玉就被提拔上了，被授予了首都书记的职位。
左良玉在辽东战场上也有过尴尬。 辽东发生兵变，左良玉的车友营成了眼中钉。 叛乱分子到处寻找总督的下落。 原来，左良玉已经逃跑了。 他的“边打边逃”很快成为军队中的笑话。
左良玉清出域，靠武力声名鹊起。但毕竟他是文盲，又胆小又害怕，所以他很难独自负责。 好在明朝将领凋零，崇祯皇帝嫉妒，左良玉还能起死回生。 在江宁副将军的位置上，左良宇终于有机会大显身手，逐渐集结自己的势力。
左良玉曾因侯绥之事得罪崇祯，被降为百姓。 但很快，因为军中没有人可用，左良宇又被利用了。 左良玉不甘心，对朝廷不再有丝毫的忠诚。 从那以后，他只关心扩大实力，积累更多的金银宝物和军饷。 明朝灭亡的最后几年，左良玉屡战屡战，逐步控制了80万大军，成为明末最大的军阀之一。
第二，多疑的皇帝为何要屈服，重用左良玉？
崇祯帝心存疑虑，他几乎找不到一个真正信任的大臣。 但到了明朝末年，在大江大川、千山百孔的大山上，他不得不屈服于左良玉这样的武者。 这是王朝消亡的标志。
崇祯继位以来，一直勤勤恳恳，想要振兴明朝。但他既没有一个聪明的祖先，也没有一个会制定战略的杰出大臣。 明朝的国运犹如风中的蜡烛，随时面临灭亡的危机。 面对内外纷扰，崇祯又急又累。 他的性格本来就多疑，到处打鼓查岗，大臣们都是不由自主的。
左良玉和崇祯的关系并不和睦。 左良玉为他的导师侯遂求情，但对皇帝产生了怀疑，退缩了。 然而，左良玉很快就被提拔为江宁的副将军，主要是因为朝鲜和中国已经没有更多的人才了。 明朝上上下下，强者寥寥无几，中流砥柱也几乎凋零，只有左良玉这样的武断之人，勉强撑得起大局。
左良宇也知道，他想在乱世保住自己的性命和军力。 对他来说，积累更多的军事力量远比忠于皇帝重要。 于是他想出了边打边逃的想法，胜利了就打，不胜就逃，这样他才能真正崛起，最终掌握一支80万的军队。
3、危难时刻，左良玉为何没有拯救明廷？
1644年，李自成攻占了靖氏，崇祯帝三次向左良玉下诏求援。 左良玉不为所动，只是搪塞，始终拒绝营救明廷。 因为他清楚知道，这是明朝的末日。
左良玉扛着重兵，见死也救不了他。 原因有三：一是他怕崇祯的猜疑和猜疑，知道去营救只会导致死亡; 第二，他的80万大军并非都是他的后代，他很难长期部署远征; 第三，他自己太老了，太虚弱了，不能在球场上驰骋。
其实，左良玉心中早就忠于皇帝了。 他只想守住自己辛辛苦苦管理起来的领地，享受权力和财富。 对他来说，救出明婷的损失远远大于收益。 放弃救援的决定并不难做出。
为了躲避崇祯的催促，左良玉特意抽出时间，制定了向皇帝出兵的计划，呈交给了皇帝。 然而，坏消息传来，崇祯在煤山上上吊自杀了。 对于左良玉来说，皇帝已经死了，他的计划可以无效。 从此，他再也不用担心皇帝的命令了。
第四，南明的求爱无果，左良玉死在异国他乡。
崇祯自杀后，南明新政权在南京建立。 朱友祯登基为弘光帝，急需稳定局势，拉拢重要大臣。 南明朝廷多次邀请左良玉协助，并不断增加官吏和骑士，企图收买他的军力。
左良玉的态度一开始是暧昧的，这让南明的大臣们都翘首以盼。 后来，他发现，他真的很难与南明的政治观点相提并论，也很难在南明展现自己的野心。 于是他急忙派兵攻打南明，妄图建立自己的势力范围。 谁知在出门的路上，左良玉的身体机能突然衰竭，死了。
左良玉兴高采烈的时候，曾一度拥有80万大军，成为明朝末年最强大的军阀之一。 但最终，他还是没能实现自己夙愿统一天下的心愿。 南明的假惺惺的求爱，没能给他留下半分的印象。 一个人在异国他乡的死亡可以说是一个悲惨的结局。
第五，忠心诛腑和背信弃义是多么困难，是非曲直有舆论。
左良宇一生的所作所为，我们现在似乎很难下结论。 他忠于自己，但不忠于皇帝; 他英勇战斗，但最终他只保卫了这个地方; 他集结了重兵，却不愿意救明。
然而，那个时代的变化太复杂了，单纯的忠诚和背叛的区别，未必适合所有人。 我们不急于在当下做出判断，而是等待历史的判决。 毕竟，历史负责审判，子孙后代有正义。
每个人都在努力生存，左良宇也不例外。 他的优点和缺点最终难免会暴露出来，他会有自己的舆论。 我们是否还需要批评死者的选择有点毫无意义。 我们为什么不去想一想，在这样一个黑暗的时代，我们会做出什么样的选择呢？
结语。 左良玉的事迹被载入史册，然而，无论怎么描写，他的行为往往被贴上自尊军阀、贪生怕死的恶棍的标签。 与传统意义上的忠臣相比，左良玉的所作所为，确实让人感觉很不一样。
左良宇的一系列行为，似乎更注重自己的权力和生存，而不是对国家的忠诚。 他有一支强大的军队，但他使用军队的方式往往以自私的欲望和自私为标志。 这引发了关于他所表现出的行为是否真的符合忠诚仆人的标准的问题。
不知怎么养兵千日，用兵一时“，左良玉是怎么理解的？
作者：王功健.