写这个话题的时候，我感慨了一下，不是因为中美两国经过几十年的改革，已经形成了政治文明的历史交流，而是因为我们多年前就指出了这个问题，但是大家一直没有关心过，直到今天，越来越多的人指出这个问题如下： 但大家还是不在乎。我之所以不在乎，是因为在20世纪末21世纪初，极右势力形成的改革宗教，把美国美化为私有化、市场化、自由化的代表，而中国人则把它看作一个完全虚构、歪曲的美国， 不是真正的美国;二是左翼五大毛派把美国妖魔化成一个与30年前相比没有任何变化的美国，它仍然是一个虚构的美国，而不是一个真实的美国。 右翼改良派和左翼“五毛派”之所以从两个方面捏造美国，既不是赞美美国，也不是贬低美国，而是在改革方向上误导中国，误导中国。
可以说，到目前为止，他们对中国改革的误导是相当成功的。 只要把中美放在同一个坐标系里，就可以看到，30、40年来，中美两国在改革上走得完全相反，形成了两条完全对称的发展曲线。 中国所有制正在从公有制向私有化转变，发展方式正在从计划经济向市场化转变，分配方式正在从共同富裕向贫富两极分化转变，政治体制正在从大众政治向精英政治转变，法律体系从道德至上向法律至上转变。 意识形态从统一的意识形态向自由化方向转变，国家治理的民主浮标不断从底层人民的集体智慧向改革初期的顶层设计等移动。 同时，美国的改革方向与中国完全相反，改革曲线与中国形成了明显的反向交叉，所有制改革由私有制向公有制转变，发展方式改革由市场化向计划经济改革，分配方式改革由两极分化向缩小差异改革， 政治体制改革从精英政治到群众政治，法制改革从法律至上到道德至上，意识形态改革从自由化走向统一，国家治理的民主浮标不断向下移动。最终，中美两国的政治文明完全形成了历史交流，中国冲向了美国的昨天，美国也冲向了中国的昨天。 如果我们用北欧国家来代替美国，把它们放在同一个坐标系上，我们会发现，中国改革和西方改革之间的交流更加典型，几乎与彼此原来的立场完全相同。
由于篇幅所限，我们无法进入长篇文章，而且我们过去在这方面有很多长篇文章，所以如果你有兴趣，可以查看一下，但这里只是对你想知道的特殊点的简单介绍。 例如，在中美转股制改革方面，民营企业在中国官方统计数据中的比例从改革前的不到5%变为现在的95%左右，而美国新公有制，如职工持股制，则从过去的不到1%上升到现在的90%以上。 中国改革以前，企业生产什么，不生产什么，都是国家计划安排的，但现在完全由企业来决定。 美国公司做什么和不做什么，越来越由国家计划决定，例如，美国和中国公司在美国的发展完全由美国决定; 在中国改革之前，被告人有罪与否，是否应该被处死，都是由舆论决定的，而现在完全由法官和检察官来决定，而在美国，被告人有罪或无罪是由普通民众决定的，也就是公民陪审团，通过抽签选出身份证。 中国的知识领域是由教师根据统一的答案来决定的，不允许自由选择，而信仰领域是多样化的、不受管理的，只要不违反今天的政策，就可以猖獗; 在美国，自由批评是在知识和意识形态领域进行的，而在信仰领域是集中的，不允许批评。外交上也是如此，中国外交目前奉行的原则是“没有永远的朋友，永远的敌人，只有永远的利益”被美国等西方国家抛弃，而美国则把人权、民主、自由、盟友等道德原则作为普世价值，特别是把经济发展置于经济发展之上， 这与过去“以阶级斗争为关键环节，其余为目标”的发展方针几乎没有什么不同。
总之，中美之间的改革权衡，正如***生前所说：“敌方反对的，敌方拥护的，敌方扶持的，均要反。无论中国在改革中否认什么，美国都拿走了; 中国拿走了美国在改革中丢弃的一切。 中美两国成为彼此的改革对象，美国正朝着被中国拒绝的文化大革命方向改革，中国正朝着30年前被美国否定的发展模式方向改革。 然而，如果断定中美两国都在从对方的昨天中吸取教训，那就大错特错了。 中国学习借鉴的，是昨天美国的发展模式，美国学习借鉴的，决不是中国昨天的发展模式，而是中国正在探索的明天人类社会的发展模式，或者是通向明天的发展模式。 换言之，即使没有中国昨天的探索，人类社会发展的内在规律也必将推动美国等西方国家走上大众民主和大众政治的发展道路，推动美国等西方国家放弃原有的精英政治和私有制的发展模式。 这是人类社会发展的大趋势，是当今世界洗牌的发展方向，是世界99%人民的利益所在，是迈向人类命运共同体的希望和必由之路。
可以看出，美国向中国学习和借鉴的是当今世界最先进的政治文明，而中国向美国学习和借鉴的，是被淘汰的落后政治文明。 美国从中国拿走的是春蚕形成的飞蝴蝶，而中国从美国拿走的是春蚕变成蝴蝶后留下的空茧壳。 正是这种历史交流造成的政治文明差异，才使得如今越走越衰落的美国，在面对中国时越来越嚣张跋扈，肆无忌惮地进行干预。 这就是我们呼吁国家逆势而上对现行改革进行全面调整的根本原因。
关联截图：