1898 9 28 “六位绅士”之死。

优质作者名单

关于“五虚六君子”。

我们应该彼此熟悉。

但在这六位慷慨的英雄背后。

可能有一些我们可能不熟悉的故事。

1898年9月28日

“武虚六君子”正直

1898年9月28日，农历八月十三。

在北京玄武门外的菜市场门口，从一大早开始，就陆续聚集了不少人。

到了中午，整个菜市场的入口都被水包围了——但老北京人都知道，每次出现这样的情况，一定是因为有人的脑袋要掉到地上了。

没过多久，被五华绑起来的6人被押上了一辆囚车，来到了菜市门口。

人群中传来了各种各样的声音：笑声、笑声、喊叫声、惊呼声......

斩牢是红人当着慈禧太后面前的坚决，按照规矩，要核实六名死刑犯的正直。

这六个人依次是：

康光仁， 杨申秀， 谭思通， 林旭， 杨锐， 刘光迪.

人群中有一场讨论：

老佛爷百货想杀了他们的脑袋，因为他们是康党的残余，对吧？ ”

这句话也是对的，也是不正确的。

朝廷要杀了这六个人的头颅，考虑到性别，确实是因为他们是“康当”。

但这六个被后人称为“无虚六君子”的人，从某种意义上来说，并不都是“康党”。

从某种意义上说，他们甚至不是一路走来的。

我们来谈谈排名第一的康光仁。

他被列为“康党”的首领，他说他没有被冤枉或冤枉，他被冤枉了，他被冤枉了。

因为他是康有为的弟弟。

康光仁

康光仁曾这样评价他的哥哥康有为：

大叔的尺度太宽，野心太尖锐，包裹太多，同志们太孤独，控股太大。 ”

应该说，康光仁用了五个“太”来形容康有为，冷静地分析了一句“上无力”的背景，眼光还是比较准确的。

康光仁其实已经看到了改革派在顽固势力面前的软弱，所以他一直在劝说康有为先离开京城，在广州开一家博物馆，培养改革人才，然后等待下一波改革变革。 但康有为从来不听。

维新失败，慈禧下达了逮捕令，康光仁一度以为他不需要逃跑——我什么都没做，只是帮忙起草文件之类的，做酱油。

但他毕竟是康有为的弟弟。 在康有为已经率先逃跑的情况下，必须利用他来“缓冲刀头”。

根据康有为和梁启超后来的记载，康光仁一向忠贞不渝。

然而，据当时看守他们的狱卒刘一鸣回忆，康光仁在被关在监狱里时，头撞在墙上，痛哭流涕

哦，我的上帝！ 弟兄的事，应该由弟兄来承担。 ”

当然，这段记忆是汪精卫和刘一鸣转述给他的，真伪有待检验。 但就算是真的，也不是康光仁人生的污点，只是人性，他叹了口气。

不过，从康光仁哥哥被杀的角度来看，确实有点冤枉。

那我们再说说排名第二的杨神秀。

杨神秀在“康党”中排名第二，其实有点奇怪：他不像康光仁那样和康有为有血缘关系，也不像其余四人，都是光绪帝亲自提拔的“军机四张京”。

他只是一个皇室历史。

他被列入“斩首”名单，一方面是因为他确实主张复辟，但更重要的是，因为他得罪了一个不该被冒犯的人。

杨申秀

1898年春，杨慎秀遇见了康有为，由于康有为一向主张“改革改法”，他和康有为很快成为志同道合的人。

光绪帝虽然想改法很久了，但正式下令改法的摘录却是杨神秀的摘录（“判断时代变迁，就要改法”）。 在《百日维新》中，杨神秀一共折了17张，全力为改革改革辩护，甚至还不惜阻挠改法之人——必须承认，他很多摘录背后的策划者甚至起草者其实都是康有为。

但杨慎秀并不是康有为的“无脑麦克风”，仅仅因为康有为的想法与自己的想法是一致的，他确实是发自内心地赞成改革。

不过，杨神秀虽然是“六君子”中年纪最大的，却相当激进，他的一些言行已经为自己埋下了伏笔。

当时还有一位叫温的帝国史学家，当初与康有为相识，后来因为不同意康有为的观点而攻击康有为，其中提到杨神秀被康有为“迷惑”，“居然告诉奴才说他不敢说话”。

究竟什么是“不敢说”？ 据悉，有一天在宫里值班，杨神秀对温逸说：

在八旗宗，如果有许敬业等人，我就是罗成义！ ”

“罗成”就是罗斌王，当年罗斌王帮助造反徐竞业写了一篇著名的战文，谴责武则天登基当帝——在当时的朝堂里，谁是“武则天”，大家都知道。

不仅如此，在改革和改革岌岌可危，慈禧准备“秋后算账”的时候，杨神秀不仅不愿意像别人一样驱禽走兽，还写信给慈禧“撤帘归政”（康良引自《清史手稿》），甚至还联系了愿意“效秦王”的军队， 并深深卷入了“围园杀皇后”的计划。

事情已经到了这个地步，就算杨神秀有一百个脑袋，也留不住。

入狱时，杨神秀确实是铁甲铮的，有一次在墙上刻了一首诗，最后一句话是：

最后，我真的没有抱怨，也不知道谁会要求长影。 ”

在狱中写题词和诗歌的只有他和谭思通。

接下来我要说的这个人，就是“六君子”中最小的一个，名叫林旭。

1875年出生的林旭，其实还是个年轻人，按照当时的观点，他应该前途光明。

林旭是土生土长的福建人，从小就被誉为“神童”，聪明好学，博览群书，记忆犹新，一直受到大家的青睐。 到了结婚的时候，在长辈的主持下，林旭娶了沈归英——沈归映的祖父是清末名臣沈宝珍，曾任两江都督，死后被追封为“太保太子”。

作为沈宝珍的孙女婿，林旭随岳父沈玉清前往武昌时，结识了湖南省长陈宝珍，可以说他当时有显赫的家族和朋友圈。

林旭

至少在1897年，林旭与康有为还有些“刻意疏远”，因为林旭并不缺乏亲情，陈宝珍等人的见识其实比康有为更老练、更深远。 但在1898年，林旭却高高兴兴地拜康有为师，成为他的学生。

这并不是因为当年康有为深受光绪帝赏识，林旭有“投机”的想法，而是因为林旭发自内心地支持法律改革。

林旭当时其实有很大的优势，后来成为朝廷大臣荣禄的幕僚，被荣禄推荐担任“军机张京”。

“军机张京”，号称“小军机”，可以说是军机部部长的追随者，但官衔虽然不高，但职位极为重要，在慈禧掌控的背景下，这套参谋可以说是光绪最依赖的， 如果你做得好，每个人都知道未来是不可估量的。

容璐把林旭放进了“军机张京”的队伍里，自然也有“插”眼线的考虑，光绪愿意接受林旭，首先，他还需要照顾慈禧的情绪，在自己的团队中平衡满族和汉族的关系（容璐是慈禧的亲信和满洲人）， 第二，林旭确实很有才华。

林旭最大的问题之一就是，他虽然年轻有才华，但有点着急。

因为天赋异禀，林旭经常出主意，对军机中的一些老前辈张景礼颇为不敬，甚至一度还指挥前任吉昌起草草案，但吉昌却被羞辱了，对军机部大惊小怪，最后靠容禄出面，让双方讲和。 为此，容璐还写了一封专信，劝说林旭“谦虚提问”。

林旭虽然对改法很热衷，但因为锋芒过于暴露，在军机部和一群老部长面前留下了一副“年轻轻浮”的评价，这种气氛对他来说其实是很危险的。

当改变失败时，林旭还在犹豫是否应该逃跑：他只是参与了改法，试图变强，并没有反抗的打算，甚至在和同乡郑晓旭商量对策的时候，他觉得自己可能不算是“康党”。

最终，还是没有悬念：林旭和另外三名“军机张静”被关进了监狱。

据狱卒刘一鸣回忆：在被抓的六人中，林旭是最年轻、最帅的，在狱中还一直面带微笑。

这并不是说他对自己的家庭背景或人脉有任何信心，而是他已经准备好冷静地接受自己的命运。

的确，作为容璐的幕僚，容璐从始至终都没有为林旭求情。

接下来，让我们把两个人放在一起说：杨锐和刘光迪。

之所以把这两个人放在一起，是因为他们两个人有很多相似之处：

他们都被推荐进入军机部，他们中的许多人在当时似乎颇为委屈，一是在军机部待的时间很短，二是作为“康党”，他们其实并不同意康有为的观点和做法。

我们先说说杨锐。 杨锐生于1857年，四川人，哥哥杨聪在四川人被称为“苏轼和苏哲”。 他是两光都督张之东的学生，很早就进入了张之东的幕府，深受赞赏，成为张志东最信任的亲信。

杨锐

杨锐支持改法，试图变强，还带头参加了“公交书”，但他不习惯康有为，反对他的许多观点，曾写信给张志东，称康志为“苗妄”（张志东曾仰慕康有为，后来称康为“贼”）。

就连自己的同事，杨锐也有自己的看法。 他曾私下评论谭思通是“鬼”——谭思通和康有为一直想避开他和刘光帝; 称林旭为“鬼”——以为他年轻又毛躁。 杨锐和谭思有过多次公开争执。

改法失败，杨锐被当成“康党”抓获，这让张志东心急如焚。

与容璐不同，张志东作为亲信几乎是要命的：他用自己能信任的人脉为杨锐求情，并在9月27日晚亲自给容璐打电话，愿意为他100多名家人的生命提供保障：杨锐不是“康党”。

不过，由于问杀的速度之快，张志东还是没能把人拿在刀下。

我们来谈谈刘光迪。

刘光帝出生于1859年，从小家境贫寒，他努力学习，最终获得了金石奖——他和杨神秀是“六君子”中仅有的两位金石。

不过，因为刘光帝为人正直，不喜欢操营，所以一直过着清白的空气，官场运气也很一般，在刑部当了六级**多年，却一直没有得到晋升。

刘光迪

进入改革核心层后，刘光棣逐渐发现自己卷入了一场“皇党”与“后党”的斗争，他认为“法律改革”实际上正在沦为“新旧党”之间的党争，而他本人并不属于任何派系，只是想参与法律改革，努力变强。

刘光棣也不同意光绪皇帝当时绕过军机大臣，直接与“军机张京”商量的做法，认为这样会加深矛盾，但又无办法改变。

至于康有为的很多观点和做法，刘光棣也不同意，但他有一件事做得相当正直：

当时，湖南一伙老派分子捏造罪名，要求处死康有为、梁启超。 那天，谭思通和刘光棣正好在军机部值班，谭思通一一驳斥了褶皱，最后甘愿用百家百人的签名来担保。 刘光帝虽然平时并不完全赞同康有为，也曾与谭思通有过分歧，但他还是主动申请了自己的名字作为担保，这让当时的谭思通印象深刻。

改法失败**后，刘光帝不是张志东的亲信，所以没人大力救他，但他还是比较冷静的。 这是有原因的，也是因为刘光帝在刑部工作多年，精通清朝法律

他认为，就算是想杀人，也要先审问，不审问，是不可能被处决的。

为此，他还特意安慰了康光仁。

出乎意料的是，等待他们的是未经审判的处决。

事后，朝廷派人到刘光棣“康党”刘光棣家中，发现了刘光棣之前没有写完的一封信。

那是**康有为的曲折。

最后，轮到我们最熟悉的人，谭思通。

如果站在慈禧的角度来看，那么在“吴戶六君子”中，谭思通确实是最“冤枉”的：从头到尾，他都要改革，甚至要革命。

谭四通出生于1865年，是“吴绪六君子”中最好的一世——他的父亲是鄂北省长谭继勋。

关于谭四通的故事，大家其实都非常熟悉：这位“二代官”并不想好好继承家族企业，尽管江苏没有候补知府，但他办了一所学校，主张改革，并寻求改法，直到1898年8月，在翰林书院学士徐志敬的推荐下， 被光绪招入北京，成为“军机北京四章”成员。

谭思通

谭思通暗中找袁世凯，希望他能举兵杀死慈禧秦王，袁世楷斌权衡了一遍又一遍，最后告诉容禄，东窗事件发生了，谭思通和整个维新派陷入了永远无法挽回的境地。

据梁启超的《林旭传》记载，林旭曾劝谭思通不要相信袁世凯，并给他写了一首诗：“我愿意为大众唱千里草，初生者不可轻言轻语。 “本楚”是东汉英雄袁绍的字，“乾立草”的意思是董——林旭的意思是，他宁愿去找当时统帅武威后方军的董福祥，也不愿相信袁世凯。

但谭思彤还是下了孤注一掷的赌注。

后来发生的事情，大家通过中学课本都熟悉了，而谭思通做了两件让人感慨的事情。

一件事是，他显然有机会逃脱，但他拒绝了，留下了那句话：

另一件事是，谭思通在狱中镇定自若，在墙上留下了那两句名诗：

我用横刀对着天空笑了笑，然后去给肝胆两个昆仑留下了。 ”

注：根据历史学家黄章健的研究，原句应为“向天扔欧刀笑，留公罪留后人”，后来由梁启超改动）。

其实，谭思通虽然是《武虚六君子》中最铁杆的“康党”，但他的思想其实比康有为更远：

康有为一把“保皇党”的底牌捏死了，谭四通的眼光早已超越了所谓的“清朝”，放在了“中国”的层面。

现在，让我们把注意力回到1898年9月28日，在北京的菜市口。

处决的时候到了。

北京有一家药店，叫“鹤年堂”，掌柜的王胜义一直暗自佩服维新，出于人性，他配制了服用后会让人麻木的“鹤峰血”，让人分给这六人。

但六人中没有一个人接受。

第一位是32岁的康光仁。

他似乎想对典狱长刚义喊些什么，但他没有喊，因为他的喉咙被绳子紧紧地掐住了。 刽子手的手起起落落，头倒在地上，鲜血喷涌而出。

围观的人有的叹了口气，有的大声欢呼。

第二位是33岁的谭思通。

他走下囚车，质问刚毅：

什么是修改法律的罪？ 你为什么不被审判和斩首？！ ”

雷毅没有回答，命令刽子手手动完成。

谭思通的最后一句话是：

你要是有杀贼的打算，你就回不了天，死得你的，快点！ 快 点！ ”

第三位是23岁的林旭。

因为林旭是沈宝珍的孙女婿，所以他得到了唯一的优待：可以穿官服，可以判刑。 行刑前，林旭希望刚毅能让他说几句话，但刚毅不允许，于是林旭不再坚持，脸色不变，从容地主持了公道。

第四位是49岁的杨申秀。

杨慎秀二话不说，就去送死了。

第五位是41岁的杨锐。

杨锐也问了同样的问题：“你为什么不审问？ 坚决没有回答。 杨锐接着说道：

恍惚而死，真是让人眼花缭乱！ ”

最后一位是39岁的刘光迪。

临走前，作为原来的刑事部门，刘光棣还是发出了之前大家反复提出的问题：

按照祖传制度，即使劫匪在离开前大喊大叫，也必须重新审判。 我们死了也没关系，国家机构呢？ 祖先制度呢？ ”

刽子手让刘光娣下跪，刘光娣坚持不下，临走前大喊：

我死了，义也用尽了！ ”

至此，“六君子”都是义正的。

最后，还有一个结语：“六君子”的遗体是如何收集的。

康光仁义后，将尸体猛烈祭祀了两天，最后为广州的“广仁山堂”下葬，在荒凉的郊外竖起了义坟。 直到八国联军进京，慈禧带着光绪“西猎”，才有人在原来无字碑上刻了一行字：“南海康光仁墓”。

杨神秀的尸体是大儿子在山西乡帮忙收来的，头和身体缝了八针。 因为杨神秀是个老实官，杨家无力安葬他，最后匆匆将他葬在了老家。

杨锐和刘光迪的遗体由四川村民收集，时任四川矿商部部长的李正勇和俞施舒楠代为买了棺材，并出钱送他们一路送回四川老家。

林旭的尸体被舅舅运回了老家福州，由于当地习俗，暂时停在东门地藏寺，却被福州人围攻，甚至有人将炽热的铁棍刺入棺材。 他的遗孀沈阙本应在眼泪中度过她的日子，最终在1900年死于抑郁症。 她的父亲最终将沈和林的尸体埋葬在一起。

谭思通义后，身体被分开，但眼睛始终是睁开的。 刘凤池是他家“浏阳公会堂”的管家，一直在现场，趁着午夜无人的时候，悄悄将谭氏的尸体抬回了公会堂，并买了一口棺材来收。 第二年，谭思通的遗体被运回湖南浏阳的家乡。

谭四通的父亲谭继勋在儿子**期间没有出面做任何事情，但最后还是为儿子做了一首挽歌：

谣言遍布天下九大洲，无非是骂人;

昭雪在永恒世界，我不知道。 ”

（正文完）。