导读:每个人的情况都不一样,无论别人的经历是好是坏,总是别人的。 你是否能成功捍卫自己的权利,只有你是否尽力而为才能知道。
有的被拆迁的人维权几天后就放弃了,难道对法律没用吗?
理想很丰满,现实很瘦”。 相信很多被拆迁群众的朋友一提到维权二字,都会情不自禁地想起这句话。
很多被拆迁的人的朋友都说:“律师,你的分析特别正确,我们这里就是这样; 你对法律知识的解释听起来也很好。 然而,现实并不像你说的那么美好,我们想靠***,但拆迁方不给机会。 ”
为什么很多被拆迁的人认为拆迁权找律师没用?这? 为什么一些被拆迁的人中途放弃了?难道法律真的没用吗
从这些被拆迁的人的叙述来看,事情并不......喜欢这个
案情一:
拆迁方表示,拆迁事他们有最终决定权,找律师也没用
当初遇到拆迁时,被拆迁人小王也曾试图劝说一家之主老王委托律师采取法律手段维权。 老王一开始也有些感动,但和拆迁方的工作人员聊了聊之后,他坚决拒绝了小王的提议。
老王说,拆迁人员说,拆迁事宜在他们手里,在政策的控制下,不是由律师来控制的。 就算律师介入案件,也只是一种形式,不可能为了被拆迁人的目的得罪拆迁方,被拆迁人只是在白花钱。
结果,小王做了很多功课,花了很多时间联系律师咨询,学习了拆迁的法律知识,但最终还是没有派上用场。虽然对赔偿条件不满意,但怕惹麻烦的老王还是听从了拆迁方的要求,签了赔偿协议,让小王去干活,别再那些花里胡哨的了。
不妨考虑几个问题:如果拆迁真的是拆迁方说的,那就把国家和法律放在第一位? 如果拆迁方说的是金口,那么为什么那么多被拆迁方通过法律渠道确认拆迁方是否违法,并成功推翻拆迁方给出的不合理赔偿条件呢?
聘请律师是要花钱的,而且你不能保证结果会是什么,谁知道它是否可靠
追求优势,避而治,是生物进化过程中的重要教训。 当我们接触到日常生活中不常遇到的新事物时,我们总是需要“第一个吃螃蟹的人”来帮助我们导航前方道路的深度。
诚然,结果可能不是立竿见影的,一些疑难病例甚至可能需要一两年甚至更长时间才能看到结果。 这个时候,被拆迁的人会很担心:这么长的时间跨度,这种维权方式真的靠谱吗?
案情2:
被拆迁人刘女士说,在委托律师介入此案之前,她等了很久,看了好多律师。 她咨询的律师拒绝向她承诺“获胜”和失败的可能性,这是她无法下定决心的主要原因。
拆迁律师想说的是每个人的情况都不一样,无论别人的经历是好是坏,总是别人的。 你是否能成功捍卫自己的权利,只有你是否尽力而为才能知道。
对于被拆迁的人来说,最重要的是通过多方面了解一个律师的职业能力和职业道德。 如果律师有丰富的经验和扎实的专业知识,他可以带领被拆迁的人在各种情况下争取最好的结果。 现实早就应该告诉我们:比虚幻的承诺更重要的是力量和努力。
案情三:
我想捍卫自己的权利,但我的邻居决定签字,我不想成为它冉冉升起的鸟儿
被拆迁的苏先生觉得赔偿太低,不想接受,于是和邻居商量委托律师,但当苏先生还在积极组织大家与律师联系沟通时,邻居们突然退出了“群聊”,并告诉苏先生,他们已经决定签字,不会走法律途径。 反过来,他劝说苏先生“不要浪费你的精力,影响每个人获得赔偿”。
从大家团结起来一起维权,到只剩下苏先生和三两个邻居,突如其来的变化让苏先生有些困惑:为什么大家不突然觉得赔偿金低了? 补偿确实有点不合理!
如果补偿是公平合理的,被拆迁人只是想再涨价,那么随时放弃这个想法是正常的但赔偿实在是太低了,为什么有人会半途而废地转身呢?
可想而知,如果没用,这种试图动摇被拆迁人民维权决心的改变,就不会发生。 如果被拆迁的人在这个时候放弃,无疑是在为别人的利益让路。
高考志愿者班上有一句“俗语”,说:“劝人学医,天雷; 劝人学法,是千刀万剐。 这听起来不是很优雅,也有点滑稽,但只有真正的医学和法律专业的学生才知道这句话背后有多少责任和苦涩。
要想成为一名合格的律师,不仅要做好一辈子花费大量时间和精力努力学习的准备,还要忍受在酷暑和严寒中奔波的辛苦劳动。 在霸气的法庭风光背后,律师的辛勤和汗水不亚于任何人。
而这一切都是为了证明柏拉图所说的话:法律是所有人类智慧的结晶,包括所有社会思想和道德。
法律还不完善,但不断完善,是我们能想到和能够接触到的最可靠的维权和矫正工具。 如果法律真的不起作用,怎么会有那么多圣贤为它说话如果法律真的没用,怎么会有那么多成功的拆迁案例。