12月11日，最高人民法院、民政部、全国妇联联合召开《推进风俗改道治高彩礼》新闻发布会，发布彩礼纠纷典型案例。
[引言]。
彩礼，又称彩礼、嫁妆、彩礼等，是中国古代流传下来的传统婚姻习。 在现代社会，彩礼的含义发生了很大的变化，对于女方的家庭来说，彩礼是一种经济保障和地位的象征，它代表着男方对女方的珍惜和关怀。 对于男人来说，它代表了新郎对新娘的承诺和责任。
然而，近年来，彩礼的天价改变了这种尊重和责任，同时也引发了许多关于社会现象、伦理和法律问题的讨论。
过高的彩礼**，让很多普通家庭承受着巨大的经济压力，甚至引发社会矛盾。 在一些地区，天价彩礼已经成为一种比较和炫耀的方式，使婚姻成为金钱的竞争，而不是情感上的结合。 此外，在彩礼方面的法律制度也存在诸多空白，导致法律案件频发。
【最高人民法院发布的彩礼纠纷典型案例】
案例3：如果已经登记结婚，但只有短时间的同居尚未形成稳定的同居，应在扣除共同消费等费用后退还部分彩礼
——刘某与朱某婚约财产纠纷案
【基本案情】。
刘某与朱某（女）于2024年7月建立关系，并于2024年9月登记结婚。 结婚当月，刘某以“彩礼”为附言，将一笔80万元转入朱某银行账户，并以“五金”为附言，将一笔26万元转入。双方都在不同省份的城市工作和生活。 后来，因婚礼筹备等事宜发生纠纷，双方于2024年11月协议离婚这段婚姻持续了不到三个月。 婚后无子女，无共同财产，无共同债权和债务。 双方住在一起的时间很短，在准备婚宴、拍婚纱照、一起旅行、与亲友交往等方面都产生了一些费用。 离婚后，彩礼返还发生纠纷，刘某起诉朱某返还彩礼106万元。
[判断结果]。
原审法院认为，关于同居的认定，虽然双方已经登记结婚，但从随后拍摄婚纱照和准备婚宴的情况来看，双方仍在按照习习俗举行婚礼的过程中。 双方的婚姻关系持续了不到三个月，期间双方在不同的城市工作和生活，对未来的工作、生活和生活没有形成一致的规划。 双方虽然同居时间很短，但还没有形成完整的家庭社区和稳定的生活状态，所以不能认为他们一起生活稳定。 鉴于双方已登记结婚，且刘某支付彩礼后，双方有共同筹备婚礼、共同旅游、亲友交流等共同费用，这部分费用将扣除。 据此，法院酌情决定退还彩礼80万元。
【典型意义】。
原审法院认为，双方虽然已经登记结婚，但在筹备婚礼的过程中仍在进行习仪式。 从他们的行为举止可以看出，他们正走在结婚的路上，期待着共同人生的开始。 然而，由于他们工作和生活的地方不同，他们没有一致的计划，也没有稳定的生活在一起。 虽然他们有短暂的同居经历，但尚未形成家庭社区和稳定的生活状况。 因此不能假设他们已经过上了稳定的生活。
倒数，男方共给女方106万元嫁妆，结婚3个月后，法院判令女方返还80万元。 不少网友表示，就算女方还了一大半，不还的26万元也不是小数目，对男方不公平，对此你怎么看？
跟着慧成一起解答更多婚姻中的法律问题。