印度修正经济发展思路的过程

印度修正经济发展思路的过程

印度于2024年从英国殖民地获得独立，与许多欧亚和欧洲国家一样，对经济发展的理解也偏离了方向。 当时苏联的意识形态是当时的时髦思想，印度领导人也遵循了这一时髦思想。 幸运的是，印度在经济思想领域只向苏联习学习，其政治制度仍然保持着从独立习那里学到的宗主权民主政治制度。

受苏联经济思想的影响，印度实行国有经济与民营经济并存的混合模式。 通过当时发展中国家最时髦的“进口替代”，强调经济计划的主导作用，即用国内产品替代进口商品，或者换句话说，通过限制制成品的进口来促进国内工业化。 这是由来自发展中国家的两位经济学家Prewish和Singh提出的，他们优先考虑重工业和基础工业的发展。在这些经济战略的指引下，印度国有企业的比重逐渐提高。 1956 年，印度的人寿保险业被国有化，到 1973 年，印度各地的保险业被国有部门吸收。 2024年7月，14家大型私营银行通过立法被国有化，这些银行与前国有银行一起，向国有银行提供了印度存款总额的83%和贷款总额的84%。 然后，**宣布所有石油工业企业国有化。 2024年，印度各地的私营煤矿被国有化。 2024年至2024年间，**接管了两家大型私营钢铁厂、三分之一的纺织厂和六家商业银行。 可以看出，印度民营企业国有化是一个持续了几十年的过程，这个过程也是一个国有企业比重不断提高的过程。

国有企业所占比例从20世纪50年代的微不足道，发展到20世纪90年代初的举足轻重的地位。 例如，国有企业在矿业、铁路、邮电、金融、公用事业等领域的比重已达90%以上，有的甚至高达100%。 一些轻工业也占很大比例，如钟表占66%，制药占比超过59%。 在第三产业中，银行和保险业占90%以上，海运占53%，航空运输占100%。

国有企业的大量发展，必然意味着对民营企业的过多限制，以及禁止民营企业进入或在某些行业转型为国有企业。 限制或束缚民营企业本质上是对经济发展的扼杀（即降低投资率），这势必会损害印度的经济发展。

由于对本国国民创办的企业仍有政策限制或限制，印度对外商投资的限制更是言不容辞。 这对印度的经济发展非常不利，印度的储蓄率不高，但需要大量的资本投资。 发展中国家要想快速发展经济，就需要大量的外国投资。 限制外资输入，无异于限制先进的管理方法、先进的理念和必要的资金，是极其有害的。

值得庆幸的是，印度的计划经济没有像苏联那样渗透到经济领域的各个角落，并允许私营经济的发展，但受到的限制更大。 这说明，与东欧的计划经济相比，印度的经济控制还是比较宽松的，毕竟印度是民主国家。 然而，这极大地压制了印度经济的活力，导致长期（从独立后到20世纪80年代）经济发展缓慢。

由于印度对苏联经济的研究习不完整，与完全研究苏联的国家相比，印度在经济体系习具有一定的优势。 不仅有大量的私营企业，而且在计划经济体制下，还有市场经济，特别是在私营部门。

事实上，民营企业国有化的弊端在民营企业国有化的同时或之后就已经显现出来。 效率不高，亏损企业多，各种浪费严重。 例如，调查显示，印度发电、化肥、钢铁、水泥、机械和其他行业的国有企业 （SOE） 的设备利用率仅为 58% 至 80%。 这样的设备利用，对于印度这样的欠发达国家来说，不仅是巨大的浪费，也表明了国营经济的停滞。 根据设备的利用率，我们可以判断，这些行业已经不需要国营投资了，它们已经饱和了，充分利用已经投入的设备就足够了。 事实上，并不富裕的印度需要大量投资，生产和供应不足，国有企业的运营模式无法充分利用企业设备。

截至2024年，国有企业部对96家**企业的调查显示，这些企业在过去几十年中通过内部积累购买了固定资产总额的37%9%。也就是说，在过去的30年里，每年1%左右的内部积累率，这个积累率太低了。 如果整个印度都是国有企业，按照这个积累速度，印度的固定资产投资需要近100年才能翻一番只是因为印度不是国有企业全部，大量民营企业能够实现高财富积累率，印度固定资产投资增速才有了显著提升，才没有那么难看。

东欧的动荡和苏联的解体唤醒了许多国家，印度是其中最重要的国家。 受东欧动荡的影响，印度的经济改革者成为主流。 饶于2024年6月上台后，进行了全面的经济改革（2024年，印度成立了专门的国有股份剥离部门，以加大对企业国有股份的撤资），为印度走出计划经济的范围，逐步走向市场经济体制打开了大门， 这导致了印度经济发展速度的加快。

在印度经济改革开放初期，印度的经济发展虽然比习苏联时快得多，但仍明显慢于中国的经济增长。 但是，随着印度经济改革开放的深入，印度经济发展的速度逐渐加快。 印度经济领域的改革开放措施积累到现在，促使印度经济领域几乎完全市场化，这促成了印度经济在不久的将来的快速发展，这种经济快速发展的局面将长期保持下去， 这可能会带来印度的崛起。印度经济领域改革开放过程中经济增长的逐步加快，显示了市场经济和私有制的巨大魅力，是市场经济和私有制优于计划经济和国有制的典范。

随着经济改革的深入，印度的经济增速已经提高到一个较快的水平，现在经济增速已经赶上了中国的经济增速。

据分析，如果印度独立后不习苏联在经济领域的理念，例如不搞国有经济，搞市场经济，不排挤私人投资和外资，不限制进出口**，到2024年，印度的财富水平将比现在的财富水平高出几倍， 并且有可能达到人均1万美元，基本可以达到拉美国家的平均水平。