有人说，电商破坏了实体经济，如果电商关停，经济可以复苏，就业机会就会增加！
这几天，我发了几条关于电商是否应该关掉的内容，但我发现，无论我怎么解释这个的利弊，总会有人坚持讲道理，认为电商是“癌症”，应该关掉！
但电子商务真的是癌症吗？
我不这么认为，从宏观角度来看，电子商务其实可以促进经济发展，电子商务可以提高商品质量，让一个义乌生产的玩具，能被东北的消费者看到，下单购买。 而如果没有电商，虽然商品还能流转，但流转效率会降低，受众也会减少。
如果我们关闭电子商务，我们会得到什么？对于大多数普通消费者来说，在关闭电子商务后，他们失去了一个购物渠道，一个以更少的钱购买最合适商品的渠道。 如果你是消费者，你愿意接受吗？
对于实体店和房东来说，如果电商关门，那么他们确实可以得到好处，实体店失去了一个强大的竞争对手，他们可以继续销售**商品，房东有理由涨租，但消费者得到了什么？你什么都得不到，你甚至要花更多的钱去买你想要的商品。
至于有人说，电商破坏了实体经济，这更是无稽之谈。 什么是实体经济？很简单，实体经济就是我们能看到、能接触到的，比如手机、电脑，这些东西，是不是线下卖的，是不是有区别？没有！因此，说电商破坏了实体经济是不对的！如果执意要说电商破坏了什么，那或许是：电商破坏了实体店利用信息差异从消费者身上赚钱的机会，破坏了实体店卖**货的机会，也破坏了实体店房东涨租的机会！
说白了，抵制电商就是在抵制发展进步！说到这里，不久前，央视还发声支持电商！12月7日，央视刊登了一篇名为《跨境电商新“跨越”跨界“》的文章，在这篇文章中，央视列举了一项数据，今年前三季度，中国跨境电商进出口17万亿，同比增长144%！
只有一家跨境电商贡献了1家7万亿，请问，你还觉得现在应该关掉电商吗？不可否认，电子商务确实压低了生产企业的利润空间，但电子商务也带来了更大的普及。 打个比方，在没有电子商务的时候，公司一天卖10件货，一天能赚到1万元，现在通过电商，一天能卖1000件，一天能赚50万元
相信即使在分析的这一点上，仍然有人会说：电商不好，因为有了电商，1个人可以完成过去100个人的业绩，电商减少了就业机会！这种说法正确吗？显然是不对的！因为如果按照这个逻辑，那么干脆工厂就把机器拆了，全部改成生产，这样就有更多的就业机会了，但是你觉得，这现实吗？
最后，我想说的是，央视其实在文章中已经说得很清楚了，电子商务是“新中国经济”的体现，是一种新的发展模式，是科技带来的革命性发展
这就像汽车的普及，马业必然会被消灭，但是我们能为了保护马业而选择不使用汽车吗？那么，你还认为电商应该被关掉吗？