安徽省合肥市近日，一名男子驾驶SUV正常通过路口右转，一名70岁男子骑电动车向错方向行驶，为了避开该男子的车辆，在该男子的车前几米处摔倒。 虽然老人自己摔倒了，但老人并没有直接开车离开，而是好心地下车去扶老人，但他万万没想到，竟然被老人拉着，要他支付医疗费用。 男子目瞪口呆，只好报警，但没想到，交警认定该男子负有次要责任。
2024年度盘点
当当事人对判决提出异议时，J警察大队表示，交通事故不一定需要身体接触才能发生，不便透露事故的具体情况。 黑色SUV的司机说，主动下车帮助老人，也算是善良了！如果你开车离开，你就不必担心了！
对于J警大队的处罚，网友们也疑惑不解，有网友表示，这简直就是变相鼓励摸瓷！一起来看看网友们的评论：
很好，再这样下去，没人会帮老人，有法官王浩，再有合肥警察重塑社会道德秩序。
直到现在我才意识到，当我学习开车时，师傅真的很高。 有一次，我在练习驾驶时经过一个弯道时，前面的一辆摩托车不小心撞进了沟里，看来摔得不轻，就说要是想下去帮忙，不如把人扶起来。 师傅说要帮忙，快点！现在看来，**是一件非常明智的事情！
这本身并不构成交通事故，交通事故构成一个要素，一是在道路上，二是造成经济损失，三是相互接触造成后果，这三者缺一不可，这**说明双方没有接触，所以不构成交通事故责任。
老爷子不逆路而走，他不会因为黑车而紧张摔倒，这完全是老爷子自己的原因，他真的很讨厌逆路而行的人，黑车正常行驶，转弯减速，好心扶他摔倒在地的老爷子也没一点差错， 而且他居然被判了次要责任，以后真的会开车上路，对那个倒在地上和他无关的人顾不上。
社会道德的底线是，这些执法者一步一个脚印地突破，专业能力低下，浑浑噩噩。上一次看到**j警察怒斥一个闯红灯被撞的行人，狡辩，直接判行人承担全部责任。
早高峰时段地铁，我看得一清二楚，老爷子拉着小推车去买菜，卡在地铁的缝隙里摔倒了，就在我旁边，我正想帮忙，没想到跟她的人马上就问了，是谁撞的？我赶紧把手缩了回去......老爷子躺在地铁里，跟她在一起的人不帮她，不停地问谁打了谁，谁打了谁......周围没有人敢帮忙......然后和老人在一起的人补充道，老人已经85岁了，你们谁打了?...天哪，85岁了，要是不小心摔断了骨头什么的，我还是要考虑能不能付.........在那一刻，我承认，我隐藏了自己的良心和道德......我真的不敢帮忙......好在老人躺了一会儿，自己爬了起来。
我在沈阳骑车，摔断了腿。 弱弱的问，能不能找合肥GA局补偿？因为他们被警笛吓到了，原因是非身体接触。
个人经历：有一年，对面有一辆速度很快的摩托车，因为红灯而刹车不动，骑手直接摔倒在路上等着对面的红灯。 我心里一动心地开着车，旁边一辆车的女司机下车观察，打了120，结果就是这个案子，也就是说你没有责任，为什么还要支持和拨打120？最后，他损失了数万。
我能理解J警察的想法。 老人摔倒了，家里有困难，用机动车能补贴多少一点医疗费用，机动车有保险，我自己不用买，但做法太不合适了，机动车是好事，为什么要承担保费的责任**？如果是次要责任，则将确定主要责任。 这没什么好说的。 当然，作为采埃孚官员，公正执法仍然是最佳选择。
不管是保护守法者，还是打击帮助他人的人，为什么这个社会越来越不可理解，应该有规定对采埃孚人员进行问责，判决和处罚必须符合F法律法规，如果确定违法，不予解职， 使采埃孚人员能够努力学习和使用F定律。
这种严重违背法律初衷的行为，给社会造成了不可估量的损害，严重违背了我们的初衷。 我们强烈要求，各方和部门要立即处理，从严处理，尽可能减少对社会的危害
对方没有超速，也没有按线等违规行为，完全是正常驾驶，老人会因为自身心理素质不达标而吓到，造成恐慌，无法控制车辆，然后摔倒，怪机动车司机有什么关系？难道还怪他此刻不该在这个地方吗？难道f定律存在的意义是找到对已经发生的事件负责的人，还是处理善后事宜的人？