合肥交警这次又上热搜了！
不少网友很快“抓获”了合肥交警的账号，真是热闹非凡。
事故原因源于合肥交警对一起事故的责任划分：电动车逆向行驶自行坠落，对面正常行驶的车辆与有轨电车没有任何接触，被判定承担次要责任。
事件发生在12月10日，安徽省合肥市一名七旬老人在骑电动自行车时摔倒。 据司机的母亲介绍，事发时老人开错了方向，在丁字路口转弯时突然摔倒，此时，正要右转的司机（也就是她的儿子）正常驾驶下车，将老人扶了起来。 没想到，正是“这个帮助”，他被这个老人“纠缠”了，老人想尽办法让儿子承担责任。
因为老人摔倒需要手术，当老人的孩子赶到现场时，他们不仅没有表示感谢，还要求老人承担手术费用。
真的是妈妈说的吗？
通过对事发现场的监控**，我们可以看到，画面左侧的老人确实是开错了方向，而画面右侧的黑色SUV车。 当汽车驶向丁字路口时，正常减速右转，与此同时，画面左侧逆向行驶的电动车老人突然倒地。
我们可以清楚地看到，电动车和黑色SUV之间还有一定的距离，很明显，两者之间没有接触。
如果按照正常人的思维方式来看，老爷子的倒下与黑色SUV无关，但交警的处罚实在是无语。 交警判处黑色SUV司机追究次要责任。
当当事人对处罚结果提出异议时，交警大队表示，交通事故不一定需要身体接触才能发生，不便透露事故的具体情况。
这让人不禁要问，这样的处罚怎么可能判给呢？
首先，骑电动车的老人走错了方向，先有误;
另外，黑色SUV按照正确的交通路线行驶，速度不快，转弯放慢，两人之间的距离太远，老人摔倒与其他人无关
还有一点就是黑色SUV的司机主动下车扶老，这在当今社会实在是少得了！换句话说，对于普通人来说，他们只是开车走了，与自己无关。
写在最后。 这样的处罚结果实在是很难让人信服，至少我们要客观一点，谁的错是谁的错，我们不能仅仅因为电动车方面相对于SUV比较弱，就向弱侧倾斜。 强加不属于SUV司机的责任，实在是太不合适了！在那之后，谁还敢正常上路！
人家可以主动帮你起来，就算你不感谢别人，也不能“报仇”！