村干部违法行为被揭露！必须报告未经授权的签名
村里的工作人员举报违规行为。
未经村民授权擅自更改签名。
随着农业农村的发展和征地拆迁规模的不断扩大，村干部在土地出让和征地拆迁过程中，未经村民授权代村签字是违法的。 在土地流转分配过程中，村干部签名、伪造村民签名，严重损害了农民合法权益。 同样，在征地、拆迁房屋的情况下，村干部在村民不知情的情况下直接签订合同，也侵犯了农民的知情权和决定权，构成了违法行为。 如果发现村干部代村签字，农民应积极谴责这种行为。
延伸：在现代农业发展过程中，土地流转、征地拆迁并不少见。 为了保护农民的利益，确保农民的合法权益不受侵犯，村干部必须遵守法律法规，严格办理手续。 村民授权签字是一项重要的制度措施，要求村干部严格按照规定办事，保障农民的知情权和决策权。 在土地流转过程中，村干部代村签字或伪造签字，不仅侵害了农民的权益，而且危及土地流通市场的健康发展。 在征地拆迁过程中，村干部代农民签订合同也属于违法行为，会导致农民处于不利地位，丧失合法权益的赔偿。 因此，农民应该敢于揭露这种违法行为，维护自己的利益。
个人利益协调费。
随着农村企业的发展，需要村干部处理的问题越来越多。 一些村干部为了谋取私利，往往通过收取协调费来获取利益。 村干部以非法手段、滥用职权、敲诈勒索等方式收取协调费，或者利用职务上的便利为违法活动收取协调费，是违法的。 村民和企业发现此类行为，应主动举报。
扩大：村干部在处理村集体事务和企业事务时，要本着公平公正的原则，为农民和村集体的利益服务。 但也有部分村干部滥用职权谋取私利，胁迫企业收取协调费，损害了企业和农民的合法权益。 汇集费是否合法取决于其性质、**和目的。 如果村干部为了解决村集体经济中的难点问题，提高村集体经济实力，造福农民，依法收受协调费，这种行为是合法的。 但是，如果村干部通过非法手段、滥用职权、敲诈勒索等方式收取协调费，则属于违法违规行为，应受到法律惩处。 因此，农民和企业发现此类违法行为时，应立即向主管部门报告，以维护自身权益和正常的经济发展秩序。
总结。 农村干部作为农民的代表和管理者，必须从村民的利益出发，不得滥用职权谋私，不得违反法律和纪律。 此外，我国对村干部的监督管理也日趋严格，实行综合管理制度和经常性监督。 特别是农民工要严格遵守有关法律法规，认真履行职责，不得以权谋私，损害群众利益。 农村的发展需要做好村务管理，农民的利益必须得到保障和保障。 如果发现村干部违法，要敢于揭发，共同维护农村社会公平正义稳定发展。
导语：农村干部作为农民的代表和管理者，在维护农民利益、维护农民合法权益方面发挥着重要作用。 但近年来，一些村干部滥用职权，违法违纪行使职权，损害农民合法权益。 本文主要关注农村干部签收协调费的违法行为，呼吁农民和企业积极揭露，共同维护农村社会的稳定和发展。
论据摘要：农村干部在管理事务过程中，未经村民授权代村签字，或以私利收取协调费，均属严重损害农民合法权益的违法行为。 农民要积极揭露这种违法行为，社会各界也要加强对农村干部的监督管理，确保他们为农民的利益工作，促进农村治理和农村发展的良性循环。