美国收割世界，中国和印度可能拯救世界经济，韩国付出代价
美国已经暗示明年将至少降息三次，看来新一轮的全球经济调整正在酝酿之中。 2024年，中国和印度的经济崛起有望成为全球发展的引擎。 韩国目前对中国处于亏损状态，尹锡悦可能会为盲目反对中国付出代价。 拜登对特朗普对华政策的批评极少数表明，战争可能会发生一些变化。 美国财政部长珍妮特·耶伦（Janet Yellen）计划对中国进行第二次公开访问，以促进美中在金融市场领域的合作。 美国暗示降息，似乎在为全球经济调整做准备。
2024年，除中国和印度外，全球前10大经济体的经济增速普遍低迷，备受关注。 近日，美联储宣布正在考虑降息，这一消息成为焦点。
随着加息周期刚刚结束，现在又有传言称明年将进行新一轮降息，美联储似乎毫不掩饰地操纵着美元潮流，并具有深远的全球影响。
截至12月14日，美联储主席杰罗姆·鲍威尔（Jerome Powell）在接受采访时透露，关于可能结束历史性货币紧缩的讨论正在酝酿中，美联储计划在成功控制通胀后，在2024年实施至少三次降息以降低借贷成本。
长期以来，加息降息一直是美国调节通胀、激发经济活力的主要手段。 当美元发行量过度增加时，美联储采取加息政策，银行提高基准利率以增加借贷成本并减少市场上的美元，从而抑制通货膨胀并带动就业增长。
然而，加息政策也伴随着一系列不利因素，如大量资金涌入美国，导致美元升值，影响了美国出口。 此外，美国人民的消费意愿也可能下降，对经济发展产生不利影响。 据统计，截至2024年前三季度，美国GDP同比增速仅为25%，这在很大程度上受到加息政策的制约。
考虑到2024年是美国元年，为了呈现更积极的经济增长成绩单，拜登将不得不权衡降息的利弊。 降息有助于刺激个人和企业的借贷活动，这反过来又会增加整个社会的消费欲望，从而推动经济增长。
然而，频繁的降息不可避免地导致美元贬值，这增加了美国商品在国际市场上的竞争力，使其他国家购买美国商品的成本更高。 在这种情况下，大量热钱将迅速流出美国，流入新兴市场国家和地区。 因此，这些国家的**和债券市场可能形成资产泡沫，其货币将升值，导致其出口竞争力下降和财政赤字风险。
当这种情况累积到一定程度时，美联储可能会采取相反的措施，再次加息。 这将导致美元升值和利率上升，使其他国家的进口成本更高，这将导致大量热钱回流美国。
通过这种加息和降息的手段，美国实际上在全球资本流动中起到了主导作用，形成了所谓的“美元潮”。 这一战略使美国能够有效控制通货膨胀，刺激本国经济，并在适当的时候收割其他国家的资产。
《经济学人》的最新分析表明，随着美元继续升值，债务国将陷入更深的经济困境。 同时，有更多迹象表明特朗普将在2024年重新入主白宫，预计他可能会采取大规模减税和战争升级的政策，进一步加剧全球经济的不确定性，使软着陆的可能性降低。
目前令人担忧的是，中东的巴以冲突长期没有平息。 以色列甚至表示，在哈马斯被彻底击败之前不会停火，这可能导致加沙地区持续数月的冲突，推高国际油价并引发全球通胀危机。
同时，美国可能通过降息等措施实现经济增长，但这可能会对其他国家的经济造成严重损害。 目前，美国似乎采取了一种自利自利的战略，将全球经济视为自身发展的催化剂。
展望未来，全球经济前景黯淡，但中国和印度可能是经济的亮点和希望。
在这种形势下，2024年全球经济走势将主要受中国和印度的影响，因为中国和印度将成为全球经济增长的重要引擎，拥有14亿人口的巨大消费市场。
中国和印度这两个潜力巨大的市场将继续在全球经济中发挥关键作用。 截至 2023 年前三季度，印度实现了 7每年1%的GDP增长显示出强大的经济活力。 目前，印度经济总量已接近中国2024年的水平，表明印度7%的经济增速有望持续下去。
印度在低端制造业和合同工业方面取得了快速进展，吸引了苹果、三星、沃尔玛等跨国公司投资建厂。 此外，如果俄乌冲突持续下去，印度也有机会通过**交易发大财。
2024年，印度将继续发挥人口红利，实现令人瞩目的经济增长。 然而，目前印度仍受制于工业体系不完善、教育水平相对较低等因素，使得印度难以充分释放其经济潜力。
值得注意的是，当中国经济总量接近印度时，中国甚至能够实现14%的GDP增长率，而印度目前的增长率仅为印度的两倍。
今年，中国在前三个季度仍实现了5.5%的增长率，尽管西方对其经济表现普遍持负面看法GDP增长2%。 考虑到中国的经济规模是印度的五倍左右，这一增长率在世界主要经济体中令人印象深刻。
当然，中国经济崩溃的言论在西方已经唱了20年，他们对中国经济的悲观情绪现在已经司空见惯。 然而，在2024年前三季度，英国、法国等国家的GDP增速低于2%，德国甚至出现了负增长。 整个欧洲的经济形势严峻，美国有望在2024年继续推动经济增长，使欧洲明年的前景黯淡。
尽管明年中国可能面临全球疲软等不利因素的影响，但在12月12日召开的经济工作会议上，中国确定了“推动高质量发展、突出重点、抓重点”的经济方针，确保经济工作扎实发展。
中国的优势在于能够通过科技创新引领现代产业体系建设，增强内需，培育和扩大新型消费。 尽管美国一直在加大与中国脱钩的力度，但事实证明，美国仍然非常依赖中国。 即使美国选择从其他国家购买一些低端商品，仍然无法摆脱对中国**链的依赖，甚至还有美国从墨西哥等国家订购商品的情况，这些商品实际上是中国海外工厂生产的。
对中国的**逆差也让韩国付出了一定的代价。
美国很难实现与中国脱钩，即便是所谓的**战争也未能改变中美**的巨额赤字。 令人遗憾的是，即使是美国的盟友也为盲目追随美国的对华政策付出了沉重的代价。
近日，多位韩国人士援引韩国公开消息人士的话称，2024年韩国对华**逆差将达到180亿美元，这是中韩建交31年来首次出现。
过去，中国一直是韩国经济的支柱之一，中国一直是韩国最大的顺差国。 然而，自尹熙烈上台以来，情况发生了迅速变化。 因为韩国新**抛弃了文在寅务实的外交政策，转向与日本和解，全面转向美国。 尹锡悦不仅在台海问题上挑衅中国，还加入美国半导体联盟，限制对华高端半导体出口，导致中韩关系恶化。
这不可避免地影响了韩国对中国的态度**。 今年，韩国对中国的出口额为1140亿美元，从中国的进口额为1320亿美元。 相比之下，2024年韩国对中国的出口达到1621亿美元，中国贡献了当年韩国总顺差的80%，使其成为韩国最重要的外汇。
然而，尹锡悦上台后，韩国对华半导体出口大幅下滑，韩国化妆品和汽车在华市场份额也迅速下降。 过去，中国需要从韩国进口许多中间材料进行加工并出口到世界各地，但现在中国已经能够在大多数原材料上实现自给自足，从而减少了对韩国的进口需求。
以石化产品为例，2024年中国自给率仅为60%，但现在已经超过90%，直接导致韩国石化原料出口同比下降21%。
虽然韩国对中国的出口在下降，但其对中国的进口需求却大幅增加，特别是在电池行业的发展中，韩国需要从中国进口大量关键原材料。 然而，韩国对中国**赤字的最重要原因之一是尹锡悦的外交政策。
近日，韩国《东亚》发表题为《中美竞争升级，韩国在经济风暴中摇摇欲坠》的文章，指出为了配合美国对中国的遏制措施，韩国半导体、原材料和零部件企业正面临艰难的经济环境。 在中美战略竞争愈演愈烈之际，美国已经开始在半导体领域施压，而韩国半导体产业则面临站队的压力。 尹锡悦不顾文在寅“与中国保持友好关系”的建议，坚持追随美国，导致韩国半导体产业的发展受到美国意志的制约。
更让韩国担心的是，中国并没有屈服于韩国拒绝屈服于其半导体。 相反，中国加大了在半导体领域的研发力度，填补了韩国半导体留下的空白。 因此，即使韩国未来想恢复对华半导体出口，这些市场也未必能夺回。
随着中国产业链日趋完善，各类高端产业逐渐攻克技术难关，韩国对华出口很可能进一步减少。 目前对华180亿美元的逆差只是冰山一角，中国甚至已经开始在全球市场上与韩国竞争，预示着韩国可能面临严冬。
战争给韩国造成了巨大的损失，美国也因战争而受苦。 特朗普在**问题上的经济通俗易懂导致他以“美国多买中国商品，少卖中国商品，输”为概念发动**战争。 然而，这场**战争让美国付出了沉重的代价。 2024年，美国对中国的逆差达到5440亿美元，2024年增至6910亿美元。
* 赤字不降反增，美国也遭受了就业岗位的巨额损失，对中国商品盲目加税，导致美国面临通胀问题。 面对这些不可避免的现实，就连一向强硬的美国也不得不承认，这场战争让美国付出了不小的代价。
12月14日，美国财政部长珍妮特·耶伦（Janet Yellen）在一次演讲中表示，她将于明年第二次访问中国，以加快美中在金融市场领域的合作。
耶伦在演讲中罕见地批评了特朗普时代的对华政策，认为它使美国在激烈的全球经济竞争中更加脆弱和孤立。
事实上，自拜登上任以来，他一直在考虑取消对中国的惩罚性关税。 白宫内部形成了两派思想，其中一派以财政部长耶伦和商务部长雷蒙多为代表，他们主张取消对中国商品的惩罚性关税，以促进美国就业增长和改善经济状况。 以美国代表戴琪为首的另一派坚持继续战争，认为对中国征收惩罚性关税是美国对中国的有效回应，反对美国“解除武装投降”。
根据拜登近期的实际表现，耶伦和雷蒙多相继访华，拜登在旧金山接见中国领导人期间，戴琪露面相对较少。 这表明拜登可能正在考虑放慢对战争的立场。 当然，**需要巧妙地为自己找到一条出路，避免外界将其解读为“投降”。 耶伦出来批评特朗普引发的**战争，在一定程度上也可能是为拜登“摆脱**战争带来的政治包袱”奠定基础。