董军出身名门望族，从小就受到父母的溺爱。 后来，他开了一家公司，当上了老板。 然而，与他的成就相比，他的傲慢和霸气却逐渐显露出来。 他周围的人都把他看作是一个受人尊敬的存在。
这天，董军回到家，却看到窗户脏兮兮的，他毅然决然决定找一家清洁公司打扫。 他刚玩完**，过了一会儿，三个有多年经验的清洁工准时上门，准备开始工作。 这三位保洁员兢兢业业，尽职尽责，深受客户赞赏。
不过，董军从小就习指挥别人，坐在那里的同时，也批评了三个清洁工。 清洁工们竭尽全力完成任务，董军却没有注意他们的努力。 他批判性地指出了各种问题，有时他责怪他们擦得太慢而不努力，有时他批评他们擦得太快，不够仔细。 尤其是其中一扇小窗户，让董军颇为不满，他多次催促清洁工再打扫一遍。
清洁工尽力满足董军的要求，但他们解释说，窗户的中间层不能擦拭，整体还是很干净的。 然而，董军没有听任何解释，认为他们的工作不合格。 一个男清洁工想解释，董军却把他的话当成挑衅，咄咄逼人地说：“我付钱让你雇你，你要按照我的吩咐去做！话语之间夹杂着轻蔑和傲慢。 而清洁工也无法满足董军的无理要求。
男清洁工试图保持冷静，但他的情绪仍然无法控制。 突然，董军打了他一巴掌，一巴掌打在男清洁工的脸上。 男清洁工根本没想到他会这样做，他被打倒在地。 董军趁机揪住他的头发，把他按在地上，狠狠地揍他一顿，嘴里不停地侮辱道：“我活不了，我活该当农民一辈子！看我不杀你！“脸上的羞耻，不是吗！“你今天会为我死在这里，如果你不死，我会看不起你！男清洁工坚持自己最后的尊严，大声回应：“来吧，打，你要是再打，我就不低头了！一听到他的回应，董军就更加疯狂地殴打他。
另一位女清洁工见情况不对劲，吓得赶紧报警**，同时用手机录下这一愤怒的场面，作为后续的证据。 董军的母亲听到声音，急忙试图阻止儿子的暴行，但董军已经被愤怒冲昏了头脑。 他从母亲的手里挣脱出来，继续殴打男看门人。
最终，民警赶到现场，制止了董军的暴行，并将他带回调查。 被殴打的男清洁工坚持追究董军的法律责任，同时出示录音**作为证据。
李阿姨的观点：
1.作为老板，董军有权要求员工按照自己的要求处理问题，毕竟他支付了他们的工资。 他挑剔的清洁工可能是受到他对家的高标准要求的驱使，他希望每个细节都完美无缺。
2.董军的所作所为并非白费，清洁工一再无法按照他的要求完成工作，这引起了他的不满和愤怒。 他可能是出于挫败感和挫败感，对清洁工采取了暴力行动，毕竟他支付了清洁费，并没有得到满意的结果，这在一定程度上是可以理解的。
方爷爷的观点：
1.董军的嚣张跋扈和霸道态度是不能接受的。 他对清洁工的态度是粗鲁和侮辱性的，这违反了对他人的基本尊重和善意。 他以社会经济地位为由，肆意欺负弱势群体，是不道德的。
2.董军对清洁工过于苛刻、不合理，不仅是肆意的威胁和侮辱，也是对他人工作的不尊重。 清洁工多次解释他的做法，但董军不予理睬，盲目要求按照他的要求处理。 他没有给予清洁工足够的尊重和信任，这种居高临下的态度是极其卑鄙的。
法律意见书：1根据《刑法》第二百六十条规定，故意损害他人身体健康的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，或者不判处罚金。
2.根据刑法第六十五条、第六十六条的规定，过度自卫或者过度防卫致被害人重伤或者死亡的，减轻或者免除处罚;辩护人处于极端危险或者过失致人重伤或者死亡的，可以免除或者减轻处罚。