随着我国台湾地区领导人选举日期的临近，各**的关注度也越来越高。 在我看来，对中国台湾地区这次选举的分析、分析和判断，应该保持一定的宽容。 但是，必须严格规范相关分析和报告的措辞，特别是来自自尊的措辞。
昨日，在今日头条网络平台上，我看到了2024年12月23日邱振海教授的《地震海听风》节目，题目是《台湾3副政治摊牌，赵少康碾压观众，还是帮国民党反风？》。邱振海教授在分析三位代表的“政治会议”时，一再把中国台湾地区领导人的选举称为“台湾领导人的选举”、“台湾领导人的政治意见会议”、“台湾的领导人和副领导人”等等。 邱振海教授作为知名的互联网V、资深**人、博士生导师，真的不应该在如此敏感的问题上犯如此低级、严重的错误。
不管邱振海教授的意图如何，从他在这个问题上关于中国台湾地区领导人选举的表态来看，很明显，他把台湾作为一个国家，把中国台湾地区领导人的选举看作是独立国家领导人的选举。 这是非常不值得的。 在**的评论中，我已认真、郑重地向邱振海教授指出了这个问题。 更令人欣慰的是，广大网友的眼睛都亮了起来，在**后来的留言中，不少网友也指出了邱教授的问题，亲切礼貌地提醒邱教授“注意用词”。
既然像邱振海教授这样的资深**人，竟然会犯这么严重的错误。 因此，我强烈建议，国家有关职能部门要综合努力，多管齐下，在报道、分析和评论中国台湾地区领导人选举时保持应有的宽容的同时，要严格规范措辞，把这次台湾选举称为“（所谓）中国台湾地区领导人选举”，“，甚至鼓励使用”中国台湾省选举“这个名称，否则就可能不知不觉中落入”两国论“或”一边一国“的陷阱，甚至可能被美西方敌对势力或分子所利用，给今后解决台湾问题增添不必要的麻烦。
此事大事，决不能忽视，也不能严！
首个中国文化深度大讲堂——探讨世界大事，传播中华文化智慧，探访世界风土人情，及时为您提供**与阅读精品！“我的创意平台值得你期待”。
请关注《百家号：中国研究第一大讲堂》。