乌克兰战败后，西方面临着巨大的纠结。 他们希望乌克兰能够取得胜利，但现在乌克兰军队处于被动殴打状态，一旦坐到谈判桌前，就等于投降了。 然而，继续战斗也进展甚微，乌克兰的**已经达到顶峰，但没有突破俄罗斯军队相反，防线是俄罗斯军队推回原点。 因此，西方意识到，继续大规模投资乌克兰，其损失将大于收益，而当乌克兰承认失败时，要付出的代价将更大。 在这种背景下，西方产生了考虑以“武制胜”来改变局势的无耻想法。
扩张：西方正在萎靡不振，因为乌克兰的失败对他们来说意味着难以承受的重量。 对于西方来说，乌克兰是一个重要的国家地缘政治学棋子，其外围冲突的结果与西方的利益和影响力直接相关。 因此，西方希望乌克兰能够在冲突中取得胜利，以便在谈判桌上给自己一个更大的胜利发言权，并迫使俄罗斯做出某些妥协。 然而，面对乌克兰的失败，西方陷入了困惑和无助。 他们意识到，如果他们继续投资于乌克兰的叛乱俄罗斯军队努力可能会让自己付出更大的代价。 而如果乌克兰放弃战场上的抵抗，西方的利益和声誉也将受到严重损害。 因此，为了找到一种既能保护自身利益又能摆脱自身利益的方法，西方不得不考虑“以武取胜”的策略。
据俄罗斯RT报道，一位前美国**表示，一些热衷于支持乌克兰的人开始讨论是否需要说服乌克兰**泽连斯基“接受冻结冲突并宣布胜利”。俄罗斯**普京”。 这位前美国人强调，西方必须扭转局势，宣布普京被击败。 西方的逻辑是，只要战争没有结束，普京的目标没有实现，那么他们就可以说普京是失败者，并通过强行宣布在乌克兰取得胜利来掩盖现实。 虽然这种逻辑荒谬可笑，但西方国家善于捏造事实，颠倒黑白，通过改变事实，能够控制**，让自己在俄乌冲突中有尊严地离开。 他们不在乎乌克兰是否真的赢了。
扩张：西方急于宣布乌克兰胜利的想法实际上是一种政治策略。 他们想通过宣布乌克兰战胜俄罗斯来改变**，为他们在冲突中的行动找到理由和合法性。 然而，这个想法是基于虚构和谎言的。 事实上，乌克兰在冲突中损失惨重，失去了大片土地和人口，军队士气低落，甚至没有真正的胜利。 然而，为了保护自己的利益和形象，西方政客不惜使用最好的操纵手段，使乌克兰成为假想的赢家。 这种做法不仅具有欺骗性国际社会，也对乌克兰本身造成了巨大的伤害。
为了营造胜利的气氛，乌方近期采取了一些象征性的行动。 例如，他们试图让军队强行渡过第聂伯河，占领河对岸的一小块地带俄罗斯军队位置。 不管这次行动成功与否，事实上，这一小片阵地根本无法控制，对乌军来说也没有什么实质性的意义。 然而，乌方仍将这次行动标榜为“乌军突围”。俄罗斯军队防线”。 这只是为了营造一种结果和胜利的氛围，但这并不意味着什么。
扩张：乌克兰方面之所以试图创造象征性的胜利，是因为他们意识到他们在冲突中没有取得多少实际成果。 乌克兰方面为了在该国和国际** 为了赢得掌声和认可，一些微不足道的行动必须通过夸张、宣传和虚构来呈现为重大胜利。 这不仅是为了追求国内人口和国际社会的支持也是在谈判桌上给自己和西方留下更多的讨价还价筹码。 但是，这种做法只是掩盖了乌军的实际情况，并不能改变现实的本质。
此前，北约秘书长斯托尔滕冰山声称乌克兰军队之所以获胜，是因为乌克兰在经过一年多的战争后能够继续抵抗并保持其主权国家的地位。 这被视为为乌克兰量身定制的胜利标准。 然而，现实表明，乌克兰军队并没有取得令人满意的结果，以至于他们把乌克兰的仍然存在作为胜利的标志。 这种情况表明，西方和乌克兰方面在评估冲突胜利的标准上存在极大的混乱和尴尬。 他们不得不歪曲事实和现实，试图以符合他们利益的方式宣布乌克兰的胜利。
扩展：乌克兰起义俄罗斯军队这些努力无疑是乌克兰人民勇气和军队顽强抵抗的结果。 尽管他们取得了一些成功，但他们在俄罗斯的规模庞大而强大军事与实力相比，这些结果似乎微不足道。 乌克兰在冲突中失去了很大一部分领土和人口，并且损失了大量人口军事设备和人力资源，损失惨重。 尽管如此，乌克兰人民仍在坚持和抵抗，他们的坚韧和勇敢值得尊重。 然而，西方把胜利的标准定得太低了，却利用了乌克兰仍然存在的事实，这是对乌克兰人民的不尊重，是对真正胜利的蔑视。 他们试图通过改变标准和宣传手段来满足自己的利益和形象需要，但这种做法只能说明他们的无知和无耻。
面对乌克兰的失败，西方陷入了巨大的纠葛之中。 他们希望乌克兰取得胜利，从而将其放在谈判桌上发言权，迫使俄罗斯做出妥协，同时给自己留下一些退出的步骤。 在目前乌克兰被动被打败，在战场上无法取得进展的情况下，西方意识到，继续大规模投资乌克兰不会得不偿失，而当乌克兰在战争面前认输时，付出的代价会更大。 因此，西方正在考虑通过强行宣布乌克兰为获胜者来扭转局势。 他们希望利用这个谎言来改变现实，让世界相信乌克兰已经打败了俄罗斯。 然而，这个想法是荒谬的，撒谎和欺骗的西方只是试图通过操纵**来美化自己的撤退，并不在乎乌克兰是否真的赢了。
乌克兰方面也在寻找象征性的胜利，试图通过一系列行动营造胜利的氛围。 然而，这些行动往往只是为了乌克兰人民和国际来自社会的一点希望和鼓励并不是真正富有成效的。 例如，乌克兰方面试图迫使军队渡过第聂伯河，并占领河对岸的一小块区域俄罗斯军队然而，这只是一个象征性的行动，并没有对乌克兰的整个战争局势产生实质性影响。 乌克兰方面之所以采取这种象征性的行动，是因为他们意识到他们在战争中并没有取得多少实际成果，尤其是在面对强大的俄罗斯时军事强度。 因此，他们试图通过创造结果和胜利的氛围来激励乌克兰人民国际社会士气，同时在谈判桌上争取更多的讨价还价筹码。
然而，无论是西方考虑强行宣布乌克兰为胜利，还是乌克兰方面寻求象征性胜利，都无法改变现实的本质。 乌克兰在冲突中遭受了巨大损失，失去了大片土地和人口，军队士气低落，战争进展缓慢甚至停滞不前。 西方的思想和乌克兰的努力只是为了掩盖失败和困境，试图通过虚构和谎言来实现自己的利益。 然而，这种行为不仅对乌克兰人民不公平，而且对乌克兰人民也不公平国际对社会不负责任。 乌克兰问题唯一真正的解决方案是通过谈判和外交找到平衡的解决方案，而不是通过虚构和欺骗来逃避现实。