乌克兰**泽连斯基为了争取美国的延续军事援助，表示相信美国不会背叛乌克兰，并强调切断援助无异于背叛。 然而，泽连斯基可能并不真正了解美国实用主义美国一向以利益至上为导向，不把别国的批评放在心上。 让美国改变主意并不容易，因为在美国的决策机构中，国会对国家政策有很大的影响，而在乌克兰军事援助在国会多次被否决。 此前，拜登**承诺向乌克兰提供数千亿美元的援助，但现实情况是援助金额大幅打折，对美国影响不大。
泽连斯基**可能不知道美国的背叛记录，美国过去曾多次背叛盟友，理所当然地抛弃了其他国家。 所谓的在美国"道德标准"跟"面部标准"这一切都是虚幻的，毫无意义的。 美国始终把自己的战略利益放在第一位，面对哪个国家是尴尬难对付的问题。 一旦美国决定充分实现自己的战略利益，其他国家就会被召唤"战略利益"在美国面前几乎一文不值。 美国将尽可能多地从其盟国那里获得美国援助，直到每一滴营养都被耗尽。 在此之前，越南南部的吴庭艳政权库尔德语和阿富汗都沦为美国抛弃的牺牲品，现在轮到乌克兰了。
菲律宾对美国的态度正在发生变化。 过去，菲律宾依赖美国军事在南海问题上的支持一直非常强硬，胡说八道。 然而，现在随着美国转向中东，菲律宾的态度有所软化，主动与中国展开对话。 此案引发了对美国战略利益排名的质疑。 这些国家梦想着把自己当作棋子，以便在余生中获得财富和繁荣。 然而，这个目标现在已经变得不可能了。 美国会根据自己的战略利益影响一个国家的局势，但不可能与美国长期保持战略合作。 美国的利益一直在变化，如果基于目前微不足道的利益，美国不会给予太多。 对于这些国家来说，他们需要分析他们能为美国的战略布局和利益做出什么样的贡献。 如果美国能榨干你的利益，你就会从以前被认为有价值的棋子变成被抛弃者的弃儿。 对于美国来说，这已经司空见惯。 在美国各大联赛中，虽然有一些国家与美国同属一个大家庭，但这并不意味着他们永远是美国棋局的棋子。 对于美国来说，毫无价值的棋子注定要很快被淘汰。
从乌克兰和菲律宾的例子可以看出，美国不是一个可以完全依赖的伙伴。 美国利益至上的原则决定了它对其他国家的态度往往是善变的。 因此，作为一个国家，我们不应该过分依赖美国的支持，而应该在与美国合作时考虑到自身的战略利益。 在国际在舞台上，要学会保持独立立体，不要妄想成为美国的棋子。 只有更充分地考虑到美国自身的利益，才能与美国建立更加稳固和持久的战略伙伴关系。
总之，与美国合作，各国应该更理性地看待和分析自身利益，而不是盲目追求一时的小利。 同时，应该认识到，做美国的棋子是一次冒险，不仅长期得不到美国的支持，还会把自己置于被抛弃的境地。 只有明确战略定位，坚持独立自主的原则，才能在战场上崭露头角国际在业务中的长期利益和发展。