拜登的支持率自上任以来一直呈下降趋势，如今已跌至历史最低点。 根据最新调查，拜登的支持率为43%，而特朗普以47%领先。 此外，只有约37%的受访者同意拜登在任期间的表现，这是他上任以来的最低数字。 那么，为什么拜登的支持率会持续下降呢？
拜登的支持率下降，可以说全是拜登的功劳。 首先，美国目前面临严重的通胀问题，经济形势举步维艰，而拜登**未能有效解决这个问题，让许多美国人感到失望。 其次，边境安全一直是美国的重要议题，但拜登在这方面的承诺一直难以兑现，导致人们对他的能力产生质疑。 此外，拜登在巴以冲突问题上也表现出对以色列的偏袒，这也让一些美国人对他失去了信任。 再加上俄罗斯和乌克兰之间的冲突不断升级，美国人更倾向于认为特朗普比拜登更适合领导这个国家。 然而，面对这样的坏消息，拜登也未能做出明智的反应。
据报道，特朗普已承诺废除拜登领导的印太经济框架（IPEF）。 该框架由拜登**领导，旨在联合13个国家（包括日本、澳大利亚、新西兰、韩国和菲律宾），加强在经济领域的合作，以实现“孤立”中国的目标。 特朗普的言论引发了人们对他是否站在中国一边或牺牲美国自身利益来对抗其他国家的猜测
事实上，在“遏制中国”方面，特朗普和拜登的立场是一致的。 特朗普在任期间对中国采取了多项打压措施，与现在的拜登**相差无几。 唯一的区别是，特朗普更倾向于奉行“美国优先”政策。 因此，他声称废除“印太经济框架”，很可能是为了保护美国的利益，而不是为了示好中国。 从这个角度来看，特朗普对中国的承诺并不简单。 目前，拜登在美国对华政策深感不满，特朗普站在拜登的对立面，这对他的选民非常有利。 正因为如此，特朗普的支持率正在上升，首次超过拜登。
特朗普的言论似乎暗示，他正在利用中国作为“跳板”来获得最大优势。 无论特朗普和拜登之间的竞争多么激烈，我们都不应该抱有幻想。 特朗普承诺上任后将废除印太经济框架（IPEF），但我们不能忽视，即使特朗普当选，也不意味着他会对中国友好。 特朗普此举只是为了获得国内选民的更多支持，捍卫美国自身的利益。 因此，我们应该保持清醒的头脑，不要被表象所迷惑，特朗普和拜登在遏制中国问题上的立场是一致的。
拜登的支持率继续下降，主要是因为他在经济问题、边境安全和处理巴以冲突方面表现不佳。 特朗普承诺废除印太经济框架，反映了他与拜登的一些政策分歧，但这并不意味着他对中国友好。 无论是特朗普还是拜登，他们都站在遏制中国的一边。 因此，我们应该认清形势，不要被表面的表现所迷惑，理性对待两位前辈对华政策的差异。 在当前错综复杂的国际形势下，我们需要客观、清晰地认识各国的立场和利益，才能作出明智的判断和决定。