一个平凡而安静的下午，吴战在办公室里处理着手头的工作。 突然，**铃声突然响起，吴湛不知所措地接了起来，只听见妻子焦急的声音：“赶紧回老家，妈妈走了，快点！* 那边传来妻子的哭闹声和焦虑声，吴湛愣了一下，前两天他和婆婆一起玩，岳母还好，怎么突然死了？
吴战扔掉手中的工作，乱七八糟地赶往老家。 当他匆匆赶到小区门口时，他的妻子已经在那里焦急地等着了。 吴湛心疼地看着妻子，眼眶已经肿得像核桃一样，眼泪还在流淌。 一家人默默地拥抱在一起，他们忍受着悲痛，照顾着婆婆的葬礼。
随着岳母的去世，岳父变成了一个孤独无助的人。 失去妻子对老人的打击很大，他一下子病倒了。 妻子只好请假回老家照顾公公。 然而，这种安排并不是一个长期的解决办法。 和妻子商量后，吴战决定带岳父去城里，因为他们家还有一处空房，是他们结婚前买的。
于是，他们带着岳父去了城里。 在他们的悉心照料下，岳父的身体逐渐好转，也逐渐从失去妻子的痛苦中走出来。 他开始在社区锻炼身体，并逐渐结交了很多朋友，其中就包括一位与岳父关系非常亲近的陈阿姨。 两人经常一起散步聊天，逐渐建立了深厚的友谊。
几年过去了，岳父向吴湛夫妇提出了一个意想不到的要求：他想娶陈阿姨。 吴湛夫妇举手表示赞同，认为夫妻是互相照顾的最好方式。 毕竟人老了，还是需要有个伴来照顾的，才能过得好好的。
于是，岳父和陈阿姨顺利步入了婚姻的殿堂。 两人互相扶持，互相照顾，过着幸福充实的生活。 然而，好景不长，没过几年，岳父就因病去世，留下陈阿姨一个人住在那所房子里。
吴湛本来是打算让陈阿姨继续住在那所房子里的，因为岳父不在了，所以他觉得岳父的遗愿应该得到尊重。 然而，不久之后，吴湛的妹妹从外地回来了，她找不到住处。 为了解决这个问题，吴战决定把房子拿回来，让妹妹先住进去。
他去找陈阿姨商量，三个月内就能搬出去。 不过，陈阿姨不为所动，她觉得房子已经是自己的了，她不仅没有动，还找人换了门锁。 这一举动让吴湛非常生气，他本来想让陈阿姨多待一会儿，却遭到了这样的反应。
无论吴湛如何用情感和理智劝说，陈阿姨始终保持着固执的态度：“如果我不动，你能对我做什么！面对这样的局面，吴湛只好将陈姨告上法庭。
在法庭上，吴战提出了自己的主张。 他说岳父去世了，没有义务赡养陈阿姨，于是要求陈阿姨立即归还房子，交占用费。 他认为，陈阿姨把房子当成自己的房子，完全违背了合理的家庭伦理和基本的人际关系规范。
郭叔叔的观点：
1.吴展作为房屋的所有者，拥有房屋使用权的决定权。岳父去世后，他给了陈阿姨充足的活时间，这也表明了他的恩情。 现在房子要用了，他让陈阿姨搬出去交房租也是情理之中的。
2.这所房子最初是吴战为岳父买的，以示对岳父的孝敬。 公公去世后，陈阿姨作为岳父的新婚妻子，应该有继续活下去的权利。 吴湛要求她搬出去交房费，不讲道理，违背了公公在世时的意愿，对陈阿姨缺乏尊重。
徐阿姨的观点：
1.吴展作为房屋的所有者，拥有房屋使用权的决定权。不管是因为妹妹需要住房，还是把房子转让给别人需要，他都有权要求陈阿姨搬出去，交住房占用费。 这不仅符合合理的物业管理，也要对吴战的家人负责。
2.陈阿姨曾经受到吴湛夫妇的悉心照顾和支持，但她不愿意搬出家门，却是自私的表现。 这房子不是她自己的，但吴湛是给她公公买的。 有了吴湛给她足够的时间，她应该了解房子的所有权，主动搬出去，感谢吴湛的帮助。
作为律师，我认为本案涉及以下法律问题：
1.财产继承：根据我国《继承法》，岳父去世后，其财产应按继承顺序进行分配，陈姨妈作为非直系亲属，不享有继承权。
2.不当占有：陈阿姨无权将房屋占为己有，未经吴湛同意擅自更换门锁，构成不当占有。 根据《侵权责任法》的规定，陈阿姨应承担相应的违约责任。
3.居住权：陈阿姨虽然在房子里住了很长时间，但她的居住权没有经过法律授权，是无条件居住，所以她无权拒绝搬出。
综上所述，笔者认为吴湛在这场诉讼中有足够的法律依据，要求陈阿姨搬出房子并缴纳占用费，以保证其合法权益的实现。