坚持原有的936条。
在自己心中萌芽的无法形容的莫名其妙的东西，对于那些孩子来说，他们会给它起个名字叫怪物。
或者说是因为他们周围的压迫。 ”
导演是枝裕和，编剧坂本雄二，配乐坂本龙一，安藤樱主演。
也难怪周终于放出带字幕的资源后，这部电影的信息可以在各个平台上刷卡。
“怪物”。
去年的是枝裕和，在电影《掮客》中全套韩国团队，在作品中已经算是“不和谐”。
有很多人不适应，不喜欢它，觉得这是例行公事。
总而言之，这是一种不好的味道。
是枝裕和+宋康昊的《掮客》：平淡与重复，还是拘泥于风格？
所以大家对这部作品的期待值都更高了，毕竟都是熟悉的公式，阵容也升级了。
昨晚，我认真地看了这部电影。
我个人会给 5 颗星，差不多 9 分。
01 三个视角下的时空重叠
这是是枝裕和的叙事，一直温柔而冷静。
他的镜头语言不是先入为主的，而是叙述性的。
不像其他作品，你要插入字幕，告诉你时间点或人物，让观众做好准备，过渡、闪回，或者跳到未来，换主角。
影片完全分为三个部分，一个是三幕叙事，三个主要人物的视角，每个角色都还原了所有的故事。
承接和闭合，尤其是逆转和进步，一层一层，仿佛刺穿了心脏，隐隐约约地疼了起来。
我个人认为，理解没有非常困难的门槛，时间线非常清晰。
没有浪费多余的细节铺垫，用一些巧妙的呼应来提醒观众这是前一幕的哪一部分。
甚至没有重复的细节。
我看到有一条好评如潮的短评，总结得非常好：
“最大的转折点是期待邪恶而不是爱的终结的人。”
怪物的剧本真的很好。
思路流畅，顺应整体氛围，出现大多数观众意想不到的反转，真的很过瘾。
相较于神籍《忒修斯之船》中据说至少需要7次才能完成的时间线，这部电影实在是太清晰了。
PS：2024年第一次翻开这本书还是停了下来，5个小时读完80页后，我怀着敬畏的心情封上了。
经历过同一事件的人对每个人的看法确实不同。
在第一幕中，作为单身母亲的安藤樱气得说不出话来。
孩子被欺负的时候，还是来自老师，她需要一次次的不满升级，不断强调，不断抱怨，丢掉面子和基本的修身养性，只能用本能的情绪进行激烈的反抗和抗争，学校不作为。
在第二幕中，英泰作为这个所谓的暴力老师，无奈地委屈。
他只是一个普通的老师，认真负责，希望能保护孤僻的孩子。
他在第一时间制止了暴力，却没想到，误打误撞的自己被指虐待学生，虐待手段不断升级，越来越不明朗。
他所在的职场只会要求他冷静下来，不要出声，不要引起注意，不要解释，低头认错，承认一切，任由事态和**继续发酵，他成了被大家盯上的妖师。
他也试图解释，因为这个被欺负的孩子实际上是在欺负另一个孩子。
当这些话对愤怒的安藤樱说出来时，她会相信吗？
到底是谁在撒谎？
还是那个问题：
孩子被孤立了，或者他成为孤立他人的始作俑者，哪一个让父母（可以是个体的正常父母）更不知所措？
当这个世界上没有人愿意相信你的清白，没有人能站在你这边的时候，你又有多大的勇气去面对这个残酷的世界，继续活下去？
在第三幕中，从安藤樱的孩子的角度，以难以形容的真诚讲述了两个孩子的故事。
是枝裕和一贯的残忍、绝望和刺穿他心灵的一丝希望出现了。
两个孩子原来是那么清晰而复杂的深情友谊。
那些朦胧的关怀和保护，内疚和喜欢。
喜欢一个人是自然而然的事情，无法阻止。
与外部世界和这个世界的规则没有因果关系。
但他们必须受到世界的束缚和质疑。
当还有良知的成年人，一时之间，想要了解孩子在整部电影中“轮回”的十万个理由，想要道歉，想要救赎，是不是太晚了？
电影在高潮时，戛然而止，后劲十足。
是枝裕和的电影经常关注社会边缘人群的故事，即所谓的获奖体格。
但我不认为这是出于任何目的，至少这里表达的诚意是这样。
总要有一个表达者，关注那些不得不蜷缩在角落里、被遗忘、被忽视的弱势群体的生存故事。
那些不值一提的故事，也是他们的生活。
“看”本身就是一种人文关怀。
02 怪物到底是什么？
这部电影描绘了所有真实发生的事情，甚至包括我在日本和韩国以及我周围的新闻中听到的老师处境的问题。
是枝裕和不仅谈到了这个问题，还谈到了为什么已知错误的事情不能一遍又一遍地阻止。
谁能说整个电影故事，或者这些现实生活中的案例，从哪个关键点不能结束？
使用 ** 开始修正
我该如何预防？
谁做错了？
没有大恶之辈，但正是每个人无意中的行为和选择，将整个事件推向了生死之路的岔路口。
每个人都有自己的无奈和自然，一环接一环，导致社会问题交织在一起的困境。
这也是为什么大家都明白问题正在发生，他们很生气，想要改变，但很难完全纠正和改变。
是枝裕和是这样解释“怪物”含义的：
在自己心中萌芽的无法形容的莫名其妙的东西，对于那些孩子来说，他们会给它起个名字叫怪物。 或者说是因为他们周围的压迫。 ”
对于每个人来说，每个人都有自己的不敢碰的“怪物”。
你可能会成为别人心中的“怪物”。
父母之于老师，同龄人之于孤立的孩子，父母处于绝对优势，彼此不同的孩子无法按照父母的期望成长对于这些谨慎生活的人来说，无形的刻板印象和偏见。
03 是HE的终结还是BE的终结？
在是枝裕和的故事里，是HE还是BE并不那么重要，往往是喜忧参半，而且常常是开放式的，仿佛人生被随心所欲地诠释。
结局一定是一个幻想，两个孩子在阳光普照的森林里自由奔跑，没有其他人。
但是他们的实际结局呢？
看观众自己的心态来解读。
悲观的观众不一定是BE美学的爱好者，而是发自内心地觉得，在东亚这个比较保守压抑的氛围中，如果两个孩子生成同性而活着，可能就没有自由了，很可能是一个长期的无限期的枷锁。
来自四面八方，从未停止过，要求他们做正常人。
还不如在看到残酷的现实时主动逃跑。
我觉得现实很瘦很残酷，而且很有可能改变不了，接受或放弃只有两种方式。
如果你不为别人受苦，就不要劝别人轻松。
每个人对苦难的看法都不同，如果可能的话，你仍然可以尝试生活。
对于这与众不同的人生选择，却不伤害他人，尊重，祝福。
他们真的面临着很多无法形容的压力和痛苦。
当连辨别能力都不成熟时，就有必要开始担心世俗的偏见和激烈的镇压。
CT如何检测大脑中的奇怪东西？但孩子们就是这么想的。
敏感、天真、令人苦恼。
接受成年人的自以为是，还未真正意识到自我和是非观，就被贴上了标签，被指责在他身上，被烙上了“我是怪物”的伤疤。
来自外界的肆意折磨，无论是身体上还是精神上，加上微妙的自我否定。
年轻的爱情，是不是无法分辨这种依恋的情绪，是感动还是心跳，年轻时的自己是以这种为导向的，可能真的不是很清楚。
它可能只是你喜欢的人，而且恰好是同性。
还是说，在这么小的年纪，真实的自我就能被如此清晰地理解？
男孩知道每朵花的名字，并不恶心。
我也经历了多年的人生摩擦，各种纠结和内耗，才弄清楚了一点点中年人。
我们不能站在道德制高点上，要求我们的孩子理解这些事情。
许多成年人可能不了解自己的生活。 但我们仍在努力，不是吗？
我更喜欢HE，因为我想抱有一点希望，尽我所能地努力，在未知中尝试。
这也是是枝裕和作品中不会轻易抹去的一缕光芒。
作者：一年读120+本书，两大***作者。
用刻意练习写出多平台50w+，用爱发电。 立志通过写作改变人生，坚持工作、娱乐、阅读、写作、自强不息。
愿意写深度思考剧评+娱乐生活杂博客的书评。