印度经济近期表现优异，GDP飙升76%，超出了许多经济分析师的预期，使印度成为世界上增长最快的大型经济体之一。 然而，日本《日经亚洲评论》对此提出质疑，认为印度经济发展存在一些疑问。
首先，《日经亚洲评论》指出，印度经济的高增长主要依靠少数大公司的发展，导致经济发展动力和资源高度集中在少数大城市。 这种不平衡的发展结构导致大城市基础设施建设薄弱，公共设施成本上升，造成住房、交通、教育、医疗等方面的问题。 另一方面，印度农村和中小城市缺乏发展资源和高度腐败，进一步破坏了印度大部分地区的创业和就业机会。 这种发展不平衡的现象引起了日本的关注和怀疑。
其次，《日经亚洲评论》认为，印度的就业人数很少，尤其是女性。 印度最近的经济增长主要集中在小型家族企业领域，这些企业雇用的移民很少，创造的就业机会也较少。 此外，不断增加的个人所得税、商品和服务税以及燃油税给印度的劳动人口和家庭带来了更大的经济压力，这反过来又影响了消费潜力的可持续性。 日本**认为，这种税负的增加将严重制约印度经济的可持续发展。
南升认为，日本的质疑缺乏专业性和严谨性。 对于大多数发展中国家来说，经济资源分配不均是正常的。 农村地区和中小城市通常发展势头和能力较小，而大城市发展机会和优势较多，是全球范围内的共同发展格局。 因此，印度的高增长不能简单地归因于少数几个大城市的贡献，这种观点缺乏深入研究和综合分析。
此外，日本**对印度就业人数和女性就业的质疑也是站不住脚的。 作为一个父权制社会，日本在家庭主妇比例和女性就业率方面无法与印度相提并论。 因此，日本**质疑印度缺乏说服力和专业精神。
《日经亚洲评论》对印度的GDP提出了合理的问题，但未能解决更重要的统计规则和会计方法。 根据印度国家统计局披露的数据，印度根据两种不同的统计规则发布数据，即新统计标准和旧统计规则。
根据新的统计标准，印度的GDP增长了76%，最高7166157亿卢比，前三季度共计21414429亿卢比。 按平均汇率计算，印度的GDP达到26万亿美元，居世界第五。 根据旧的统计规则，印度的经济增长率为74%，增长率为72%。然而，根据旧规则计算的名义GDP规模仅19446551亿卢比，根据新规定21414429亿卢比几乎减少了10%。 这种统计错误使印度的GDP数据非常不正确。 此外，印度的农业统计存在问题，因为它们使用的是“消费法”而不是“最终产量”，这导致了一些不合理的统计计算。
南升认为，这些疑点才是对印度GDP的真正疑点，包括统计规则和核算方法的不合理性。 例如，在计算GDP时，将印度贫民窟的棚屋转换为周围房地产的市场价值显然是不合理的。 日本**没有解决这些问题，因此其质询不够严谨和专业。
综上所述，日本**对印度GDP的质疑几乎是站不住脚的，缺乏专业性和严谨性。 适当的挑战应集中在印度GDP统计和核算方法的合理性，以及数据的准确性和可靠性上。 只有在对这些问题有深入认识和分析的基础上，才能作出合理的质疑和评价。