大学教授愤怒地批评父母接送，称其为“巨型养娃”，直接遭到家长斥责
家长接送学生上学和放学是正常的，但这种现象主要集中在小学门口，因为学生年龄小，自主性差，所以需要家长接送。
从幼儿园开始，几乎每个家庭都需要考虑如何安排孩子上下学的交通，尤其是对于住得很远、没有家长接送基本负担不起独自回家的年幼孩子。
如今，繁忙的道路上车水马龙，没有一个负责任的父母敢让孩子独自步行回家。 一旦发生交通事故，后果可能是毁灭性的，并可能破坏家庭的幸福。
然而，令人不安的是，一位大学老师抱怨“家长接送”的行为，甚至批评接送孩子上学和放学的家长。 为什么？
有大学教授愤怒地批评父母接送孩子的行为，声称这样可以养育一大群“巨婴”。 在中小学上下学的高峰时段，主干道经常拥挤不堪，家长接送他们。 除了上班族的贡献外，交通拥堵的主要来源是那些接送孩子的父母。
对于没有孩子的人来说，可能很难理解造成交通拥堵的父母的行为。 毕竟，我们不能要求每个人都同情别人的处境或从别人的角度思考。
一位前大学教授严厉批评父母接送孩子放学。 他特别以日本小学生为例，声称在日本，无论孩子多小，都不需要父母接他们。 这群孩子在上学上学的时候手牵着手，背着书包，有的在电车上，有的在步行，从来不用担心父母。 培养这种独立性，使日本小学生从小就表现出强烈的独立意识。
通过这个比较，他认为我们太宠坏了孩子在我国，低年级的孩子通常需要由父母接送，在家庭条件好的情况下，高中生往往由父母接送。
这位大学教授直言这种接送孩子的做法是“巨婴养育”，并强烈批评：“父母不愿意放手，以后怎么能培养国家的栋梁呢？”
这番言论在互联网上引发了广泛讨论。 有网友表示，终于有人敢说心声了，认为父母应该改掉每天接送孩子的习惯。 然而，一些家长强烈驳斥了这位教授，坚称他不是在宠爱孩子，而是在爱孩子。 这种观点引发了对如何正确对待孩子的教养方式的更多反思。
接送孩子的父母不是盲目溺爱，而是更有可能真正关心孩子。 许多学童和高中生的父母不同意某位教授的观点，并对他的轻率言论发表愤怒的评论，指责他没有真正调查生活的现实。
首先，为什么家长需要接送孩子？这不仅仅是因为孩子太小而无法照顾，而且一些高中生也需要它。 高中生正处于学校繁忙的时期，走读生的家人往往离学校很远，没有父母接送，孩子可能会在长途旅行中浪费宝贵的学习时间。
高中生经常在黎明前开始上学，晚上可能会熬夜到凌晨入睡，让他们没有时间处理往返学校的交通问题。 父母接送孩子不就是为了孩子的利益吗？
其次，有经验的人知道，学生最有可能在上学和放学的路上，那里最有可能发生团结、小团体甚至欺凌事件。 尤其是在高中，青春期的孩子更容易叛逆，同伴关系中的冲突可能会变成更糟糕的事件。
没有人希望看到他们的孩子在放学回家的路上被欺负，所以让父母接送他们是最合乎逻辑的选择。
最后，安全性是一个持续关注的问题。 如果教授敢于让他的孩子在高峰时段穿过繁忙的道路，他只能希望他们安全。
一般来说，在考虑问题时，要从社会实际出发。 虽然其他国家或地区可能存在不需要接小学生的情况，但这也是基于自身情况的特殊情况。
这么多年，我们家长一直坚持送孩子上下学，一直没有大规模"巨型婴儿"事件。 因此，教授应对其言论发表时的真实性负责。
我们理解父母的心血，只要不过度放纵教育孩子，把握比例，就足够了。
今日话题：你觉得高中生需要被父母接走吗？
以上内容信息**载于网络，本文作者无意针对或影射任何真实的国家、政治制度、组织、种族或个人。 以上内容并不意味着本文作者认同文章中的法律、规则、观点、行为，并对相关信息的真实性负责。 本文作者对上述任何或相关问题概不负责，也不承担任何直接或间接的法律责任。