清华大学考了孙星，学生写了三个字震惊考官！
在清华大学"孙兴志"在考试的小册子上，很多人放弃了答案，一个人写了三个字，让考官大吃一惊。
网上流传着一个笑话，说中国有两个"一流"大学。
这两所大学是清华大学和北京大学。
这两所教育机构之间的竞争已经持续了近一个世纪，但一直没有得出最终结论。
虽然清华大学和北大的竞争如火如水，但对于国家来说，顶尖大学越多，人才库就越大，这将有助于促进国家的发展和进步。
毫无疑问，清华大学和北京大学是中国顶尖的教育机构，它们对中华人民共和国发展的贡献不容易衡量。
作为顶尖大学，这两所学校自然对学生的入学要求非常严格。
如今，通过高考进入清华大学和北大已不再是省份"领导"可以轻松完成的任务。 在全国范围内，学习成绩和学习能力优秀的学生屈指可数，这让许多有抱负的年轻人对这些名校的大门望而却步。
然而，90年前，当时已经是全国最好的大学之一的清华大学，却提出了一个极点"独特"作为录取的基准。
为什么这个问题不同？因为这个问题不像过去那样涉及诗歌和散文等传统题材，而是要："孙兴志"对于主题"对联"。
这是一个看似奇怪而简单的问题，只有一个考生给出了令考官满意的答案。
那么，究竟是谁发明了这个话题呢？提问者的目的是什么？另外，谁是可以回答这个问题的候选人？
2024年7月，由中华***和教育部共同管理的国立清华大学进行年度招生工作时，一项意想不到的任务出现了。
通常这个时候，学校已经确定了录取问题，就等学生来学校填好材料，然后老师就会一一更改，选出答题分数最高的一组学生，并发出录取通知书。
然而，今年的招生被证明是有问题的。
考试临近，但文科试卷尚未定稿。 最初负责写题的中文系主任朱子清刚刚出国进行学术访问，学校不得不紧急更换提问者。
经过校董会的一致讨论，这项任务落到了时任清华大学中文教授的刘文典身上。
当刘文典得知自己将负责报纸的制作时，他感到不安。
当时，该国的局势混乱，许多学校和所有学科都缺乏合格的教师。
因此，刘文典除了在清华大学教授中国文学外，还不得不在北京大学兼职任教，负责修订和编纂《庄子补编》、《硕元补编》等旧书。
新的任务落在了刘文典身上，刘文典觉得自己缺乏技能，于是决定找一个助手来分担工作。
有一天，就在刘文典遇到麻烦的时候，一位特邀嘉宾来拜访他。
看到这位客人，刘文典心中满是喜悦，迫不及待地走上前去，一把抓住客人的袖子说道"上帝保佑，和寿哥居然亲自来帮我！"这位特邀嘉宾是德高望重的中国文化大师陈吟科，他的名字叫和寿。
面对刘文典的要求，陈银珂有些迷茫和犹豫。
经过朋友的解释，他得知刘文登想工作"转包"把它给他。
我从来没有考过题，所以怕我错过了，所以我最好邀请其他专家！"陈银珂有些担心的说道。
刘文典坚定地回答"不，我认为没有比你更好的候选人了！
刘文典为什么坚持让陈银珂担任审讯员？
原因有二：一是陈寅科作为国学大师，博学有才，学术成就和资历都过硬;二是陈寅科与梁启超、王国伟一起被聘为研究所导师，被叫"清华三姐"他在清华大学任教多年，深谙学校的要求。 他还曾担任清华大学历史、汉语和哲学教授，以及**研究院院长，对文科有广泛的见解。
总之，陈寅珂确实是最佳人选。
陈银珂暂时接受了这个请求。
由于时间紧迫，他只花了三天时间思考计划，并在刘文典去北戴河调研时传达了话题。
回到家，陈寅打坐，嘴角却浮现出一抹深深的笑容，因为他有了一个绝妙的主意。
结果，在短短一天的时间里，陈殷客就把冠军头衔让给了刘文典。
不过，刘文典在看到陈银珂提出的话题后，却很感兴趣。
陈寅珂一共提交了两道试题。
它从一个常见的写作问题开始，即："清华园林之梦"。
乍一看，这个话题似乎很容易，并不涉及家国情怀、时事政局等沉重的话题。 它甚至有点像小学生的作文题目。
然而，在问题背后，陈寅科巧妙地给了考生足够的自由，让他们尽可能简单地展现自己在清华大学学习的愿景。 这不仅有助于了解学生的文学水平，还可以让他们审视自己的抱负。
所以，第一个问题，让刘文典稍加思考，就明白了陈殷客的用意。
然而，他真正感兴趣的是第二个问题。
第二个标志其实很简单，它说："孙兴志"。
这让刘文典很感兴趣。
毕竟，自从清朝灭亡以来，这副传统对联已经很久没有出现在考试中了。
并且"日行者"上行链路很奇怪。
陈寅珂为什么会提出这样的事情"另类"问题？
事实上，第二个问题是最新颖的。
众所周知，对联一直是中国人的瑰宝。
标准对联最基本的特点是："战斗"。口头表达时，是文字之战，是文字之战。
三字对联是"无情的结合"，这就要求上下对联在意义上是相对的，对联的内容是无关紧要的。
看似简单的考试，其实考验的是学生对中国文学的理解和自身的知识积累。
因此，经过一番论证，刘文典同意用这两道题作为清华大学的高考题目。 半个多月后，这两道题成功出现在考生的试卷上。
这两个看似简单但深刻的问题对大多数学生来说都是如此"太难了"。
考试一到，考场里的同学们就一一面对着这两个独特的问题，皱着眉头思考了很久。
就连负责监考的老师也承认，这是清华大学建校以来对学生来说最难的一次考试。
当然，这些奇怪的问题也会带来头痛。
拿到试卷后，负责批改试卷的陈银珂看着同学们的试卷答题，露出了同样痛苦的表情。
在第一道作文题中，虽然答案各不相同，但整体水平还是比较高的，甚至可以说是很不错的，因为参加考试的学生都是全国最优秀的学生。
然而，当谈到第二个问题时，"孙兴志"第一句话就让很多人不知所措。
有些人不得不放弃并交出空白作品。
也有人写出与主题无关的答案，例如："西游记"跟"猪八戒"。
这也让陈殷珂感到非常失望。
就在他以为这次考试没有人会辜负他的期望时，最后一张试卷上的东西引起了他的注意。
试卷上只写了三个字：胡世志。
看到这个答案，陈银可惊呼道："这是一个很好的答案！多么高水平的答案！"
他赶紧查了考生的文件，发现名字一栏写着：周祖木。
陈殷科对隔壁的同事说"这个周的天赋，非常适合清华，我敢说，只要他愿意，就可以考上国内任何一所大学！"
为什么陈银珂觉得周祖墨的回答这么好？"胡世志"三个词的独特含义是什么？
首先"胡世志"跟"孙兴志"都代表一个名称"哼"跟"太阳"都是《百家姓》中的姓氏，两者合二为一"猴子"的音译也巧妙地对应"孙兴志"隐 式"猴子"。两者结合在一起"猴子"的音译也巧妙地对应"孙兴志""猴子"。
其次"合适"在古代汉语中有"到"意思是，用"还行"所代表的行走过程形成了一个巧妙的因果回声。
之"跟"人"都是古代文献"就是这样"中的假设词。
最后，就对联所要求的韵律而言，孙兴志"这是平庸的"和胡世志的"这是平庸的"这也符合法律。
所以，从整体上看，这个答案几乎是梦幻般的。
据陈银珂介绍，他在构思这个话题时，心中有两个答案，一个是祖崇之，一个是王银之，但都没有那么好"胡世志"合适。
所以他得出结论，回答这个问题的周祖墨一定很有才华。
那么，这个叫周祖墨的候选人，到底是什么样的人才呢？
新一代国学大师陈寅科在查资料后发现，这位18岁的考生出生在北京。
他从小就熟悉儒家经典，对汉学有深厚的底蕴。
周祖墨聪明至极，即使从传统文学转到最新班，他仍然保持着学术地位的巅峰。
小学时，他连续两年跳级，考入北京师范学校时只有11岁。
他刚从北京师范大学毕业，决定来清华大学参加入学考试。
随后，陈寅科亲自邀请周祖墨到他的办公室交换意见。
周祖墨说，面对这个问题，他想了很久，脑海中闪过两个答案："王银志"跟"胡世志"，他终于想到了"胡世志"更对称 这个问题的答案是"王银志"跟"胡世志"。
陈殷客直言不讳地说："说到这个问题，就连提问者的我，也不如你理解。"
谈话结束后，陈银科被这个口才达、学识渊博、志存高远的年轻人深深打动，于是向他发出了邀请，希望他能进入清华大学学习。
周祖墨自然是想进入这所顶尖大学。
然而，在开学前夕，这个奇妙的计划化为乌有。
当时，清华高昂的学费对于一个普通家庭来说，是一个沉重的负担，尤其是对于普通家庭来说，交出这么高的学费简直是遥不可及的梦想。 周祖墨的家庭也属于普通家庭，他负担不起足够的钱让孩子去清华大学读书，所以他无法实现自己在清华大学读书的愿望。
然而，正如陈银珂所说，周祖墨的天赋足以让他进入中国任何一所顶尖大学。 最终，他顺利考入了与清华大学并驾齐驱的北京大学中文系。
陈银科听到这个消息后，觉得北大的中华文化氛围更适合周祖墨的发展。
在北京大学完成学业后，周致力于文学和音韵学。
中华人民共和国成立后，他回到北京大学任汉语系教授，教授现代汉语、中国历史、音韵学、《硕文解字》研究、重要语言文学书籍的解答等课程。
2024年，周祖墨受高等教育部委托编纂《中国近代研究纲要》。 随后，他被聘为古典文学研究室主任，并潜心研究中国研究数十年，最终成为新一代中国研究大师。