清华大学考试联动“孙行志”，一个考生写三个字，真是太神奇了
网上流传着一个由来已久的笑话：在我国顶尖的大学中，有两所“第一名”的大学。
即清华大学和北京大学。
两派之间的“较量”已经持续了近百年，但始终无法得出明确的结论。
不过，虽然两所顶尖学校之间的竞争“如火如水”，但对于国家来说，顶尖学校越多，培养的人才就越多，从而更能推动国家的发展进步。
不可否认，清华大学和北京大学都是国内顶尖大学，它们对新中国发展的贡献不能用简单的要求来衡量。
作为一所顶尖大学，对学生的入学要求自然是极其苛刻的。
在当今时代，要想通过高考进入清华大学和北大，无疑不是各省的“领头羊”，其学习成绩和学术习能力乃至全中国都是罕见的。
这也让大多数学生对名校的大门充满期待。
然而，90年前，当时已经是全国顶尖大学的清华大学，曾经提出一个极其“特殊”的课题，作为招生的参考标准。
这道考题之所以特别，是因为试卷不是像往常一样各种诗词、文章等常规题目，而是以“孙行之”为提纲的“对联”。
结果，这是一个如此奇怪而简单的问题，但只有一个考生写了一个让考官满意的答案。
那么，谁提出了这个话题，他的目的是什么？回答这个问题的候选人是谁？
意想不到的任务。
2024年7月，由教育部、教育部共同管理的“国立清华大学”迎来了一年一度的招生工作。
通常这个时候，学校已经拟好了招生题，等学生到，答卷，然后老师就会一一批批，找出答题分数最高的学生群体，给他们发录取通知书。
然而，今年的招生遇到了困难。
眼看考试马上就要到了，但此时，文科的试卷还没定。
主要原因是原负责题目的语文系主任朱子清不久前出国进行学术访问，学校只能临时更换题长。
经过校委会的一致讨论，这项任务落到了时任清华大学中国文学教授的刘文典身上。
得知自己要承担出版该书的任务时，刘文典感到有些担心。
当时，全国局势混乱，许多学校和各学科的教学缺乏具有教学资格的教师。
因此，刘文典除了在清华大学教授中国文学外，还要在北京大学兼职任教，还负责《庄子补编》、《硕元胡补编》等古籍的校对和编纂工作。
刘文典对这个新任务感到有些不知所措，于是决定找人帮他分担工作。
有一天，就在刘文典思绪的时候，有一位特邀嘉宾来他家做客。
看到来者，刘文典大喜过望，连忙上前，一把抓住客人的袖子说：“老天爷有眼，派和寿你来救我！”
这位客人不是别人，正是当时备受尊敬的中国文化大师——陈吟客（和寿字）。
完成任务的最佳人选。
听到刘文典的要求，陈银珂感到有些疑惑。
经过朋友的解释，他意识到刘文典想把这份工作“外包”给自己。
我从来没设计过考题，怕这次搞砸了，我让舒雅（刘文典的话）哥哥去问高明！”
面对刘文典的要求，陈银科有些担心，毕竟清华大学招生是一件大事，他又没有经验，一旦搞砸了，那将是一个巨大的损失。
不过，刘文典却坚定地对他说：“不，我觉得没有人比你更适合这份工作，你才是最合适的人！”
为什么刘文典坚持要陈银珂做这篇考试的作者？
这有两个原因：第一，陈寅科是一代中国文化大师，博学有才，无论是学术上还是资历上，他都完全符合要求。
其次，陈银科与梁启超、王国伟一起被聘为研究院导师，被誉为“清华三巨头”，在清华大学任教多年，对这所顶尖学校对学生的要求非常了解。 同时，他还是清华大学历史、汉语和哲学教授和**研究所所长，在文科方面具有广泛的思维。
这让他对国家和学校对文科学生的需求方向有了深刻的理解。
所以，综合考虑，陈银科确实是这个任务的最佳人选。
最终，经过慎重考虑，陈银科同意了这个要求。
由于时间紧迫，陈银科只有三天时间考虑这个问题，刘文典让他在去北戴河出差时把命题交出来。
那天晚上回到家，陈殷客仔细想了想，突然笑了起来，因为他有了一个绝妙的主意。
直到第二天，陈银科才把话题交给了刘文典。
然而，当刘文典看到陈银科的问题时，却十分疑惑。
独特的主张。
陈寅科一共设计了两道试题。
第一个是常见的写作题，叫做《清华园梦游》。
乍一看，这个话题似乎有些轻松，没有了之前涉及家国情怀、当前政局等命题的庄严，甚至像是小学生的作文题。
然而，事实上，在这种简单的外表下，陈银科为考生提供了充分的自由，用最简单的方式表达自己对清华大学的愿景。 这不仅展示了学生的文学技巧，也促使他们审视自己的学术意图。
所以，刘文典稍微思考了一下第一个问题之后，也挺明白陈银科的用意的。
真正困扰他的是第二个问题。
第二行其实是一副简单的对联，命题是“孙行之”。
这让刘文典很是一头雾水。
因为清朝灭亡后，传统的题型对联已经很久没有出现在试卷上了。
而且，“孙兴之”的上行也颇为古怪。
陈寅珂为什么会选择这样一个“另类”的话题？
其实，这第二个问题更“巧妙”。
众所周知，对联一直是汉语的一部分。
标准对联最本质的特征是“战斗”。 无论是口水战还是口水战，口头表达时要求上下句的意思是相对的，用文字书写时，要保证上下句的内容无关紧要。
因此，看似简单的对联，实际上是对学生对中国文学的理解和知识的考验。
于是，经过一番评估，刘文典同意将这两道题作为清华大学入学考试的命题，半个多月后，这两道题顺利出现在考生的答卷上。
很好的答案。
这两个看似简单却内涵深厚的问题，让大多数学生束手无策。
考试来临的时候，考场上的同学们纷纷面对着这两个独特的问题，皱着眉头，皱着眉头，沉思着。
就连负责监考的老师也直言，这是清华大学建校以来对学生最艰苦的一次考验。
当然，古怪的考试问题也给成绩带来了麻烦。
拿到试卷后，负责评分的陈银科看着试卷上同学们的答题，也露出了同样痛苦的表情。
对于第一道写作题，虽然同学们的回答差异很大，但前来参加考试的同学都是来自全国各地的优秀学生，所以整体水平算是很高的，即使没有特别的优秀。
然而，当谈到第二个问题时，面对“孙兴志”的上行，很多人都束手无策。
有些人别无选择，只能放弃并交出空白文件。
也有人写《西游记》《猪八戒》等内容，与答案上的题意无关。
这让陈殷珂感到失望。
就在他以为这次考试没有人能达到他的期望时，最后一张试卷上的内容让他眼前一亮。
试卷上还填写了三个字：胡世志。
看到这个答案，陈银珂立刻惊呼道：“答案太妙了！多么精彩的答案！”
他立即打开考生的试卷，只见名字一栏写着：周祖墨。
陈寅科对旁边正在批改论文的同事说：“周这个学生的天赋完全配得上清华大学，我甚至可以断定，他想去国内任何一所大学都没有问题！”
为什么陈银珂对周祖墨的回答评价这么高？“胡世志”三个字的独特含义又是什么？
出色的答案。
“胡世志”和“孙行之”代表两个名字，两者结合形成音译的“猴子”，巧妙地对应了“孙行之”中隐藏的“猴子”。
其次，“适合”在古语中具有“到达”的意思，与以“走”为代表的“走”形成了巧妙的因果关系。
“和”和“谁”是古文“之胡者也”中的虚构词。
在对联的韵律要求上，孙兴之的《平平钱》和胡世志的《平平钱》是符合规律的。
答案几乎是梦幻般的。 陈殷客在定题时想到的两个答案，祖崇志和王殷之，都不如“胡世志”，所以他认为周祖墨天赋很高。
那么，周祖墨的神圣在哪里呢？
新一代中国文化大师。
经过调查，陈银科发现，周祖墨只有18岁，出生在北京。
他从小就熟悉儒家经典，对中国研究有很深的了解。
即使聪明的周祖墨从传统文学转入新课堂，但他的学术水平始终保持着顶级水平。
上小学时，他连续跳了两级，11岁考上了北京师范学校。
刚从北京师范大学附属中学毕业的周祖墨选择来清华大学参加入学考试。
陈银珂特意邀请周祖墨到办公室交流。
周祖墨说，面对这道题题，他想了很久，心里浮现出“王音之”和“胡世之”两个答案，终于觉得胡世之更加对称整洁。
陈殷科也直言：“单单就这个话题，就算是我这个写问题的人，也不如你这么深刻。 ”
聊完后，陈银科认为周祖墨是一个志存高远的青年才俊，亲自邀请他进入清华大学的习。
周愿意加入顶尖大学，但该计划在学年开始前遇到了挫折。
由于当时清华大学的学费高昂，对于普通家庭来说，这是一个负担不起的负担。 周祖墨家属于普通人，一时交不起这么高的学费给孩子上学。 结果，他没能实现进入清华大学的愿望。
然而，正如陈寅科所说，周祖墨的天赋足以让他进入中国任何一所顶尖大学。 最终，他顺利考入了北京大学中文系，堪比清华大学。 得知此事后，陈银科认为，北大的汉学氛围更适合周祖墨的学术发展。
在北京大学顺利完成学业后，周祖墨专注于文学和音韵学的研究。 中华人民共和国成立后，他回到北京大学担任汉语系教授，教授现代汉语、中国历史、音韵学、汉字口译研究、语言文学重要书籍解答等课程。
2024年，周祖墨受高等教育部委托起草《现代汉语教学大纲》。 之后，他被聘为古典文学研究室主任，数十年来致力于中国文化研究，最终成为新一代中国研究大师。