电商标经销的退款只是平台的不作为

只有退款成为国内几大电商平台的基本条款，都打得很漂亮，以保护消费者利益，提升购物体验，但显然这还不是全部。

1.我觉得只有退款，是几大电商平台在股市中对用户的恶性竞争，他们只是把商家当工具而已！

作为只退款的发起方，这几年多多利用这一条款获得了不错的市场反响，无论是消费端还是资金端，市场增速都居高不下，如果京东不采取同样的应对措施，只能承担用户流失的代价，人家玩白了，显然没有别的策略可以抗衡，只能跟进！

2.单单退款本质上是电商平台的懒惰政策，只是对商家宽松入驻条件的补偿。

为了吸引商家加盟，多多基本上开了一个零门槛的店铺，一大批被踢出游戏的不良商家迅速加盟当然，现在多多不缺商家，但如何应对大量假冒伪劣产品仍然是一个严重的问题。

所以，只退款的用意，是让市场让用户自然淘汰劣质商家，但作为平台，为了逃避自身的审核责任、监管责任，以及简单粗暴的管理，那些只退款带来的不守合同的白妓不良行为，最终还是由商家买单， 而且平台不掏出一毛钱！

3.京东的后续表现体现了战略上的被动性，被多多节奏所引导，厌倦了应对。

强子一直强调成功的方式是正确的，而江淮马则引领了消费升级，显然在今天看来，两位大佬已经走了，多多证明了成功不一定需要正确的方式，技巧也非常实用;消费升级只是一个美好的愿望，消费降级的生意也可以做大！

其实在正常的市场中，消费从来都是分层的，高、中、低端奢侈品都有自己对应的群体，都能过得好。 按理说，京东天猫的用户和多多的用户是不同的群体，但今天却成了竞争对手，这意味着不仅平台是多对多的，而且用户也是多对的，而那些曾经是优质品牌的用户，今天也开始关心**了。

说了这么多，归结为一句话：老百姓真的没钱！