当拿破仑评论说“预防措施的痛苦往往超过需要避免的危险”时，他可能没有预见到半导体链的复杂性。 然而，即使在两个世纪后，他的观察仍然具有现实意义。 目前，各国**和公司都表达了保护自己免受各种干扰的愿望，无论是全球市场不可避免的变化，还是资本对市场的蓄意操纵。 外国公司普遍担心，中国随时可能采取类似的策略，切断西方的必需品或零部件。 然而，从实际的角度来看，改革**链的努力预计弊大于利。
目前有一套时髦的短语用于描述这种策略。 一些外国政客正在推动与中国“脱钩”。 另一方面，其他人则强调“降低风险”，并将注意力集中在总数的三分之一上，这被称为“战略性”。 现在还有一个新话题，即“中国加一”，它建议企业应该在中国的顶级业务之外增加一个非中国的替代品。 为了实现这些目标，可以使用“友好岸”或“近岸”方案。 这些举措旨在重塑全球体系。 在大流行病爆发前的几年里，全球**系统一直高度重视效率，并成功地实现了这一点。 在英国，2024年至2024年间，电视和桌子等耐用品的平均现金**下降了15%，其中大部分是进口商品。 消费品的可负担性有助于提高实际收入，特别是对低收入人群而言。 此外，可用产品的范围也得到了显着扩展。
人们普遍认为，效率是以牺牲弹性为代价的，但这种说法只是部分准确。 在大流行之前，**链似乎变得更有弹性。 《经济学人》分析了2024年至2024年约300种美国进口商品的波动性，发现波动性有所下降，以商品成本在六个月内的波动幅度来衡量。 然而，在大流行期间，复原力是否出现了如此动摇？ 在 2020 年和 2021 年，从计算机芯片到天然气的所有产品都出现了短缺，这使得一些公司难以获得所需的材料。 欧洲央行（ECB）行长克里斯蒂娜·拉加德（Christine Lagarde）去年表示，面对同时影响多个行业的全球冲击，全球连锁店变得更加容易受到中断的影响。
然而，这种观点从根本上是错误的。 区分真正的连锁崩盘和前所未有的需求激增造成的延误至关重要。 例如，在大流行期间需求大幅增加的情况下，洗手液很少有产品能够应对如此激增的需求。 2019 年，英国以每公斤 2 美元的价格进口了 16,000 吨洗手液**9 美元。 然而，到2024年初，洗手液短缺，但市场反应迅速。 几天之内，该工厂就开始批量生产。 在整个2024年，英国进口了86,000吨洗手液，平均进口量仅为3吨50 美元。
2024年，全球半导体公司的出货量达到12万亿台，比上年增长15%。 同年，美国实际进口的半导体数量较2024年增长了30%。 这就提出了一个问题，即是否存在真正的问题，或者该行业是否对异常无与伦比的需求激增做出了相当有效的反应。 同时，由于2024年小麦丰收，粮食**迅速**; 而且由于俄乌战争，食品**一度飙升。 战争导致天然气***之后，欧洲立即开始从俄罗斯天然气转向替代能源。
中国还对许多行业实行严格控制。 中国控制着约80%的太阳能电池原材料生产。 根据《经济学人》对全球120个制造业出口的分析，2024年，中国已经占据了其中的10%。 2024年，这一数字上升到30%，创历史新高。 中国目前在通信设备和光学仪器等约20个行业占有稳固的市场份额。
在补贴的帮助下，西方企业正在努力减少对中国的依赖。 一种方法是将生产带回国内。 在美国，制造业的建筑支出相对于GDP有所增加。 澳大利亚非住宅建设的实际支出比一年前高出10%，英国新工业设施的建设速度比2024年代快50%。 另一种策略是从“准时制”生产模式转变为“以防万一”的生产模式。 去年，发达国家的公司购买了相当于GDP约1%的备件等股票，是疫情前的两倍。 这可以用作链条断裂时的保险单。 一些人还讨论了“垂直整合”，即公司收购供应商以确保材料的连续性。 汽车公司特斯拉最近开始在德克萨斯州建设锂精炼厂。 发达国家制造业的垂直一体化正在兴起，并在2024年达到低点。 [DL]：然而，最重要的事态发展正在全球舞台上展开。 该公司正在中国以外寻找新的合作伙伴。 2024年至2024年，西方国家从中国的“战略性”进口，包括**系统、计算机组件和光学产品，占总量的33%5% 降至 319%。中国进口目前占标准普尔500指数成分股销售成本的6%，低于2024年的8%。 一些分析师预计，苹果将很快将其20%的iPhone生产从中国转移到印度。 [DL]：即使你同意分离或降低风险的观点，富裕国家在摆脱风险时将面临三大挑战。 首先，任务艰巨。 与德国一样，澳大利亚正在积极减少与中国的关系。 然而，按照目前的趋势，中国还需要35年才能吸收其外国直接投资总额的一半。 让西方消费者远离中国制造的产品将是一个漫长的过程，特别是考虑到中国技术在西方，尤其是欧洲的普遍影响。 第二个挑战是，中国的许多替代方案也是不可取的。 2024年，泰国和越南的外国直接投资首次超过中国。 自2024年以来，越南对富裕国家的商品出口增长了50%。 但是，这两个国家都是非民主国家。 即使在外国直接投资正在增加的印度，民主也受到威胁。
被认为是强大而可靠的西方盟友并没有从**链的转型中获得重大利益。 墨西哥新投资趋势低迷。 摩根大通（JPMorgan Chase）表示，低生产率等“国内因素”阻碍了墨西哥“友好外包”的发展。 制造业就业的增长速度并不比大流行前快。 自 2019 年以来，独裁国家对富裕国家的出口增长了 30%，而民主国家仅增长了 25%。 从 2018 年到 2021 年，民主国家公司的外国直接投资 （FDI） 存量在威权国家增长了 16%，但在其他民主国家仅增长了 8%。 [dl]：第三个挑战出现了。 尽管直接进口有所下降，但西方现在从越来越依赖中国出口的国家进口商品大幅增加。 例如，美国从越南计算机行业的进口费用是2024年的三倍。 然而，在同一时期，中国向越南进口的用于制造计算机的机械增加了四分之三。 该连锁店的近期历史揭示了一个关键的事实。 当不良事件发生时，市场可以非常有效地适应。 相比之下，正如拿破仑所认识到的那样，为最坏的情况做准备可能代价高昂。 确保任何链条的弹性都需要能够潜在地波动需求，并能够及时满足需求。 此外，还需要采取措施防止对手随时打破**链。 因此，尽管讨论了**链革命，但世界仍将在很大程度上相互依存。 更引人注目的变化将是经商成本的上升。
如果您对文章感兴趣，请关注我或给我留言