近日，有关中国科学院和中国工程院公布2024年增选院士选举结果的报道引起了一些争议。 其中一个备受关注的话题是，东南大学和南昌大学都声称熊仁根教授来自他们学校。 这引发了猜测和质疑，让人不禁怀疑熊仁根教授到底属于哪个学派。
南昌大学在其官方网站和新闻稿中宣布，熊仁根教授是南昌大学教授，在中国科学院增选名单中，熊仁根院士的工作单位被标记为东南大学。 这导致了对熊教授学校的困惑和好奇。 难道他在两所大学都有兼职工作吗？这一切到底是怎么回事？
针对熊仁根教授所在学校的争议，东南大学和江西官员纷纷表达了各自的声音。
东南大学在其官网和中科院公布的名单中明确提到熊仁根教授属于东南大学。 然而，江西官员不同意，称熊仁根教授在南昌大学工作，南昌大学书记曾亲切拜访过他。 江西官员声称已证实熊仁根教授目前在南昌大学工作，从而暗示东南大学的宣传是虚假的。
熊教授到底属于哪个学派的问题没有明确的答案。 但是，可以通过查阅百科全书获得一些相关信息。 据大全记记载，熊仁根教授毕业于江西大学（现南昌大学）化学系，曾就职于东南大学，曾获全国杰出青年学者、长江学者称号。 现任东南大学化学化工学院教授、东南大学有序物质科学研究中心特聘教授、南昌大学国际有序物质科学研究所教授。
熊仁根教授是一位在分子铁电领域做出重要贡献的学者。 他的团队是南昌大学引进的分子铁电领域的创新平台，投资高达8000万元。 熊教授在该领域拥有丰富的研究经验和卓越的学术成就。 他的研究兴趣主要是分子基铁电体的研究，尤其是铁电化学。
通过了解熊教授的学术背景和学术成就，可以看出他在分子铁电领域的重要地位和影响力。 这也是两所大学都在追逐他的原因之一。 毕竟，有幸成为院士，对于一所大学来说，是一种无可比拟的声誉和荣誉。
虽然尚不能确定熊仁根教授是属于东南大学还是南昌大学，但可以肯定的是，他与这两所大学有着深厚的历史渊源。
江西大学（现南昌大学）化学系毕业后，在东南大学从事教学和科研工作。 曾获全国杰出青年学者、长江学者等称号，证明了他在学术界的重要地位。 现任东南大学化学化工学院、南昌大学国际有序材料科学研究所教授。
这表明熊仁根教授与两所大学有着密切的联系和合作。 他的工作单位可能取决于具体的项目需求和合作安排。 此外，我们不应该忽视自己的选择和期望，毕竟大学教授也有选择的权利。
了解熊教授所在学校的争议，可以看出这是一个复杂的问题，涉及大学的声誉和学者的个人选择。 两所大学在熊教授的竞争中都表现出了积极的态度，这也反映了中国高等教育竞争激烈的现实。
但是，我们不应该将自己局限于教授属于哪个学校的争议。 更重要的是，我们应该关注教授的学术贡献和研究成果。 无论熊教授最终属于哪个学派，他的学术成就和研究成果都不容忽视。
未来，我们希望看到大学之间有更多的合作与交流，促进优秀学者的成长和学术进步。 同时，我们也希望国内高校能够更加公开、公平地对待学术纠纷，维护高等教育的正常运作和学术独立。
总之，无论熊仁根教授属于哪个学派，他的学术成就和贡献都不会改变。 辩论应该放在学术道路上，而不是学校归属的问题。 只有这样，我们才能真正关注和推动科学的发展。 我认为无法确定熊仁根教授是属于东南大学还是南昌大学。 这可能是由于双方之间的报告不一致或误解。 要保持理性客观的态度，不要过度猜测和猜测。
至于熊仁根教授是否提交了院士申请材料，我们无法得知实际情况。 这个问题涉及个人的选择和行动，只有当事人和有关当局知道真实情况。 因此，我们不能轻易地对这个问题发表评论或得出结论。
最重要的是，我们应该关注熊教授在科学研究领域的学术贡献和成就。 无论他属于哪个学派，他的学术研究对学术界的发展和进步都具有重要意义。 希望相关大学和机构能够以公开和公正的态度处理这个问题，保持学术独立性和公正性。
在这样的争议中，我们应该客观冷静地对待信息，而不是夸大和放大问题。 同时，我们也要尊重科学家的选择权和权利，为他们的学术研究提供更好的环境和支持。