近日，中国科学院和中国工程院公布了2024年增选院士名单。 出人意料的是，一位院士的增选引发了东南大学和南昌大学之间的争议。 熊仁根教授被列入中国科学院院士补充名单，但他被两所大学都称为自己的教授。 南昌大学争先恐后地宣传熊仁根教授是该校的一员，而东南大学则声称自己是自己的院士。 这种竞争引发了关于院士身份的猜测和讨论。
南昌大学坚持熊仁根教授是他们的教授，他们引进了熊教授的团队，打造了分子铁电领域的创新平台。 熊仁根教授曾就读于南昌大学，长期在东南大学工作，还曾在南昌大学、东南大学任教授。 双方之间有着历史渊源，引发了对熊教授真实身份的猜测。
熊仁根教授是一位杰出的科学家，其研究兴趣是分子基铁电体、铁电化学的研究。 在化学领域取得重要成就，被授予中国科学院化学系院士称号。 毕业于江西大学（现南昌大学）化学系，任东南大学教授。 他还获得了国家杰出青年学者和长江学者的荣誉。
熊教授的学术贡献和背景使他备受两所大学的追捧和竞争。 他的研究成果对相关领域的发展具有重要意义，也证明了他在学术界的影响力和知名度。
南昌大学和东南大学在宣传熊教授的身份时提出了自己的论据。 南昌大学声称，他们确实引进了熊仁根教授的团队，并在南昌大学工作。 该校甚至公布了拜访熊仁根教授的南昌大学秘书作为证据。 东南大学还通过官方渠道宣布熊仁根教授是他们的教授，并提供了中科院公布的增选名单上标注的信息。
由于双方都提供了论据，很难确定熊仁根教授属于哪所大学。 这也引发了网友们的猜测和评论，有的认为熊仁根教授在填报时写错了学校，也有人认为熊仁根教授可能想利用东南大学较高的知名度来提升自己的学术地位。
从整个事件来看，熊仁根教授身份之争是由两所大学之间的竞争引发的。 无论他最终属于南昌大学还是东南大学，他的学术成就和贡献都是不可否认的。 作为杰出的科学家，他的研究在相关领域具有重要意义。
同时，这一事件也引发了一些关于院士选拔的思考。 院士的地位在学术界具有很高的威望和地位，因此许多高校都会争夺和提拔自己的院士。 这可能会导致一些院士身份的领土争端，甚至导致一些不必要的争吵。 在院士遴选过程中，应加强对申报材料的审核核实，确保院士身份的准确性和公正性。
总的来说，关于熊仁根教授身份的争议是一件有趣的事情。 无论最终结果如何，我们都应该更加关注和重视科学家的学术成就和贡献，为他们提供更好的发展平台和环境，让他们为国家和人民的发展做出更大的贡献。