工人作为经济活动的主体，是经济活动中最活跃的要素，也是唯一能创造价值的生产要素，决定着经济活动的成败和最终业绩，必须得到充分尊重。
但是，由于阶级社会中奴役和依附意识形态的残余，由于控制生产资料、控制经济活动各个环节的人在社会化大规模生产中对劳动产品的过度截留和转移，劳动者往往无法获得自己在生产活动中创造的价值， 在极端情况下，他们甚至无法维持基本生计，这是生产率相对较低的根本原因。
因此，一切对经济社会有贡献的改革创新，都以解放劳动者为核心目的，而劳动者的真正解放往往决定了改革创新的最终结果。
当人力资本理论进入现代社会大众的视野时，我们也明白了历史上绝大多数失败的改革创新的症结所在，美好愿望的实现既有物质成本，也有时间成本和机会成本，被奴役和被剥削的劳动者往往由于缺乏足够的物质保障而无法选择明显有利于自己未来的方向， 这绝不是劳动者的愚昧无知，而是落后的社会制度在国家机器的暴力支持下的必然结果。
因此，当改革创新的失败成为一种习惯，社会动荡和革命成为历史必然，新的希望带来新的氛围，统治者眼中的死气沉沉的劳动者突然焕发青春，社会进步的潮流势不可挡。
在辞旧迎新之际，那些为旧势力哀叹的人，往往没有意识到劳动者在这个悲惨甚至悲剧的进程中发生巨大变化的历史必然性和基本逻辑，这是由特定生产关系下社会生产的基本特征所决定的。 劳动者过程中的任何变化，都源于自身利益的迫切要求和生活压力。
当多数人的劳动成果被少数人挥霍殆尽时，我们不能要求劳动者主动保持足够的工作动力，虽然消极的反抗意味着求变的欲望，但是，相对低下的劳动生产率和不公平的分配制度给劳动者微薄的生活资料带来了如何承受社会变革和创新的巨大代价， 而相对开明的既得利益者，主动转移不属于自己的劳动成果，却成为制度惯性所获得的利益的一部分，是改革创新成功的关键。
各种利益群体不同选择的综合叠加构成了经济社会变革发展趋势的基础，所谓繁荣时代，属于尊重传统、尊重劳动、尊重创造的折衷，使劳动者通过显著提高工作积极性，实现经济社会的快速发展;所谓乱世，往往源于占主导地位的非劳动人民的盲目运动和专横，导致生产周期的一定程度的被迫中断或效率下降，而统治者在无法抑制其不断扩大的需求欲望后，社会矛盾的积累将对社会秩序造成毁灭性的打击。
当劳动者不能全力实现简单的再生产周期时，只能选择放弃，劳动者放弃劳动的后果是社会全体成员不能承受而必须承担的必然结果。
例如，在上世纪四十年代中后期，在三山的压迫下几乎一贫如洗的中国劳动者的劳动生产率，由于对国民党统治的极度失望，导致中国经济崩溃，人民统治下的社会秩序，劳动生产率跌至历史最低点。
当中国共产党采取符合实际和尊重劳动的公共政策时，尽管工人的处境没有明显改善，但他们的尊重和信心从国民党及其支持者中迸发出来，涌向了惊人的生产力量，这不仅确保了在战场上的连续胜利， 也使治国理政经验较少的中共克服了国内外困难的经济危机，实现了经济的协调发展，走上了工业化道路。
在这一时期，广大中国工人的牺牲不是微不足道的，其代价甚至可能不亚于国民党时期的残酷剥削，他们坚决不为国民党高层的嚣张好色和屈膝付出代价，但毫无保留地把自己最后的口粮和最好的孩子交给中国共产党的明智选择是新中国成功的关键，当然源于以中国共产党人为代表的中国共产党人对被剥削和被压迫的中国工人阶级的充分尊重和真挚感情。
开始计划我的 2024 年