楚汉之间的霸权之争是中国历史上备受瞩目的篇章。 刘邦、项羽主演，一个出身平凡，一个高贵;一个在武力上占优，一个在军事上相对平庸;一个狡猾恶毒，一个足智多谋。 故事的结局如何？狡猾战胜了勇敢，普通打败了贵族，刘邦赢得了最后的胜利。
然而，项羽失败的真正原因是什么？答案就在项羽对历史的倒退。 项羽采取恢复旧制度，大力倡导分离制度。 项羽，西楚的霸主，和早期的项羽、刘邦一样，都有推翻秦始皇的野心。 不过，项羽的手段却很独特，打破了原有的秩序，一口气封印了十八位皇子和国王，各自回到了封地。 项羽本人回到了家乡彭城，而刘邦则被迫到汉中，成为了所谓的“汉王”。 项羽的目标是成为“周天子的儿子”，享受诸侯王臣服，但这种“臭棋”给他带来了无尽的麻烦，最终导致了他的垮台。
项羽的分裂引起了原来诸侯和国王的不满。 以前只有七个国家，现在有十八个，老王爷们觉得很不公平，造成各王侯之间的摩擦。 摩擦意味着战争，春秋时期和战国时期的混战重新上演，这是一个重新洗牌的过程。 项羽想要的是藩国之间的和平，但情况发生了变化。 在这个时代，土地有限，人口众多，谁得到更多的土地，谁得到的资源就越多。 战争不可避免地爆发了，各种故事开始在附庸国之间上演。 项羽为局势的变化而着急，同时，刘邦娴熟地从关中出击，假装向项羽表明他放弃东进的意图。 齐、赵也反对项羽，霸主的地位开始动摇。 造成这些问题的根本原因有两点：第一，大力推行开启历史倒车轮的分离制度是最重要的;二是他没有把握关中大势，而是回到彭城炫耀自己的达官贵人。
项羽在政治上缺乏向心力，逐渐成为孤独者，而刘邦则逐渐成为众王的中心。 项羽虽然胆大妄为，但在众多扑向刘邦的人中，他的失败是注定的。 项羽的分裂，让百姓无比厌恶。 虽然分区似乎与百姓无关，但百姓对此极为厌恶。 人民渴望和平、安宁和富裕的生活，世仇的分裂意味着诸侯之间的权力分配，这引发了诸侯之间不断的战争。 这让百姓饱受战争之苦，项羽的支持自然不会太高。 刘邦在这方面做得更好，他在咸阳采纳了三章之约，不屠城杀坑，赢得了百姓的爱戴。 项羽让百姓陷入无休止的战争，百姓对他的支持自然不高。 正如唐代的李世民所说：“水可以载舟，但也可以使船倾覆。 “皇帝是船，人民是水。 如果不允许人民过上好日子，皇帝就有被淘汰的危险。 项羽放弃了秦朝的一切，而刘邦则坚持“汉成秦制”。 项羽推翻了历史的车轮，而刘邦则坚持国家的稳定发展。
刘邦在整体结构上做得很好，他采用了整个秦朝的大部分制度，刑法减少，老百姓“从轻处罚”。 在国家管理上，刘邦完全采用了道家黄老手法。 刘邦死后，制度基本没有改变，这为文景帝修国奠定了基础。 与项羽相比，项羽虽然在军事上表现不错，但他毕竟是个“糙汉子”，把国家治理理想化，过分尊重封建制度，这是他失败的主要原因。 刘邦老而狡猾，比较成熟，对趋势的把握也比较准确。 刘邦的综合能力并不逊色于项羽，只是更擅长集权，维护国家整体稳定。