安徽省高级人民法院法官们践行“小案不小，小案不小”的理念，坚持为人民“如我起诉”的情怀，通过接听电话、热情接听、耐心答疑解惑，解开当事人的法律结和心结， 并仔细解释法律。一位再审申请人说：
“我明白我是如何输掉官司的，我要感谢法官！”
虽然我的再审请求没有得到支持，但宋法官不厌其烦地倾听我的提问，冷静冷静地回答我的问题，耐心地解释，这让我的心大开，使我信服。 宋法官让我体会到法律面前人人平等，我被他认真负责的职业道德所感动”
近日，再审申请人张某写了一封感谢信，特意委托全国人大代表赵万平转交安徽省高级人民法院领导。
经历了10多年诉讼的张某，终于败诉了，他为什么用优美的话语真诚地感谢法官呢？
我觉得你把我放在心上。
2024年10月，张某向合肥某工业企业租赁了面积3万多平方米的地块及地上建筑物。 租赁合同满一年后，种子公司想收回场地，但张某拒绝，被起诉到法院。 2024年10月，经安徽省合肥市中级人民法院调解，双方约定张某在限期内搬离涉案地点。
调解协议生效后，张某没有主动履行。 合肥某实业公司申请强制执行，法院强制张某搬离涉案场地。 不久之后，张某独自返回并继续占领该地点。
2024年6月，张某将他占用的部分场地转租给李某等人，用于生产水泥预制板。 李先生向张先生全额支付了2年的租金。 2024年5月租约到期时，李某与张某发生租赁合同纠纷，李某向法院提起诉讼，要求张某退还6个月的租金。 一审法院经审理，认为张某无权处分涉案场地，双方租赁合同无效，判令张某向李某返还6个月租金2万元。 张某不服一审判决，二审法院驳回。张某对生效判决不满，一直寻求“推翻此案”。
五年后的2024年，张某以有新证据可以推翻原判为由，向安徽高院申请再审。 宋欣法官接手了这个“小案子”，翻阅了案卷，琢磨着是什么让张某对这个“小案”痴迷了5年
张某第一次联系宋欣，但宋欣没有收到，因为他是**。 回到办公室，宋欣第一时间回了电话，只听见张某在**的结尾大声喊道：“你们法官为什么不接当事人？
宋欣连忙跟他解释，等完就回了办公室。 但张某没有放弃，每一句话都表达了不满。 经过十多分钟的耐心沟通，宋欣得知，张某因租用场地而输掉了好几场官司，对法院和法官产生了不信任。
有必要通过面对面的交流来消除张某对法官的负面印象。 “宋欣告诉记者。
他们第一次见面时，张某冷冷地挑了挑眉毛，发出了一连串的后续问题：“你们法官根本不关注'小'案！“我的案子进展到什么程度了？”“你们是不是互相保护，我没有胜算吧？””…
宋欣向他一一讲解了申请再审的复核程序，立案后的复核期长短，并告知复核期间需要配合法院的工作。
听了这话，张氏态度软了下来：“从你捡我**的态度上，我感觉你把我的事情放在心上。 我今天来这里是为了亲自确认我的直觉，下次我会把所有的证据都带上，所以请看一下。 ”
通过第一次接触，宋欣发现，张某懂得一些法律知识，希望通过司法途径解决民事纠纷，但他对法律规定一无所知，只要耐心讲解、热情引导，就希望做好自己的思想工作。
你长得很帅，头脑冷静，耐心讲法。
第二次来到安徽高院，张某带了一大袋书籍和资料。
宋欣对他说：“张先生，今天咱们来个小小的法律辩论，你用你的法律知识和证据来说服我，当然，我也用我的法律知识来说服你，让我们把这个案子从事实到法律适用彻底解释清楚。 ”
张欣然答应了，把所有的疑惑都放在心里。
张某提供的新证据包括合肥某实业公司与张某于2024年7月2日达成的和解协议，其主要内容为张某近10年非法占用该地块的租金金额超过37万元，张某同意从其征地中扣除，并支付该地块的租金。
和解协议早已履行，我已经支付了 10 年的欠租。 这 10 年是该网站的合法使用。 嗯，原来的。
我退还李某房租2万元的一、二审判决是错误的，我请求高院再审改正。 张自信地说。
宋欣分析：“本案生效判决是在2024年7月作出的，原审法院根据当时的基本事实认定了你与种子公司之间的法律关系，随后认定你与李某的租赁合同无效，判决并无不当。 ”
张说：“我现在有了新的证据，法律规定我可以申请再审。 ”
法律规定，如果有新的证据，可以申请再审，但意见是不能只看树不看林，法律中也有申请再审的但书条款。 宋欣说。
宋昕接着分析说：“根据民事诉讼法的有关规定，当事人申请再审的，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出;当事人申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： （一）有新的证据足以推翻原判决、裁定的; 生效判决于2024年7月作出，你于2024年申请再审，此时已超过6个月。 您现在根据新证据申请再审的，应当自知悉新证据之日起六个月内，依照上述法律的规定申请再审。
您与种子公司达成和解协议的日期为2024年7月2日，根据规定，您应在2024年1月2日前向人民法院申请再审，且您于2024年申请再审，明显超过法定时限。 ”
我没有看到这个条款。 张低声说。
宋欣打开《民事诉讼法》，给他看。
经过一个多小时的激烈讨论，张某瞪大了眼睛，他恍然大悟：“法律规定如此细致，与我原来想的完全不同。 事实证明，诉讼是一场争夺证据的斗争。 以前，我不是为了面子，没有要求对方出具书面证明，看来我一定有错。 ”
那我就得认为自己不走运了？张问道。
如果您认为案件的基本事实和法律地位因和解协议和租金支付细节等证据而发生了根本性变化，如果您符合提起诉讼的法定条件，您可以另行救济。 宋欣告诉他。
张连连向他道谢。
合议庭经讨论，裁定驳回张某的再审申请。
谁也想不到，在再审申请被驳回后，张某特意向安徽高院民四庭送了一面锦旗，上面写着：耐心讲法、解开绳结、尊重事实、恪尽职守。
我不必打赢这场官司，我只想为案情而战，我听了那么多问答，所以我明白了如何输掉官司，我要感谢法官！我深信不疑！张淑娴的说道，又补充道：“宋法官，你冷静耐心地讲法，看起来很帅！”
宋欣的脸上露出灿烂的笑容。
*：人民法院报。
作者：周瑞平.