在全球技术格局发生变化的背景下，技术夹紧已成为一个全球性问题。 起初，由于对美国技术的依赖，许多国家开始有意识地提高自主研发能力，以减少对美国技术的依赖。 然而，随着美国技术禁令的升级，去美化已成为全球的追求。 欧盟对此起到了重要的推动作用，通过《芯片法案》的出台，旨在提高全球半导体市场的话语权，减少对美国技术的依赖，更好地实现去美化的目标。 然而，由于欧盟补贴有限，全球半导体市场的话语权并没有像预期的那样增加，欧盟本身也未能真正实现完全自主研发顶级芯片的能力。 这意味着摆脱美国技术的道路不会像欧盟那样容易。
但这并不意味着各国的半导体产业不会朝着摆脱美国技术的方向发展。 韩国作为半导体制造重点国，也面临着技术夹紧的挑战。 EUV光刻设备进口禁令，让三星、SK海力士等韩国半导体企业无法顺利发展，半导体出口数据也大幅下滑。 韩国半导体企业在豁免期内赢得了美国解禁令，获得了自行决定芯片出货权，但这并没有给韩国带来真正的喜悦。 相反，这让他们意识到，他们的半导体产业似乎仍然受制于美国技术，为了避免这种情况再次发生，韩国半导体需要选择另一条道路。
事实上，韩国已经开始行动了。 公开资料显示，韩国高级官员亲自访问荷兰，并与荷兰达成协议，加强半导体合作。 与此同时，三星、SK海力士等两家海外巨头也宣布计划与ASML首席执行官会面，讨论半导体**链和技术创新。 这清楚地表明，韩国决心摆脱技术的束缚。 首先，韩国半导体公司面临无法获得EUV光刻设备的问题，他们在中国大陆的工厂主要集中在先进制程上，这使得EUV光刻禁令下的情况更加恶化。 现在，通过与荷兰和ASML的沟通，他们正试图直接从源头上减少对美国技术的依赖，这是摆脱美国技术限制的明确信号。 其次，荷兰作为美国三方芯片协议的重要成员，对美国来说是一个可惜的损失。 然而，荷兰半导体行业的态度开始发生变化，他们对未通过它们的DUV光刻机的出口禁令感到不满，他们向ASML强调了自己的市场利益。 这为打破技术钳制创造了很好的突破口，而韩国半导体产业选择与荷兰紧密合作，无疑是摆脱美国技术束缚的重要举措。
但是，我们也需要认识到，在全球化和碎片化的背景下，要摆脱单一国家的链条并不容易。 因此，韩国半导体产业的这一举动也面临着很大的困难。 然而，他们能够有这样的决心是值得称赞的。 毕竟，只有这样，美国半导体产业才能继续疲软，美国的技术禁令也不会完全生效。 正如美国芯片专家所说，如果没有盟友的支持，他们的禁令将难以实施到底。 我们如何看待这种情况？欢迎在评论中讨论、点赞和分享！
技术夹紧是当前全球技术领域面临的重要挑战。 美国依靠技术优势，通过禁令等手段限制其他国家的科技发展，试图保持其在全球科技产业中的主导地位。 然而，这种做法不仅引发了各国的警惕和反思，也催生了一系列摆脱技术束缚的努力。
从欧盟出台《芯片法案》的行动可以看出，摆脱对美国技术的依赖已成为全球范围内的共同需求。 欧盟寻求增加全球半导体市场的话语权，减少对美国技术的依赖，以实现去美化的目标。 然而，欧盟在实施过程中仍面临一些挑战。 补贴不足、自主研发能力有限等问题，使得欧盟在全球半导体市场的地位没有如预期的那样提高。 这是我们需要思考的一个问题：在全球科技产业竞争日趋激烈的背景下，仅靠一个国家能真正摆脱技术制约吗？
韩国作为半导体制造大国，也面临着来自美国的技术限制。 EUV光刻设备进口禁令给韩国半导体企业的发展带来了很大的麻烦。 在此背景下，韩国半导体行业决定寻找其他方式来摆脱技术的束缚。 通过与荷兰和ASML的合作，他们正试图从源头上减少对美国技术的依赖，这是一个重要的尝试。 但是，由于全球化的第一链结构和各国利益的纠缠，要摆脱对美国技术的依赖并不容易。 韩国半导体产业在选择与荷兰合作时也面临很大困难。 然而，他们的努力和决心无疑是值得称赞的。 只有通过不断的努力和探索，才有可能摆脱全球科技格局中技术制约的局面。
总体而言，技术夹紧是一个全球性问题，各国正试图找到摆脱技术限制的方法。 尽管我们面临挑战和困难，但只要有决心和毅力，就有可能实现摆脱技术束缚的目标。 在这个过程中，国际合作和技术资源共享非常重要。 只有通过各国的共同努力，才能实现科学技术的繁荣和发展。