近日，小米回应了华为董事俞承东的言论，对俞承东的不实指控感到愤怒。 小米通过其官方微博账号发表声明，对余承东的言论表示强烈不满，并指出其言论与事实严重不符。 争议的焦点在于两家公司的折叠手机技术，小米声称其自主研发的龙骨铰链技术与俞敏洪声称的双旋转水滴铰链完全不同。 在声明中，小米详细介绍了这两种技术之间的差异，并提供了专利申请和公开信息作为证据。 小米还敦促俞承东遵循科学严谨的基本规则，不要诋毁同行，误导公众。
小米一一驳斥了俞承东的言论，首先指出龙骨铰链是小米集团研发的新一代折叠铰链，采用业界首创的三级杆组结构。 这种创新的结构使折叠质量更精确、更坚固、更可靠。 相比之下，俞成东主张的双旋水滴铰链采用了2级杆组、3杆、4低对的设计方案，与小米的龙骨铰链机械结构完全不同。
值得一提的是，小米在声明中提到，他们已经对专利申请和公开信息进行了研究和验证。 小米表示，其自主研发的龙骨铰链专利申请于2024年9月18日提交，专利于2024年1月5日获得授权。 俞成东提到的双旋液滴铰链专利申请相对落后，2024年12月13日提交，2024年6月18日公布。 这显示了小米在折叠手机技术上的先进和领先地位。
在声明中，小米还指出了俞承东公司的专利情况。 公开资料显示，俞成东团队的**杆组专利申请已于2024年10月29日提交，但尚未获得授权，也未实现产品化。 相比之下，小米的龙骨铰链技术已经在 2023 年 8 月首次应用于小米 MimixFold 3。
小米强调，这一信息充分说明了俞承东关于华为双旋水滴铰链技术的说法，与事实严重不符。 小米希望俞承东遵守科学严谨的基本规则，停止抹黑同行，不要误导大众。
通过小米对俞承东言论的回应和对声明的整理，可以看出小米对其技术创新和专利申请充满信心。 他们坚持认为，龙骨铰链技术是小米集团研发的新一代折叠铰链，与俞承东声称的双旋水滴铰链完全不同。 通过引用专利申请和公开信息，小米提供了确凿的证据来支持其观点。 俞承东团队的专利情况也被小米披露，目前尚未获得授权，也未进行产品化，与俞承东声称的华为技术相比，存在明显差距。
总的来说，这场辩论不仅关乎两家公司之间的竞争，还关乎技术的创新性和真实性。 在竞争激烈的科技行业中，企业都希望领先一步，推出具有独特创意和高品质的产品，这些产品将得到市场的认可和消费者的青睐。 但在追求技术突破的同时，也要坚持科学严谨的原则，不能以牺牲真实性为代价，避免将不准确的信息带给公众。
技术创新需要真实性和尊重，只有这样才能促进整个行业的健康发展。 希望未来的比赛更加注重技术创新，为消费者提供更好的产品和服务。