据报道，11月初，在最新一轮的电视采访中，内塔尼亚胡的态度发生了明显变化，他不再坚持对加沙进行“军事接管”。 以色列总理表示，他们并不寻求“绝对占领加沙”。 在谈到战后管理时，他说，以色列要求加沙建立一个“平民**”，以色列国防部需要一支“可靠的部队”在必要时进入加沙。 至于主权，以色列无意，以色列只想确保哈马斯势力不会死灰复燃，仅此而已。
但许多人对以色列“不占领加沙”持怀疑态度。 首先，以色列对巴勒斯坦的领土意图是众所周知的，可以说他们已经吞噬了半个多世纪的土地，现在有了绝佳的占领机会，以色列不太可能撤退。 二是以色列围困面临的不利局面，据种种报道，哈马斯的顽强抵抗已经杀死了以色列方面的1600多名士兵，因此就付出的代价而言，内塔尼亚胡**不会兑现诺言，一份文件明确表示，他们将在战后“驱逐所有人”。
缓冲区。 7月1日，埃及和区域消息来源透露，以色列已通知几个阿拉伯国家，它希望在加沙边界的巴勒斯坦一侧开设一个“缓冲区”，作为目前巴以冲突结束后施政建议的一部分。 从广义上讲，以色列要求将加沙周边划分为“隔离区”，以防止哈马斯或其他武装分子渗透或攻击以色列。 以色列总理本雅明·内塔尼亚胡再次强调，它们只是出于安全原因，没有“其他改变领土的方法”，现在需要实施。
所谓“三程”，是指摧毁哈马斯、加沙非军事化、加沙去极端化。 以色列提议的缓冲区可以成为非军事化进程的一部分。 分析人士认为，这无疑相当于建造“集中营”，如果所谓的“缓冲区”建成，以色列将动用军队包围加沙市，将巴勒斯坦人赶出加沙。 在这方面，以色列** 否认有任何这种目的。 但现在约旦河西岸的局势已经暴露了这种企图，以色列军队一旦进入，就离被驱逐不远了。
集中营。 
还值得一提的是，外界认为，如果加沙土地的所有权得到保障，首先就是绝不能允许以色列以任何方式驻军，但如果美国对此视而不见，恐怕这种情况最终会发生。 对此有评论说：“这样压缩已经是领土的极限了，不如把所谓的缓冲区向内扩大，不如直接说是建造一个真正的集中营，困住和囚禁所有加沙人，不留任何一条生存方式; 每当爆发新的冲突时，缓冲区就会向巴勒斯坦扩大成一个圆圈。 以创建缓冲区为借口，这是一个非常肮脏的尝试。 ”