11月初，以色列总理本雅明·内塔尼亚胡在接受电视采访时表示，他将不再要求军事接管加沙或占领该地区。 相反，他提出建立一个“平民**”，并在必要时向加沙派遣一支可靠的部队。 他强调，以色列只希望哈马斯势力不要崛起，无意追求主权。 然而，这一说法引起了公众的质疑。 首先，以色列多年来一直在扩大巴勒斯坦领土，他们现在是否会放弃这一占领机会是值得怀疑的。 其次，尽管以色列对加沙的袭击付出了巨大的代价，但哈马斯的顽强抵抗已导致1,600多名以色列士兵死亡，因此内塔尼亚胡**可能无法兑现他们的承诺。 因此，许多人对以色列“不占领加沙”的声明持怀疑态度。
据透露，以色列已通知几个阿拉伯国家，它们提议在与巴勒斯坦人的冲突结束后建立“缓冲区”，作为一揽子施政计划的一部分。 缓冲区将位于加沙边界的巴勒斯坦一侧，旨在防止哈马斯或其他武装分子渗透或攻击以色列。 内塔尼亚胡再次强调，此举是为了确保安全，不涉及任何领土扩张的企图。 然而，分析人士指出，这可能相当于建造一个“集中营”。 如果“缓冲区”建成，以色列将动用军队包围加沙市，将巴勒斯坦人赶出加沙。 尽管以色列**否认这种意图，但实际上，约旦河西岸的局势已经暴露了他们的意图，一旦以色列军队进入加沙，驱逐指日可待。
确保加沙土地所有权的一个重要考虑因素是，绝不能允许以色列以任何方式驻军。 但是，由于美方在这个问题上的纵容，以色列很可能最终会驻扎加沙。 人们普遍认为，加沙土地的所有权至关重要。 然而，以色列的行动反映了他们在该领土上的意图，这无疑对巴勒斯坦人来说是一个沉重的压力。 有人评论说，以色列建立缓冲区的借口实际上掩盖了它建造一个集中营以困住加沙人的真实意图。 每次冲突结束时，缓冲区都会扩大一圈，这是一个非常肮脏的尝试。
在巴以冲突中，以色列建立“缓冲区”的计划引发了广泛的争议。 尽管以色列**坚称此举只是出于安全原因，无意扩大其领土，但许多人仍然持怀疑态度。 以色列多年来一直在蚕食巴勒斯坦土地，这场冲突为他们提供了进一步占领加沙的机会。 此外，以色列对加沙治理的态度也引起了人们的关切。 一些人指责缓冲区的建立是建造集中营，这可能导致加沙居民被驱逐，给巴勒斯坦人带来巨大痛苦。 约旦河西岸的局势暴露了以色列的意图，它可能在不久的将来被驱逐出境。 在解决巴以冲突的进程中，各方需要采取公正、持久的解决方案，确保巴勒斯坦人民的权益得到保障，实现和平与稳定。