11月初，以色列总理本雅明·内塔尼亚胡在接受电视采访时表示，以色列不追求占领加沙，并提出了建立“缓冲区”的想法。 他将缓冲区描述为由“平民”管理的区域，只有在必要时才能由以色列国防部部队进入。 内塔尼亚胡强调，以色列并不寻求在加沙建立主权，他们的目标只是防止哈马斯重新出现。 然而，许多人对以色列的声明持怀疑态度，并认为以色列不太可能真正放弃占领加沙的企图。
以色列吞并巴勒斯坦土地的长期企图不容忽视。 在过去的几十年里，他们扩大了自己的领土，现在他们看到了占领加沙的黄金机会。 即使内塔尼亚胡承诺撤退，鉴于以色列方面在围攻战中遭受的巨大损失，他们很可能不会兑现这一承诺。 以色列在一份文件中明确表示，他们将在战后“驱逐所有人”。 因此，人们对以色列声称它“不占领加沙”的说法仍然存有疑问。
据埃及和地区消息来源称，以色列已通知一些阿拉伯国家，它希望在巴以冲突结束后在加沙边界的巴勒斯坦一侧建立一个“缓冲区”。 缓冲区实际上是为了防止哈马斯或其他武装分子渗透或发动袭击而设计的。 然而，许多分析人士认为，这实际上相当于建造一个集中营。 如果缓冲区建成，以色列将率领军队围攻加沙市并驱逐巴勒斯坦人。 虽然以色列** 否认任何这种企图，但西岸目前的局势表明了这种企图的真实性。 当以色列军队进入时，驱逐指日可待。 此外，为了确保加沙土地的所有权不被以色列军队占领，人们普遍认为，应该不惜一切代价作出努力。 然而，在美方的暗中支持下，情况可能并非如此。
一些评论家认为，以色列的举动实际上是试图建立一个集中营来包围加沙人民，而不是所谓的“缓冲区”。 每当出现新的冲突时，缓冲区就会向巴勒斯坦扩大成一个圆圈。 以色列以建造缓冲区为借口，实质上是掩盖其肮脏的意图。 这种行为是人道主义所不能接受的。
以色列宣布建设“缓冲区”，引起国际社会的广泛关注和质疑。 尽管以色列**声称此举是为了确保安全，但其真实意图值得怀疑。 从历史上看，以色列一直试图扩大其领土，现在他们看到了占领加沙的机会。 许多人认为，建立“缓冲区”是以色列将加沙变成集中营的手段，此举对人权和人道主义价值观构成威胁。 尽管人们普遍认为应该禁止以色列在加沙的军事存在，但美国却选择对此视而不见。 面对这种情况，国际社会应更加重视保护加沙人民的权益。