企业新闻：
大盟数据在上海证券交易所上市
12月20日，中国证监会发布《关于同意武汉大盟数据库股份首次公开发行股票登记的复函》。 大盟数据拟在上海证券交易所科创板上市，IPO保荐人（主承销商）为招商局**，联席主承销商为华盈**，融资规模为2351亿元。 （*智通财经）。
Long Sermon IPO终止
湖南中擎光电科技股份有限公司***中擎“）因中擎及其保荐人撤回发行上市申请，上海证券交易所终止其发行上市审核。截至截止日，发行人未对第一轮查询作出回应。 （*投资银行业务信息）。
企业舆论：
酷富电子IPO：左手分红，右手募资，研发费用占比低于同行
青岛化学电子研究院有限公司（以下简称“科凯电子”）主要从事高可靠性微电路模块的研发、生产和销售，包括电机驱动器、光源驱动器、信号控制器等微电路产品。
IPO公司在申报前支付大额现金分红的情况一直是监管机构关注的焦点。 报告期内，酷芯电子现金股利金额约为9170万元。 此外，2024年11月，凯瑞电子形成资本公积金2向全体股东提供4亿元，增加股本。
在现金分红的同时，凯瑞电子还需要筹集资金来补充流量。 招股书显示，科凯电子拟募集101亿元。 科凯电子表示，未来几年，随着新产品的研发和市场空间的进一步拓展，为保障日常经营的需要，公司对营运资金的需求将进一步增加。
与同行业可比公司相比，凯瑞电子研发费用占营业收入的比重明显低于同行。 报告期内，Cooler Electronics的研发费用率在同行中垫底。 从2024年到2024年以及2024年上半年，Chemri Electronics的研发费用占比将呈现整体下降趋势。 研发费用是衡量公司研发创新能力的一个非常重要的指标，如果研发费用率持续低于同行，很可能在市场竞争中处于劣势。 （*北京商报）.
博纳精准IPO：毛利率真实性引发监管关注，对宝石定位产生质疑，研发费用或有抬高的可能
立足于机器视觉领域，以机器视觉为核心硬件工业镜头。 近日，据深交所官网消息，正在冲刺创业板的深圳市博纳精准给药系统有限公司披露了第二轮询盘回复，并更新了招股书。
数据显示，博纳精密出口销售毛利率高达297%。与公司出口销售毛利率相比，博纳精密内销毛利率较低，2024年为3362%。值得一提的是，在最新的第二轮询盘回复中，博纳精密披露，2024年7-9月毛利率上升至4313%，博纳精密归因于其产品类型与同行业同类公司差异较大，出口销售占比相对较高。 毛利率走势与行业不符，出口客户毛利率明显高于国内客户，自然成为监管部门关注的焦点。
在第二轮询价中，深交所对博纳精密的“产品技术水平是否符合创业板的定位”提出了质疑。 有分析质疑，博纳精密核心产品喷雾输送装置未在国家发布的《产业结构调整指导目录（2024年）》中，功能相似的气雾剂、粉体气溶胶输送装置属于鼓励类目录，对其喷雾输送装置的技术先进性提出质疑。
此外，博纳精密共拥有14项发明专利，其中最新专利申请日期为2024年11月19日，博纳精密近5年未获得任何专利技术。 然而，以2024年上半年为例，研发费用数据显示，员工薪酬占比超过7%，研发人员平均薪酬明显高于可比公司平均水平。 对此，有分析人士怀疑博纳精密可能会夸大研发费用，以满足创业板的研发投资条件。 （*Insight IPO）。
俄耳甫斯IPO：**链稳中岌岌可危，行政处罚多达19项，公司研发费用率低于同行业
自IPO被接受以来已有半年时间，俄耳甫斯集团***的股份简称“俄耳甫斯”）计划在深交所主板上市，保荐人为GF**。
报告期内，俄耳甫斯销售的产品包括6大类、近40个产品品类、近50万个SKU，随着B2B直销业务品类覆盖面的扩大，公司产品库将进一步扩大。 在2B直销模式下，合作伙伴直接交付的订单的销售收入分别计入B2B直销模式的销售收入。 46%。随着行业竞争的日益激烈和整体市场规模的扩大，如果公司不能充分发挥自身客户群、信息技术基础设施等相关优势，持续发展优质合作伙伴并与其实现长期合作，可能会威胁到自身首链网络的稳定性， 对核心业务造成不利影响。
报告期内，俄耳甫斯及其子公司共收到19项行政处罚，涉及未按时申报纳税申报、发票遗失、销售不合格产品、购买II类医疗器械（口罩）但未提供一级经营资格证书和进货检验记录、未按时报送资料等未按时提交个人所得税（工资、薪金所得）纳税申报的。
报告期内，公司研发费用率低于同行业可比公司平均水平，研发费用多用于B2B办公用品直销数字信息系统的建设。 14% 和 016%，低于同行业可比公司的平均水平。 88% 和 084%。（权衡财务）。