随着科技红利的枯竭，世界经济增长逐渐见顶，世界逐渐进入存量博弈时代。 世界各地发生的事件，如俄乌战争、巴以冲突，甚至影响全球经济的世纪中美对抗，都是股票游戏下蝴蝶效应的结果。 今年以来，我们可以感受到，美国带动了印度在东南亚和墨西哥的制造业支持，与中国的逐步脱钩明显加速。 就连美国过去都要为了他们嘴里的所谓***而转移到韩国，台湾的半导体终端产业也不得不在美国做一个备用回流。
美国做这一切的目的只有一个，就是从整体环境上摆脱中国产业链对美国的束缚，从而加强美元作为国际货币的地位，从而解决美元遭遇的世纪信用危机。 而我们自然明白，这个产业链计划从奥巴马时代就开始了。 因此，在尽可能保持产业基础的前提下，中国也在推动人民币的国际化。 当前形势是，美国的再工业化和中国人民币的国际化已经形成了中美对抗的主要模式，中美之间的对抗已经白热化，全球格局也在这样的环境下变得风雨飘摇。
至于中美两国的战略意图，各有各的支持者。 有人看好美国，毕竟美国的霸权已经运作了一百年，占据了先天优势。 只要美国向其他国家开放市场需求，从长远来看，中国虽然拥有产业链优势，但生产的产品没有被市场消化，产业优势不足以撼动美国的地位。 只要美元能够保持其货币霸主的地位，其巨大的市场最终将成为一股碾压中国的力量**。
有人看好中国，因为建立在货币霸权基础上的美国霸权早已被产业掏空，归根结底，没有产业支撑的美元信用会在临界点崩溃，而这个临界点很可能是美国无法抑制通胀的临界点。 如果我们不在美国进行廉价商品，美元通胀的时代就会到来，即使美国未来可以通过支持其他国家的工业发展来满足自己对廉价商品的需求，但在这个过程中，性价比的优势还是在中国这边。 此外，完善产业链往往需要十几年甚至几十年的时间，而美国能否在这个过程中生存下来，就是对美国执政能力的极大考验。 只要美国不能活过这几十年，首先倒下的就是美国。
现在的问题是，以上两种看法中哪一种是正确的？至少现在不行，因为重塑产业链需要时间，如果美国与中国脱钩，想在一夜之间彻底摆脱中国的影响力，很明显，没有产品基础的美元将立即遭遇信用危机。 这也是美国与我们进行逐步脱钩的原因，却从未提及脱钩。 美国人希望在彻底摆脱我们的产业链之前，依靠我们产业链上的商品来维持美元的货币信用。
但是，我们目前没有货币优势，人民币的国际交易才刚刚开始。 因此，我们现在不能完全放弃美元。 再加上我们现在的国际**还建在美国主导的经济秩序的基座上，我们现在完全抛弃美元是不现实的。 我们目前的情况与美国类似，我们需要将人民币在国际结算中的份额加到美元**中，我们仍然需要美元主导的国际秩序，直到人民币完成足够份额的国际化。 这就是为什么美国人不谈论脱钩，我们也不主动与美国脱钩。 无论中美双方谁主动脱钩，对双方的损害都将非常大。
中美两国现在最想要的，其实是一样的。 中美是世界上仅有的两个超级大国，未来双方将彻底摆脱对方，几乎不可能永远相处不来。 因为没有人可以忽视双方在各自领域的巨大影响力。 这也可由此推论出，不管是我国人民币的国际化，还是美国的再工业化，虽然看似针锋相对，但真正的目的并不是要与对手彻底决裂。 就是要达到通过自己的行动削弱对方影响力的目的。 而削弱对方只是一个阶段性的目的。 双方的最终目标是削弱对方，然后彻底驯服对方，使对方成为自己主导的全球政治经济秩序下的稳定大国。
显然，无论是从中国还是美国的角度来看，要实现这样的目标，难度都难以想象。 如果你能轻松做到，就不会有那么多来来去去的花招。 现在的问题是，中美两国难道不能和平相处吗？中美过去不是一直和平相处吗？为什么一定要拼死搏斗？让我们从美国和美国的角度来提出这个问题，我们可以把这个问题解释清楚。
首先，中美两国经济的深度体现在彼此的利益上。 我们可以毫不犹豫地说，中国过去几十年的经济成就，离不开美国资本对华的投资。 40年来，美国资本在中国大获利的同时，中国工业发展成为规模庞然大户，规模与美国持平。 而且，就增长潜力而言，人口优势一直是一国经济增长潜力的绝对核心，久而久之，几乎可以肯定，市场规模将超过美国。 在短期内，只有中国有这样的增长潜力。
而资本的本质是逐利的，没有国界可言。 即使今天受到美国高利率的启发而回到美国，但一旦美国降息，这些资本就会回到中国这个大市场去追逐利润。 因此，美国想通过货币政策彻底切断资本与中国的联系，显然资本不愿意。 这也是为什么以美国资本为代表的对华温和派一直不愿意与中国脱钩的原因，因为他们可以看到巨大的利益，而同样的利益在美国是找不到的，因为美国没有增长潜力。 虽然对资本的追求在短期内受到美国政策方面的压制，但从长远来看，美国还是会选择中国而不是美国。
第二，从美国意识到中国对美国资本的巨大虹吸效应最终将导致美国的衰落的那一刻起。 我们开始培训其他国家成为美国市场的参与者。 例如，从美国培育新的进口目的地，如印度、越南和墨西哥，这些目的地现在很热门。
但我们还是要通过事实来看待结果，虽然美国**有意培育这些国家在产业链上取代我们，但美国资本其实把他们当成我们的后盾，说白了，中国+1，资本在保留中国产能的基础上，复制了中国以外的一套产能。 资本并没有完全从中国撤出，流向这些国家，而是在中国主导的基础上，在这些国家做后备，其目的无非是分散风险。 这也从另一个侧面说明，中国拥有更多的优势，完全抛弃中国是非常不明智的。
国际资本之所以这样做，原因很简单，美国现在正在支持这些想用产业链转移取代中国的国家。 它不具备中国完善产业链的优势。 服装、鞋袜的技术含量不高，或者一些电子加工的来料组装还是可以依托的，稍微复杂一点的行业不可能在短时间内一蹴而就。 这也是耐克、阿迪、富士康甚至三星等组装公司可以被调走的原因。 而一大批对技术略有需求，需要产业集群支撑的产业链，依然牢牢掌握在我们手中。
正是因为这种考虑，我们多年前就认识到，必须加强我们的产业优势。 只有掌握产业优势，才能掌握国际话语权。 而且，随着中美科技战的爆发，我们大力推动产业升级，正在推动产业链向高端产业迈进。 目前，我国高端出口份额已达到世界第一，长期维持势必对西方高端产业构成致命威胁。
这样的结果使美国意识到了危险。 因为美国本质上是一个依靠金融霸权站稳脚跟的国家。 只要美元的霸权仍然存在，美国就可以印钞票来换取世界商品和服务。 您还可以通过美元潮收获世界各地的优质资产，寻找美元信贷的资产背书。
但维持美元霸权有两个致命的缺陷，这两个缺陷就是美国需要依靠外部因素来避免损害美元霸权。 我们知道，货币霸权的基础是没有信用危机，而货币信用来自于国家主权的保障和对货币购买力的未来预期。 如果我们假设美元在通货膨胀下过度贬值，每个人都放弃美元转而使用**或其他货币，那么美元的霸权自然就会瓦解。 即使没有政治危机，这两个缺点也可能发生。
第一个缺陷是，不能允许其他货币成为国际货币，美元必须出口到世界才能维持其霸权。 如果你想让每个人都使用美元，你手里必须有美元，对吧？说白了，如果人民币也成为可以与美元竞争的货币，是不是意味着美元的国际出口效率会大幅下降？第二个缺陷是，工业空心化的美国，需要从世界各地廉价稳定的商品。 这是很可以理解的，美国没有工业，如果商品的**波动太大，国内通货膨胀自然会上升。 货币贬值对国际信贷有直接影响。
基于以上两个缺陷，如果美国与我们完全脱钩，则意味着在全球产业链复苏之前，第一条链的中断将是未来需要长期忍受的事情，美国必须忍受更高成本的产品投入。 这将直接打击美元的这两个缺陷。 链条的中断将导致美元不被花费。 高成本的产品投入反过来又导致美元购买力下降和高通胀。 这将对美元的霸权地位造成致命打击。 美元霸权受到影响后，所谓以美国为首的经济秩序，只不过是建立在黄沙上的海市蜃楼。
美国憎恨我们，不是因为我们不服从他们，而是因为我们手中掌握着一个成熟的产业，足以使美国霸权崩溃。 美元霸权之所以维持了这么多年，很大一部分原因是我们向美国出口商品，美国向我们出口美元，然后我们用这些美元在世界各地购买工业原材料，帮助美元在世界范围内流通。 美国今天的繁荣，绝不是美国老派工人阶级每天只工作三四个小时，惬意享受下午茶的结果，而是建立在我们14亿人日夜工作，为美国提供廉价商品，助力美元全球流通的基础上。
美国通过我们获得了维持霸权基座的营养，但对我们来说却是非常残酷的。 在2024年金融危机中，我们帮助美国度过了危机，按理说，美国应该报恩。 但是，如果美国人不这样做，美国就没有在经济危机中发现超额发行货币背后的资产美国人搜索了又搜索，最终瞄准了我们的国家。 最后，在2024年，我们卷入了一场史无前例的金融黑暗战争。 虽然中美两国在这场金融战中都损失惨重，但美国却没有收获，导致美国气愤败败，开始对我们施加各种限制和敌意。
在过去的几十年里，我们一直诚实地对待我们的行业，为美国提供廉价的商品和服务，并帮助美国巩固其霸权。 08年，我们为应对经济危机，为美国超额发放的7000亿美元买单，美国人还觉得不够，只好在财力上收割我们。 咱们问，如果是你，把你的心交给了一只白眼狼，你还愿意和他做朋友吗？
我们正在向高端产业升级，人民币国际化，以摆脱美国捡碗吃肉放下筷子骂妈妈的白眼狼行为。 一旦我们突破了工业限制，我们再也不会给美国廉价的**商品了。 没有便宜的商品，美元的国际地位就会受到挑战，如果人民币的国际化重演，美元的国际地位就会崩溃。 随之而来的是美国全球霸权的崩溃。
美国人自然明白我们今天努力可能带来的后果，因此美国两党和公民社会都存在着深刻的分歧。 要扼杀中国的产业升级和人民币的国际化。 基于美国维持霸权地位的需要，美国需要时间重建全球产业链。 所以他们不会完全与我们脱钩，而是一点一点地慢慢来。 基于扼杀我们挑战的需要，美国必定会和我们搞对抗，把产业链移出我国，既能保证美国霸权地位的稳定，又能压制我们的抵抗，可以说是一石二鸟。 以上就是美国肯定会在产业链上长期给我们制造麻烦的原因。
另一方面，从我们的角度来看，我们今天产业升级和人民币国际化的直接目的很简单。 只不过在美国，这似乎是对他们霸权的挑战，所以无论我们是否有与美国争夺霸权的意愿，美国都把我们的行为视为对抗行为。 那么，对于**中的原因，我们该怎么做呢？
请你仔细想想，如果我们任由美国操作，什么都不做，最终资本链和产业链都会从我国撤出。 作为一个人口众多、制造业大国的国家，一旦美国掏空了工业基础，我们还有未来吗？因此，我们必须对美国的企图做出回应。 这对我们来说不再是简单的国际对抗，而是生死之战。
显然，人民币国际化是我们选择的最有效的方式。 当我们使用美元时，我们必须时刻防范美国人的金融攻击，因为如果我们不小心，几十年的发展成果就会成为美国人的嘴。 过去，当我们软弱无力时，融入以美国为首的全球经济秩序是我们别无选择只能依靠的道路。 但是，经过我们今天几十年的发展，美国想把我们作为世界经济秩序下的岛屿来封锁，却没有成功收割我们，很明显，我们需要在这个时候摆脱这种限制。
让我们假设，如果美国成功地孤立了我们，它将宣布在长期孤立之后将我们踢出国际结算体系。 到时候，我们不想去美元也没办法，我们会像今天的俄罗斯一样，以为我们也会得到美元。 既然被动防御无法避免最坏的情况，为什么不主动出击呢？人民币国际化，建立我们自己的国际经济秩序，发挥我们目前的优势，岂不是更容易吗？这就是为什么我们强调，我们一定会扩大对外开放，谁说对外开放，就是扩大人民币的经济版图，为建设我们自己的经济版图服务！
现在的问题是，与美国的金融霸权相比，人民币的国际化具有天然的劣势，虽然我们有产业链的优势，但这不利于人民币走出去。 与美国全球买模式相比，我们依靠什么？显然，我们不能像美国那样把产业链转移出去，这正是美国人想要的，我们还是要依靠产业链的优势来维持与美国的对抗。 因此，我们必须找到一种不同于美元的新途径来推动人民币的国际化。
那么你是怎么做到的呢？我的想法是，既然我们想建立一个由我们主导的经济秩序，那就让更多的国家在我们搭建的平台上进行国际**。 那么，做到这一点的唯一方法就是通过使第三方受益，使更多的国家心甘情愿地依赖我们的经济秩序。 说白了，我们还需要建立强大的内循环市场规模，通过更大的市场吸引第三方国家与我们做生意。 另一方面，金钱是构建我们主导的经济秩序的中介。 如果仔细想想这个逻辑，就可以理解如何推动人民币的国际化了。
就像我们过去融入美国主导的经济秩序一样，我们不得不用美元进行交易。 既然要和我们开展国际合作，融入我们的经济秩序，那么我们完全可以要求我国使用人民币的商品和服务，这是顺理成章的事情。 比如中俄两国的人民币结算，以及人民币石油，都是这一理念的延伸。
还有一个问题是，已经运行多年的美元结算系统显然更具吸引力。 即使我们向第三方描述一个场景，说人民币结算最终会导致美元贬值，相对于美元目前的状况，我们还需要很长时间才能完成。 因此，我们必须对第三方做出明确的承诺，而这个承诺就是人民币的信誉和不参与金融收割的承诺，我认为人民币至少可以做出这个承诺，直到美元被彻底击败。
这也是为什么沙特在上海使用人民币兑换，我们信守承诺，它代表着国际信誉，如果我们能长期保持这样的信誉，人民币在国际市场上的信誉就会逐渐站起来。 虽然现在看来金融收割的承诺是虚幻的，但与过去美元多次收割相比，如果我们在人民币信誉的基础上做出这样的承诺，国际社会还是愿意使用人民币的，原因很简单，过去美元被砍得太狠了， 如果没有金融收获，并承诺货币的信用，为什么不使用它呢？世界长期遭受苦难，这是人民币国际化的基础。
当然，有了基础，并不意味着有实施的条件。 我们需要其他东西来让人们使用人民币。 我国目前正遭受着美国的极端打压，这是全世界都看得清清楚楚的。 就像春秋战国时期的混战一样，一个被打的国家能否从外界解救出来，不在于救助国是否有遏制强国崛起的意愿，而在于我们能否经受住这种打击。 只有经受住美国的打击，才能让其他国家相信我们的实力。 同时，基于对美国金融收割的反叛，各大国也会动用人民币来遏制美元霸权的过度扩张。 这是基于国际平衡的需要，以及避免美元单独主导的需要。
所有国家都明白一个道理，当人民币有能力与美元竞争时，如果它们不有助于人民币的国际化。 当人民币被美元彻底打败时，他们甚至没有机会遏制美元。 此外，如果美元被夸大到极限，即使是提高美元交易铸币税的最简单方法，也可能使参与国际交易的世界各国付出沉重的代价。 这也是为什么沙特会允许人民币交易石油的底层逻辑，在国际交往中，没有永远的朋友，只有永恒的利益。 现在沙特的所作所为，谁能说不是背后捅刀子呢？而沙特从我国兑换石油人民币，就是对人民币的信用验证。
当然，我们上面所说的是基于国际平衡的观点。 从根本上说，人民币国际化能否顺利推进，从根本上讲，就是要显示我们的经济实力。 让我们的市场规模在第三国中成为首创。 现在的情况是，我们能抵挡住美国的攻击，我们国内的市场规模与美国相当。 这是确保人民币公信力和国际社会使用人民币意愿的关键。 其次，如果我们能适度地向第三国做出让步，让其他国家看到使用人民币的好处，降低单独使用美元的风险。 我们可以继续扩大人民币国际化的份额。
另外，世界这么大，世界的**规模也比较固定。 人民币经济圈的任何轻微扩张，都是美元版图缩小的过程。 只要我们能想办法维持人民币国际化一点一点蚕食美元的进程，那么人民币总有一天可以与美国竞争。 再加上产业链的优势，量变迟早会引发质变。 我们可以利用产业链的优势和人民币的国际化，倒逼美国重塑国际秩序。 届时，问题将不在于如何面对它，而在于谁将主导世界经济秩序的其余部分。